交通事故車輛折舊費是保險公司承擔還是我承擔

2022-01-29 07:25:47 字數 6507 閱讀 1490

1樓:鄭州萬通汽車學校

你好,正常交通事故車輛的折舊費基本上都是有車主。自己承擔的,在保險理賠過程當中,這個損失是忽略的。

2樓:匿名使用者

保險賠付的只是修車費用,壞哪修哪。不包含折舊費的,折舊費保險不賠。

對方要求折舊費,一般要自己承擔,如果不過分,酌情給點,如果不願意,可以拒絕,讓對方起訴你,折舊費一般不支援,除非是剛下地的新車,可以讓法院判決。

3樓:罒強丨丨殘罒

交通事故車輛擇日費是保險公司承擔,還是我承擔交通事故車輛折舊費,應該是保險公司承擔的

4樓:匿名使用者

交通事故車輛折舊費應該是保險公司承擔的!這是車險中的車損賠償!你仔細看看當初籤的保險合同就明白了!

5樓:風雲變幻之燈草

折舊費一般不會算,一般保險公司也不會認,自己不用承擔,就算對方一定要,保險公司最後沒辦法了也只能給一點點,絕不會多給!

6樓:茂煊

交通事故車輛的折舊費應該是保險公司承擔的,但是具體的有個櫃,你們的保險合同來辦事情

7樓:活寶春光

交通事故車輛折舊費是保險公司承擔還是我承擔,我覺得交通事故車輛折舊費應該是保險公司承擔的。

8樓:景阮律師

折舊費要看法院判決,這個保險公司不承擔,如果判決需要賠償,是由個人承擔。

9樓:淚人的愛

交通事故的車輛折舊費都是保險公司承擔的,所以你個人也不會承擔太多,不會有太大的影響,但是你自己肯定也會有一定的後果的。

10樓:郯稷

交通事故車輛折舊費是保險公司承擔還是我承擔?車輛折舊費通常是按年限折舊的,但是由於交通事故產生的車輛折舊,應當由保險公司承擔

11樓:死魚萬

如果交通事故,車輛折舊費嗯是保險公司承擔,還是我承擔?規定是應該由保險公司承擔。

12樓:

交通事故車輛折舊費是保險公司承擔還是我承擔噢?車輛折舊費應該是由個人承擔。

13樓:初合樂

在交通事故中,車輛的折舊費,其實你已經上了車損險了,那麼你的車現金價值就是嗯,幫公司應該理賠的,所以折舊費應該是自己出的

14樓:天蟾如月

交通事故損害賠償中沒有「折舊費」這一項。所以誰都不用承擔。連車主也並不直接承擔的。

15樓:不言也不語丶及

交通事故,車輛折舊費是保險公司承擔,還是我承擔,我這個這種情況下,應該是你自己承擔

16樓:不翰採

交通事故產生的車輛損失如果是新車可以要求保險公司承擔車輛折舊費

17樓:不玩了刪除

交通事故車輛折舊費保險公司和個人都沒有承擔的只有車主自己承擔如果要錢不是太多的話經過協商可以給一點,如果要對多保險公司和個人都不需要給就算起訴到法院,法院也不支援。

18樓:匿名使用者

交通事故賠償一般只賠直接損失,折舊費不屬於直接損失。

19樓:笑笑小書生

車輛的折舊費,保險公司是不會支援的,即使是法院也不會支援的,你如果願意可以適當賠償。

20樓:

發生交通事故致車輛受損 ,如果買的車險是商業險,包括車輛的折舊費等,當然,如果交通事故對方是全責 那麼,車輛的所有費用應該由對方所買的車險負擔。如果所買的車險費用不夠 ,剩餘的部分由對方個人承擔。

21樓:蛋糕是未來的

發生了交通事故,那麼折舊費應該是由保險公司來承擔,否則的話,我們個人承擔的風險太大,那我們買保險就失去了意義。

出交通事故,我全責,對方車輛折舊費應該由保險公司賠嗎

22樓:abc保險網

你列舉的費用因為是對方全責,所以都應該由對方保險公司和對方本人承擔。另外,由於你的車損比較大,又是剛買的新車,所以你可以起訴對方要求賠償車輛的加速折舊費。根據《民法通則》,你的要求肯定會得到法院的支援。

按照以往的案例和你的車輛新舊程度來看,你可以要求對方承擔事故維修費20%左右的折舊費。也可以請專業機構對修復以後的車輛現值做一個評估,然後對比事故前的車輛評估價,計算出差價即可。為了簡單快速的處理這個問題,你可以先和對方協商一個較低的折舊費處理方案,如協商不成再起訴。

擴充套件閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"

出交通事故,我全責,對方車輛折舊費應該由保險公司賠嗎?

23樓:雲南萬通汽車學校

您好: 雖然按照相關法律的規定,應當屬於賠償的範圍,但目前對於車輛受損修復後貶值保險公司一般都列為間接損失,至於貶值多少即便做過鑑定也只是停留在理論上的,同一輛車買給不同的地方或者不同的人**都不是一成不變的,實質上只要對方的車沒有變賣,就無法確定具體貶值了多少,想從保險公司得到這個賠償一般需要法院的判決,據瞭解目前只有極個別的省份出現了極個別的法院判賠的案例,無論是對方起訴你還是你的保險公司,只要法院判賠了,那就由保險公司承擔,你無需擔心也不要貿然直接賠償這部分損失。 希望本次回答能幫到您,

24樓:匿名使用者

沒有法律依據的賠償保險公司是不會承擔的,除非有法院裁定保險公司才會承擔,所以你不要抱希望保險公司會承擔折舊費。

25樓:楣新語

車輛折舊費是使用過程中的磨損度。車輛使用3年肯定比2年的折舊費高,對方車輛損失只包括車輛現在的損失,以前的折舊費是以前的事如果對方車輛報廢,能讓保險公司多出點還是可以的

26樓:

出交通事故後折舊的部分不屬於交通事故範圍之內,所以保險公司是不會賠的。如果這起事故是你的全責,那麼折舊費將由你承擔。

27樓:大東豆爸律師

您好,當前交通事故中,法院是不支援車輛折舊費索賠的。保險公司對此也是拒賠的。

28樓:胡椒玉米片

你全責,你抹不開,你包廂賣的多少肉,你保險買的多的話,肯定是保險公司去付這個費用的。

29樓:李廣軍

車輛折舊費與交通事故無關,而車損費用才是由保險公司賠付的,不足部分由你來賠付

30樓:仇池先生

你是全部責任,對方的全部損失由你和你投保的保險公司賠償。

31樓:到底換什麼

不合理的要求,不會被支援的。因此,保險公司不會賠償這種不合理的要求損失。

32樓:匿名使用者

發生了交通事故,你在事故中承擔全部責任,現在對方主張車輛的折舊費賠償,這個,保險公司,一般情況下是不賠償,間接損失的,車輛的折舊費就屬於間接損失。

這種情況你可以讓對方到法院起訴你和你的保險公司,如果法院判決了你的保險公司,應該賠償對方車輛的折舊費,那麼,你的保險公司就會賠償的。

33樓:善靈凡

交通事故中對方全責我方不需要報保險,由對方的購買的第三者責任險進行賠償。如果雙方均考慮到損失不大,到保險公司索賠太麻煩,願意放棄保險公司的賠償,可以協商賠償數額。雙方一致同意後,交付賠償費,在交通事故記錄文書上予以註明即可

34樓:

出交通事故以後,即使是你的全責,你的保險公司也不會賠償對方的車輛折舊費,因為保險公司沒有理賠車輛折舊費一說。如果對方非要求你賠償他的車輛折舊費,你可以讓對方到法院起訴。

35樓:西釗

出交通事故我全責,對方車輛折舊費保險公司是不賠的,因為折舊費不屬於直接的費用,所以保險公司是不會理賠的,因為車輛出了交通事故以後只賠付直接的損失

36樓:best月半

交通事故你負全責,那麼對方車輛的折舊費保險公司是不會賠付的,你可以和對方協商不賠,或者少量的自己掏錢賠一點。也可以不陪她。

37樓:匿名使用者

如果發生交通事故時,車輛的車損費也就是折舊費,是應當由保險公司賠償的,但首先是你要買了車的商業險,因為交強險是不夠的

38樓:濤哥行天下耳

需不需要你賠,要看你的商險額度,如果保險夠,那就什麼事情都交給保險公司。如果不夠,多出的部分你自己賠。

39樓:巨妙柏

保險公司只賠償修車廠的定損部分,折舊損失不賠。

40樓:yl愛格格

目前沒有哪條法律規定賠付車輛折舊費

41樓:匿名使用者

折舊費不在賠償範圍內。

出交通事故後我全責,車輛維修後,對方起訴要折舊費這個錢是有我投保的保險公司賠還是我賠?

42樓:匿名使用者

如果保險公司已經理賠,你投保商業三者險並投保不計免賠險,應由保險公司賠償。關於折舊費是一種間接損失,法院通常不予支援。要求法院追加保險公司參與訴訟,要求保險公司予以賠償。

無論主張什麼費,都囊括在交強險和商業險當中。由保險公司理賠。另外,折舊費已包含在車輛損失當中。

過路費不清楚是什麼費用。對方起訴你,你直接要求追加保險公司即可。一方面,折舊費是一種不確定的損失,法院一般情況下是不支援車輛折舊費的,除非對方提供司法鑑定確定存在折舊損失。

另一方面,保險公司的賠償是根據保險合同約定的保險險種與專案進行賠償的,如果存在折舊費條款,則保險公司應該賠償。但如果沒有明確的關於折舊費條款,保險公司是不賠償所謂折舊費的。

43樓:孔雀翎

折舊費也就是車輛貶值損失。對於這一塊兒,目前在司法實踐中,法院一般處理的原則是不支援的。所以在一般情況下,如果當事人起訴要折舊費,那麼法院處理的一個極大的可能就是駁回訴訟請求。

當然也在少數特殊極端的情況下,也是可以考慮適當賠償的。

44樓:匿名使用者

所有訴求拒絕,讓對方起訴你,法院判賠對方就多少,法院判了後,保險公司拒絕賠付,你起訴保險公司,不用請律師,所有損失不計免賠後都是由保險公司支付的。

45樓:法塗

無論主張什麼費,都囊括在交強險和商業險當中。由保險公司理賠。另外,折舊費已包含在車輛損失當中。過路費不清楚是什麼費用。對方起訴你,你直接要求追加保險公司即可。

46樓:擾龍恨風

目前法律不支援折舊費和過路費等費用。起訴獲勝可能性很小,不過如果法院判決賠償需要由你承擔,保險公司不會理賠的。

47樓:

保險公司不會賠這個折舊費過路費,只賠車輛維修費,對方既然已經起訴法院,你等判決就行,一般法院不支援這種索賠。

48樓:不玩了刪除

出了交通事故,只要是車輛有全險 ,保險公司不賠,你也不用賠起訴你了也不用管他,這個折舊費,法院一般情況下不支援,就算是判他贏了,你只要把保險公司告上法院還要保險公司賠。

49樓:郭某某律師

法律不支援折舊費

如果判決要賠,判決讓誰賠就誰賠

50樓:上海老崔

2萬元的標的,看來你是找不到好律師的。

建議你找一些案例,學習一下相關知識。

例如:什麼是折舊費;

過路費屬於直接損失還是間接損失;

保險公司理賠範圍等等。

實在弄不明白,就聽法院判決吧。

對你也是個教訓,以後不做馬路殺手。

51樓:敢問敢答

你好保險公司是隻賠付修車費的,不會賠付什麼折舊費的,如果法院判決你賠付折舊費了,那就只有你自己賠付咯。

但願對你有所幫助,望採納

52樓:匿名使用者

不管對方要什麼費用,叫他們去起訴你的同時一起起訴你的保險公司,只要是法律支援的保險公司都要賠,保險公司不賠的法院也不會支援。

53樓:m千里馬

不用理對方的,你只需全權委託你的保險公司,讓公司去應訴,去處理。

54樓:

保險公司只賠維修費的車輛的折舊費是不會賠的

55樓:匿名使用者

出了交通事故你全責,對方起訴要折舊費,這個費用多半保險公司要推責任,誰願意多給錢,雖說交給司法部門處理,自己還是要做思想準備。

56樓:貝索斯

這種情況。如果對方勝訴了。而保險的條款裡沒有折舊費的賠付。那就要你本人支付。

57樓:

所有的錢找保險公司 自己不要理賠

58樓:沙芷荷

一方面,折舊費是一種不確定的損失,法院一般情況下是不支援車輛折舊費的,除非對方提供司法鑑定確定存在折舊損失。另一方面,保險公司的賠償是根據保險合同約定的保險險種與專案進行賠償的,如果存在折舊費條款,則保險公司應該賠償。但如果沒有明確的關於折舊費條款,保險公司是不賠償所謂折舊費的。

59樓:匿名使用者

讓他起訴法院 法院說誰賠就誰賠

交通事故中保險公司賠償程式,交通事故中保險公司對人傷是怎麼賠償的?

單雙方事故 當事故發生後,立即向保險公司955xx報案,簡要描述出險經過,駕駛員姓名,出險時間 地點,是否現場報案等,報案中心錄入出險資訊,並在3分鐘內將你的報案資訊用簡訊方式通知當值的查勘員,同時你也收到有關查勘員的姓名 資訊,方便你聯絡。查勘員收到資訊後致電詢問b出險的具體地點及險情後,確定是否...

交通事故能否只起訴保險公司

中華人民共和國保險法 第六十五條,保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應負的賠償責任確定的,根據被保險人的請求,保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠於請求的,第三者有權...

傷殘鑑定費是歸保險公司賠嗎,交通事故傷殘鑑定費保險公司給報銷嗎

第一 當事人申請傷殘鑑定不構成傷殘是支出的費用是可以要求賠償並得到支援的。因為,在沒有專業鑑定知識情況下,除了劃傷 碰傷等輕微傷害外,一般普通人不能夠認知的是否可能構成傷殘的情形。第二 通過鑑定不構成傷殘,也是免除保險共公司相應賠償義務的需要。但如果第一次鑑定不構成,反覆進行鑑定,超出一次的鑑定費用...