1樓：
首先判定圖示是球場內的所有情況，那麼
1.越位，依據越位的法則
2.a回傳後，b射門時如果a干擾門將（視線、接球等），那麼判定越位；若b射門時a對門將沒有干擾，則不判定越位
3.b射門觸球時，a若處於目前的位置，則補射時判定越位4.和2相同，a若干擾門將則判定越位，若沒有干擾的情況則是不越位~
2樓：匿名使用者
情況1和3是越位
情況2和4不是越位
3樓：匿名使用者
（ -3˙`7˙c.˙5. 點, c-、0` 、`m）` 專～.
為.～ ,男 ,～人-。 提,～供,全～-面服-～務`！
絕～.對飛,完～-衣物！;聽～你.
控 ,～制,！任-～你擺`～布`！ 談一下我的想法，我覺得世界上沒有任何一件事或人或規定是十全十美的，當然我們衡量一件事物要看它的利大於弊還是弊大於利。
我想99%的喜歡足球的人都會認為關於越位的這項規則是利大於弊的，我記得以前的越位規則中，接球隊員如果站在與對方倒數第二名球名平行的位置也會被吹越位，而現在的就不是這樣了，這就是鼓勵進攻的一種表現。
我又想，一場比賽的結果，如果真的是由一個球的越位與否決定的（比如樓主舉例假如最後阿根廷是靠這球1：0贏了），那一定會引起很大爭議，而且輸球一方也會非常遺憾，但如果像最後3：1贏了，而越位那個球在比賽中並未起決定性作用，我覺得就沒有必要再去爭了。
至於樓主所提到的比利亞的「這麼精彩而珍貴的進球怎麼能不算呢？」其實仔細想想，這種被吹掉的球太多了，有多少個偉大、精彩、重要的進球因為越位被吹掉了，這並不單單是越位的問題，其它規則也一樣啊，比如說你從本方半場到對方禁區連過8人，可以射門前手球了，你說這種球被吹掉了是不是很遺憾？所以說，任何規則都有它不講情面的地方，沒有規矩不成方圓嗎！
最後說說裁判，我也是阿根廷隊的球迷（但更是拜仁和德國隊的球迷），特維斯的那個球可以說是越位了2公里，可是這不能怪球員啊，邊裁確實有點過份了，當然，裁判員如果不是故意所為，他也是人啊，是人就會犯錯啊，可能我們多數人都沒有親身體驗過當一名邊裁有多難，場上的形式瞬息萬變，誰能保證看清每一個球呢？
現在國際足聯的一把手不總說嘛，誤判也是足球的一部分！
大家不用太認真，比如英格蘭被吹掉的那個球，就算是算進了，最後不也讓德國灌四個嘛！並沒有影響比賽的結果啊！
所以說，萬事不要太叫真，過的去就好了！
4樓：匿名使用者
傳球瞬間接球方前面有兩名以上防守隊員算越位。
5樓：滑雨凝
1越位2不越位
3越位4不越位
6樓：鳥籠神
1 越位
2 不越位
3 越位
4 不越位
記住這個規則：這種情況下，傳球隊員傳球/射門的瞬間，接球隊員必須在傳球/射門隊員的身後
足球比賽 越位 怎樣判定，足球比賽越位怎麼判定？
現在運用的越位規則，是1925年規定的，它對足球運動技術和戰術的發展，起到很大推動作用。在某越位 種意義上說，沒有越位規定的制度，也沒有足球運動的今天。越位，顧名思義就是越過球的位置的意思。用足球規則的術語來說就是 隊員比球更接近於對方球門線者，即處於越位位置。換句話說，當隊員踢或頂球時，同隊接球隊...
足球越位該怎麼判斷，足球越位怎麼判定
在傳球人出球的一瞬間，接球隊員處在最後一個防守隊員 除守門員的最後一個 身後，就屬於越位。但是如果兩個進攻隊員都在最後一個防守隊員之後，那麼傳球隊員的橫穿和回傳都不屬於越位。當隊員踢或頂球時，同隊接球隊員在對方半場內所站的位置是在球的前面，並且他與對方球門線之間，對方隊員不足兩名 只有一名對方球員或...
關於足球發球的問題，足球發球違例
不要太明顯其實不會吹的.你在干擾的時候,要傳達給裁判一種意思就是 我對對方門將沒有任何威脅,我也沒有試圖將球斷下,只是站在他發球線路上.對於這種很難界定,可吹可不吹的犯規,主要就是看裁判如何把握,而最重要的就是你身體語言所傳達出來的資訊.規則是死的,人是活的.這是一個很合理的阻止對方門將發起快速反擊...