1樓：
他打你胳膊導致球出界 應該判進攻方球 打胳膊的人不算犯規 但是是他施力導致出界 所以應該判被打胳膊方的球 類似例子不多 如果是單手已經完全控制住了球 他碰你的胳膊肯定會有身體接觸 而持球隊員在不是主動進攻時被防守球員貼上身體是明顯的犯規 我們平時打籃球接觸一下都無所謂了（就像 街頭籃球 遊戲裡一樣）但是在偏要分個青紅皁白時我們就該考慮身體接觸問題了 肯定是你和同學爭執了這個問題 我感覺說誰的都行其實 應該跳球 或者石頭剪子布…… - -；（個人觀點）玩麼 別傷了同學關係 呵呵 以前我上學時比較好勝 班級很少輸 偶爾輸一次我都會對同學們大發脾氣 現在想想他們沒跟我生過氣真的很感動 我一輸就會很不講理（打球玩遊戲都是……俗稱玩不起=。=；）同學情誼真的很可貴
2樓：匿名使用者
球完全歸你掌控（也就是搶到籃板），那麼就是你方球權。如果是你倆在爭搶籃板的時候有觸碰情況 （動作不是非常大，屬於正常爭搶）那就是對方球權。
3樓：匿名使用者
不太明白你的意思.我們這邊是搶板的時候,誰卡到位伸手抓球(已經拿到),對方在後面用手拍出界了,不管有沒有打手,都是把球判給卡到位先伸手抓球的那個人.
4樓：匿名使用者
這個問題也是的，我在打球過程中也又這樣的情況，不怎麼好說，要看你把球控制住沒有，如果你把球控制住了，就是他打手犯規，在同時搶籃板時，應該算你出界，很煩這種人
5樓：匿名使用者
一般我們打球 還有職業比賽的時候 這種情況好象預設的是給被打手的那方.
如果沒有那個打手的人存在(不管他碰到球沒)首先搶到板的人不可能把球弄出界 就把球權給被打方.
6樓：六佳文
樓上的太多了我告訴你吧
搶籃板球的時候要先卡位或者偷搶，如果自己先碰到球別人打你手出界，當然球權還是你的，但是如果對方動作幅度不大，一般算你的，這就需要你做出個樣子，很多nba球員就很會做樣子假裝受了對方多大的力
7樓：匿名使用者
在球出界之前，誰最後碰到球，無論身體哪個部分，無論什麼原因，都算誰的。
8樓：ss小雪
搶球的對手捅到胳膊導致出界 這是明顯的犯規！被打手一
方持球權
搶斷別人的運球時，2人合力導致球出界
要看兩人爭奪球方向，一般情況判向場外打球的一方使球出界，另一方擁有球權，若是在不能辨清則採用爭球的辦法，採取輪換球權的方式。
9樓：匿名使用者
你只要站到位子，對手在你後面，你沒大的動作，對手碰你就犯規。
2人合力導致球出界時，除非看清了是誰在球出線前最後碰球，否則要看掙球時誰的手臂動作會致使球出線，那就是誰出的線，另一方得球權。
實在不行就--石頭 剪刀 布 。
10樓：匿名使用者
這個其實要看裁判的判斷，如果裁判認為你你已經完全掌握了球權，對方這樣做無疑會吹打手。 如果裁判認為你們還處在爭奪球的階段，那麼誰將球打出界，就是對方的球權。
所以搶籃板的時候，不但要跳得高，搶得快，更重要的就是在觸球后將球保護好，以免被幹擾和搶斷。
11樓：
1,算打手方出界球
2，算搶斷方出界球
現在的規則都是鼓勵進攻的
在搶籃板時，我跳起單手接球，但對方隊員打我手，導致球出界，球權是誰的。
12樓：
看裁判判不判犯規，如果犯規就是他犯規，你得球權，如果沒判犯規，那就是人家球權，因為最後你碰出界的
13樓：闄堥浄闆封灩
球權是你的，對方犯規了
14樓：
對方犯規，球權是你方的
15樓：西外北橋
在搶籃板球的時候，是有打手犯規存在的，事實上，在這種情況下，犯規的機率更大一些，先說打手吧。如果搶球的時候，碰到手腕以上的部位，並因此獲利，就必須宣判犯規。
再說推人，這些犯規是以圓住體的概念為標準。在此不細說。不論什麼情況之下，只要有身體接觸就會有犯規出現的可能。而絕非有些人說的，搶球的時候沒有打手犯規等說法。
另外說些題外話，在搶籃板的過程中，這種犯規比較難吹，對裁判來說，是一種考驗。而且既然激烈的對抗性，又要保證對抗的合理性。很有難度。
我跳起來搶籃板,剛碰到球,就因為敵隊球員打到我的手而導致球出界,算不算犯規?算誰出界?
16樓：
你沒有抓住球就不算對方犯規，但裁判一般會把球權判給你。
17樓：匿名使用者
這種情況要看裁判的判罰尺度，一般在你的手已經接觸到球以後他再打你手的話應該算他的犯規，但如果雙方都沒有接觸到球，而是他打了你的手使你把手碰出界，那麼就要看他是否是故意去打你的手，故意就是他犯規，若不是故意就算你的出界--------這一點就要看裁判的意思了！希望這個回答你還滿意
18樓：銑鐵
如果你雙手拿到球，對方打你手球出界，判對方打手犯規，你的球權；
如果你單手碰球，對方打你手，球出界，判你球出界，對方球權；
搶籃球有很多小動作的，畢竟裁判不是神仙，不可能什麼都看見的。絕大多數情況下，你說的情況都是算出界，對方球權。
所以抓籃球一定要狠，要麼2手抓牢，要麼一手摟下來（帥）
19樓：匿名使用者
搶籃板是有犯規的！
如果按lz您說的應該是對方犯規
他不僅碰你手了還讓你球出界太佔你便宜了
20樓：匿名使用者
基本上.內線允許一定程度的身體對抗.搶籃板更是如此.
裁判有個判罰尺度的問題.還有球權歸屬的問題.
得看你對這個籃板球是否控制住了.抓穩等等.籃板球在爭搶的過程中一定程度的身體接觸是肯定的了.
別說打手.就是相撞了.只要同時起跳.
就算你剛抓到球但沒抓穩.球權這時候還不歸屬於你.裁判就不會判犯規.
你要告訴自己.爭搶籃板沒有犯不犯規.只有搶不搶得到.
21樓：戈含煙
不算吧,搶班無打手啊
22樓：
算搶板犯規，算他的規~
在打籃球比賽的時候，我搶到籃板球，但是被對方球員打手，球從我手**界了，這個球權得算誰的？？
23樓：匿名使用者
你的。。只要是他打你手讓球出界球權就是你的
24樓：匿名使用者
你的、只要裁判盯的好、他打手、球權你的
25樓：匿名使用者
你拿穩了球，人落地了，就可以吹他打手犯規
搶籃板時，對方打到自己的手，然後我的手碰到球出界，這應該算誰的球
26樓：拱富貴顧羅
出界球都是判定的是最後接觸的人，如果他不是惡意打你手，屬於你的球。
27樓：匿名使用者
算你的，出界前誰最後碰到就算誰的
搶籃板時對方打我的手，使我碰球出界，而對方沒有觸球。這該怎麼判
28樓：
搶籃板時對方打我的手，使我碰球出界，而對方沒有觸球。這該怎麼判
果是公平合理的搶籃板，你手接觸球他通過接觸你的手而令球出界可以判為他碰球出界，就是這麼簡單，很多時候對方沒有辦法不碰到你的手而接觸到球，只是搶籃板很多動作不好控制，你得到開球權，因為籃球運動員手比較大。搶籃板沒有犯規是沒有這個說法的，看出發點和影響的後果判斷是否犯規
1、可以判對方打手犯規，球權不變並回表； 2、可以判你碰球出界、記失誤一次，並轉換球權。 裁判的傾向、水平（選位是否合適）可能做出不一樣的判罰。但此類吹罰一般應由底線裁判作出。
這要視乎當時你在空中時對球的掌控。如果你基本判定在空中控制住球了，那麼對方就是犯規。如果你只是覆蓋或者碰到球，而且你手的慣性是往線內潑的話，那麼就是對方拍出界。
不太明白你的意思.我們這邊是搶板的時候,誰卡到位伸手抓球(已經拿到),對方在後面用手拍出界了,不管有沒有打手,都是把球判給卡到位先伸手抓球的那個人
搶籃板除了推人卡位時有犯規，否則是沒有犯規這一說的！
29樓：瀟灑狼煙
這要視乎當時你在空中時對球的掌控。如果你基本判定在空中控制住球了，那麼對方就是犯規。如果你只是覆蓋或者碰到球，而且你手的慣性是往線內潑的話，那麼就是對方拍出界。
30樓：大妞
不太明白你的意思.我們這邊是搶板的時候,誰卡到位伸手抓球(已經拿到),對方在後面用手拍出界了,不管有沒有打手,都是把球判給卡到位先伸手抓球的那個人
31樓：0█重量
如果是公平合理的搶籃板，你手接觸球他通過接觸你的手而令球出界可以判為他碰球出界，你得到開球權，因為籃球運動員手比較大，很多時候對方沒有辦法不碰到你的手而接觸到球，就是這麼簡單。搶籃板沒有犯規是沒有這個說法的，只是搶籃板很多動作不好控制，看出發點和影響的後果判斷是否犯規。
32樓：雛莓
1、可以判對方打手犯規，球權不變並回表； 2、可以判你碰球出界、記失誤一次，並轉換球權。 裁判的傾向、水平（選位是否合適）可能做出不一樣的判罰。但此類吹罰一般應由底線裁判作出。
33樓：手機使用者
搶籃板是沒有犯規這一說的！
爭搶籃板球時，我一隻手碰到了球，這時對方有人用力打在我的手上，致使籃球出界，那麼該球的歸屬權是誰的
34樓：
這個叫做後手，後面打你手的的那個人，犯規，你們發球
街頭籃球PF搶板高手進，街頭籃球怎麼搶籃板機率大
首先告訴你電腦配置和網路連線是兩回事,兩者不引響的,只要你的機器可以執行遊戲並且你覺得可以玩那麼延遲就與機器沒關係,主要是網路問題,一般adsl 1m多半都會延遲的.1.秒板方法 秒板也就是在球剛剛接觸籃筐的時候就按a或者d.秒板主要有秒分和秒搶.秒搶一般適用於你在裡面卡位,對手站在你後面的情況,並...
街頭籃球c搶板技巧，街頭籃球C如何搶好籃板
我是9區的42小c 給你說說我自己的經驗把 每次到論壇都很是鬱悶,某些帖子題目特吸引人,其實淨是些垃圾文章,沒一點意義.有些玩內線的朋友們可能還不會反板和秒板,我現在簡單介紹下操作.反板,首先要站好位置 籃筐 你 球,三者在一條線上,球出筐後,按著w不鬆,等球到你身後的時候,就鬆開w馬上按d,就會出...
籃球規則，搶籃板姿勢不對我被黑了，還是裁判對了
裁判可能角度不好 以為你在某人背後推了一把才使得那兩人在一起。防守人都能有失誤？裁判就不能失誤了？再說了他一不注意吹了哨子總得有個理由吧。算了又不是接球后能直接灌籃的節奏，你就當自己殺傷對方內線製造了帶球撞人，沒事再接再厲。能給對方搶防守籃板製造混亂，你還是挺有 威懾力 的嘛 哈哈 小黑怡情，忘記它...