1樓：一隻傻親親
是的
說到基站的偽裝，三大運營商也是煞費苦心。有的把基站偽裝成大樹，有的則是空調、熱水器、路燈……在新建的小區內，身邊的一切公共設施都有可能是基站偽裝成的。他們把基站安裝得遠一些吧，有使用者要投訴訊號差；要是把基站安得近一些，又有使用者不樂意。
並且，在一些小區、公共場所中，如果設立一座基站，確實不太美觀。於是，運營商只能把基站偽裝一下。 很多人稱呼基站是「偽裝帝」，一是為了城市美觀，不影響市容；二是周邊居民擔心輻射問題，避免引起市民的關注，引起不必要的投訴。
要實現訊號的全覆蓋，就必須要多建設訊號基站。
但是這個基站因為數量太多了，有的基站分佈在城市有的基站分佈在小區或者農村，那麼把基站建設在這些地方，就顯的非常突兀，而且人們對於基站還沒有全面的瞭解，總是認為基站有輻射。這時候就需要偽裝一下了。
現在運營商的行動網路是以巨集基站為主覆蓋，基站就必須可以覆蓋比較大的面積，而現在建築物又太高，小區也很大，不得已的很多基站就得建設到居民小區裡，對應這種基站有輻射的無解局面，基站也就必須要偽裝起來了。運營商真的是為了讓基站落成操碎了心呢，實際上基站遠沒有我們想象的輻射那麼大，所以大家不用擔心。總之，通訊基站是城市公共建築的一部分，建設時為了與周邊環境風貌保持協調，不影響市容，很多采用了美化或者隱蔽措施。
2樓：悅樾躍鑰
我想輻射應該不是很強吧，主要應該就是想把他們的基站保護好。
3樓：你罵我我吃虧
並不是有輻射的原因，主要原因還是怕別人來破壞。
4樓：菜鳥9999號
幾年前南山的茶花小鎮，不記得具體哪一年了，三大運營商和鐵塔把小區所有基站全部拆了，整個小區無訊號，所有人接不到**，打**到1.5公里外去打，吼輻射的這部分人應該住這種地方，最好把家裡電器全砸了丟了。
5樓：冰潔知心
這是個會被笑掉大牙的問題。這是城市規劃給鐵塔公司下達的指示，尤其是景區和主要商業區。
6樓：樾玥越躍
我覺得這個可能是一部分原因，還有就是可以很好的隱藏基站，它們能夠得到一定的保護。
7樓：浮生晨風
他們把基站隱藏起來是為了防止基站受到意外的損害。
8樓：否羑澤丶亦良
輻射只是一點點對人體的傷害其實不大，主要是害怕一些人把它拆毀了。
9樓：
我覺得健基站肯定是有他們特殊的原因的啊，可能是因為輻射吧
10樓：小樊故事會
一個方面是為了保護自己的基站。另一方面也是因為有輻射吧。
11樓：匿名使用者
基站電磁輻射是肯定有的，不然沒法傳遞資訊。但是如果非說基站輻射有害，可以告訴你的是光也是輻射，能量比基站輻射高得多，而真正能造成傷害的輻射是高頻輻射，如x光，宇宙射線，核輻射等。至於為什麼要給無害的基站偽裝起來，除了防止蓄意破壞，也有素質教育未完全普及的原因，就怕有人聽信「基站輻射有害」而死不悔改，強烈要求拆除基站，給國家網路建設與普及造成極大干擾。
12樓：僧妞
不是因為有輻射，畢竟基站一旦暴露很危險容易被攻擊。
13樓：
有這方面的原因，但是我覺得還有可能是需要保證一些機密性的東西
14樓：我就叫江小白
偽裝起來是因為輻射啊，輻射對鳥科動物都有致命的傷害的，
15樓：武漢黑鴨
我覺得可能是為了保護他們吧，防止被有些人破壞
16樓：踏平戰場
主要還是美觀，容合環境
17樓：匿名使用者
輻射是跟智商成反比的，智商不夠就說輻射大
移動、聯通、電信為什麼都要把基站偽裝起來？
18樓：回答
通訊基站的覆蓋程度，決定了網路訊號質量的好壞。建設的通訊基站越多，網路訊號就越好，但有細心的網友就發現了一件事情，雖然移動、聯通、電信都建設了很多的基站，但在城市裡面，這些基站卻彷彿是消失了一樣，難道說，通訊基站是建設在地底下的嗎？
很多的通訊基站，它們一直都在我們生活環境的周圍。
有一些隱藏在高樓大廈中，而另外的一些，就穿上了「偽裝的外衣」，搖身一變成為了一棵不起眼的樹木，或者是一盞路燈，甚至於某些通訊基站，還被偽裝成了空調外機，就放在你家門口。
大家可別不相信，一般在一二線城市，大概每隔500米左右，就要建一座基站，如果基站沒有偽裝起來，我們其實一眼就能夠看到它們，而運營商把基站偽裝起來，其實原因有兩點。
首先一點原因，基站的覆蓋密度非常高，如果不偽裝起來，難免會影響到市容市貌。
而第二點原因，那就是避免一些人產生誤解。很多人都誤以為，通訊基站的輻射很大，如果你瞭解到，有一座5g基站就建設在你家門口，可能你也會有一定的不安，我們平時使用電腦、手機的時候，也難免會有一些輻射，但大家還是照樣把手機放進褲腰帶裡，但實際上，這樣的擔憂是沒有必要的。
所以說，這些基站偽裝起來，不去表明自己的「真實身份」，對大家來說，也是一件好事情。那你在日常生活中，有沒有觀察到一些偽裝起來的通訊基站呢？
19樓：匿名使用者
因為機戰是比較重要的東西放在隱蔽的地方能夠比較安全。
20樓：麥田怪圈啊哦
不偽裝的話容易被人毀壞吧
21樓：啦啦嚕啦啦
這是因為防止有些人破壞它，所以他要做這些措施
22樓：困死睡不著
可能是為了把他們保護起來不會被別人破壞
23樓：浮生晨風
偽裝起來不讓人發現去破壞它吧
24樓：饅頭饃饃餅
我覺得是避免被別人惡意破壞吧
25樓：武漢黑鴨
這是為了防止別有用心的人破壞引起公共秩序的混亂
26樓：星期一要吃糕
這是為了保證安全怕人去破壞
27樓：earth小小杰
因為怕別人偷走吧！應該是這樣
28樓：
這個我覺得應該是為了安全吧
移動或者聯通的發射基站為什麼要偽裝？
29樓：小阮
這種偽裝常用在城市內樓頂基站，首先是滿足了城市環境的和諧美觀，不會因為在樓頂突兀的出現大量天線影響美觀，而且有效的避免了使用者的投訴，很多使用者會感覺基站輻射大，不讓建基站，通過基站偽裝可以避免很多無聊的投訴。也避免了被不法分子破壞。
是，運營商就想出了一個絕佳的辦法——偽裝基站。現在的新式基站可能你站在他面前，你都不會發現它們。有的把基站偽裝成大樹，有的則是空調、熱水器、路燈……在新建的小區內，身邊的一切公共設施都有可能是基站偽裝成的。
這樣不僅美觀，還節約了地方。其實，人們擔心基站輻射太大，其實完全沒有必要，因為這些輻射沒有想象中的那麼厲害。
運營商偽裝基站有很多好處，下面我就為大家介紹一下常用的基站偽裝型別和偽裝的好處
1、樹型偽裝。樹型偽裝常用在植物園，動物園等公園場景，主要是為了配合周圍的環境，不會因為建立了一個基站而破壞了青山綠水的和諧美觀環境。2、熱水器型、空調型、煙囪型偽裝。
這種偽裝常用在城市內樓頂基站，首先是滿足了城市環境的和諧美觀，不會因為在樓頂突兀的出現大量天線影響美觀，而且有效的避免了使用者的投訴，很多使用者會感覺基站輻射大，不讓建基站，通過基站偽裝可以避免很多無聊的投訴。
3、路燈型偽裝。主要應用場景在城市小區內和馬路旁邊或者廣場的基站。小區內安裝路燈型偽裝基站有效避免的人們對基站輻射的牴觸，而且可以發揮路燈的作用來照亮道路。
廣場基站和馬路旁邊的路燈偽裝基站都是這個原因。
總結；其實偽裝基站的成本比普通的基站成本高很多，但是為了提供訊號，有些地方就必須使用偽裝基站。
30樓：就是這個範兒
原因有兩個方面，基站偽裝一是為了周邊環境的美觀，二是避免被使用者看到引起投訴。
31樓：奧茲子
這樣就可以避免一些發射基站被破壞或者是被洩露
32樓：我學吧我學吧
因為這種基站對人體是有一定影響的，所以的話他們會進行一定的掩蓋
33樓：lyl零壹零
我覺得可能是不想讓別人看出來是基站吧，所以就偽裝了
34樓：
因為可以避免展示他們真實的基站地理位置，更有利於他們的網路安全。
35樓：哈哈噠噠麼麼哈
減少糾紛，小區內安裝基站時常常會招到業主的集體排斥。
36樓：匿名使用者
可能是為了怕一些不法分子去破壞或者是動物不小心撞上去
37樓：匿名使用者
主要是為了好看。基站建起來是普普通通的，很多人可能覺得影響美觀。
38樓：
這個是為了被別人盜取，而且還有一定的輻射
39樓：蠟筆小新快樂
因為偽裝的話能夠一定程度上避免的傷害的吧
為什麼很多聯通和移動的發射基站都要偽裝成空調、路燈等等常見物品？
40樓：饅頭饃饃餅
這些東西不會引起人們的好奇從而避免被破壞
41樓：
我覺得是怕居民不讓裝吧，離近了輻射較大
42樓：earth小小杰
這是因為這更符合一物多用的原則
43樓：
怕被人篡改資料破壞或者黑進網路。
44樓：
可能就是為了方便吧，不引人注目
45樓：啦啦嚕啦啦
因為這樣可以方便人們日常生活，節省資本
46樓：栗子
這是為了避免被無故損害，所以這樣。
47樓：麥田怪圈啊哦
可能就是為了讓它看起來比較平常一點吧
48樓：
這是為了讓人們不會產生牴觸心理
49樓：親親
因為這樣子看著更好看啊
50樓：中年叔叔
因為輻射較大，沒人願意挨著這些東西
聯通或者移動的基站是否有輻射，對周圍樓裡的人是否有害？
51樓：無畏工程師
在我們的生活環境中，輻射無處不在！我只能告訴你，只要是電子產品都會有輻射產生！
家用電器：電視、電冰箱、空調、微波爐、吸塵器、電腦等辦公裝置：手機、電腦、影印機、電子儀器、醫療裝置等家庭裝飾：
大理石、複合地板、牆桌布、塗料等周邊環境：高壓線、變電站、電視（廣播）訊號發射塔等自然環境：太陽黑子等
上述所說的都是輻射的**，只是強度大小不同而已！如果想需要一個無輻射的環境很不現實。
在市區內的許多居民樓上都安裝有手機基站。部分市民擔心這樣的裝置所產生的電磁輻射是否會對人體產生危害。其實，這個問題，大家沒必要擔心。
手機輻射與手機基站輻射的不同。一般一部手機的電磁輻射值在0.03-0.
7之間，而一個手機基站的輻射值在10微瓦。一個手機基站所產生的輻射值比一部手機的值高不出多少。另外，電磁輻射是距離越近、受輻射時間越長，所受到的傷害越深。
而我們一般的居民家樓屋頂上安裝的手機基站離我們的距離為安全距離，所以這種影響還是比較小的。最起碼輻射還沒有電磁爐、微波爐、電吹風的輻射大
52樓：李明望的文庫
聯通或者移動的基站是有輻射的。有輻射就會有危害，只不過是危害大小的問題。
基站輻射，指移動通訊基站設施放射出的輻射。移動通訊系統中，空間無線訊號的發射和接收都是依靠移動基站發射天線來實現的，在傳輸訊號時，發射塔發射天線有一定強度的電磁輻射量。至於基站的輻射對人體究竟會有多大的影響，目前國際不少機構正在對此進行研究，尚無明確定論。
53樓：中國聯通
聯通基站訊號輻射為電磁輻射，非電離輻射，在大氣傳播過程中衰減很大，對人體的傷害幾乎可以忽略不計，並且基站的電磁輻射比家用電器還要小，請您不用擔心。
54樓：匿名使用者
不知道，有說有的，有說沒有的。
我覺得應該沒有
移動、聯通的訊號塔，有輻射嗎~？
55樓：匿名使用者
：三網共用一個基站問會不會產生一十一等二的輻射更高
56樓：樑惠心
有，而且很大，手機訊號塔的輻射比手機對人的輻射大得多，基站的發射功率有幾十瓦,頻率很高,輻射很大,長期輻射可能會引起頭昏等其它症狀，最好要遠離基站，相對手機的輻射來說要大n倍。
我是電信的 實話告訴你 現在不會有明顯的危害 但是訊號塔的確輻射比較大 所以一般不會放在人密集的地方 都是鄉間 但是你老了之後有可能會得癌症
57樓：可以叫我表哥
移動、聯通的訊號塔會有輻射，但是輻射量很小。移動、聯通訊號發射臺（基站）的天線發射最大功率是20瓦，發射頻率是900兆赫茲（或1800兆赫茲），到達人體時一般在毫瓦量級；手機的最大發射功率是2瓦。打手機時受的輻射手機會遠遠大於基站。
天線多處於較高的地方，工作時，天線會發出很窄的一束無線電波，沿著幾乎與地面平行的方向散開，所以公眾可以進入的區域的射頻電磁場強度比危險值低很多倍。只有在接近天線前方1-2米時候，安全值才有可能超過。另外，樹木或者建築都有一定遮蔽作用，所以不會對健康形成不良影響。
移動聯通電信的網路型別各是什麼移動，聯通，電信各用的是什麼網路？
如果你是指聯通 移動 電信所使用的4g網路制式的話，聯通 電信 移動三大運營商的4g通訊標準為聯通和電信是td lte lte fdd 移動是td lte。移動的網路制式是g td scdma td lte 聯通的網路制式是g wcdma fdd lte與td lte融合 電信的網路制式是cdma ...
移動，聯通，電信訊號哪個最好，移動，電信，聯通，那個訊號最好？
回答稍等一下 看地方哦，比如我們這裡移動訊號最好，電信次之，聯通訊號最差。到了某些地方，可能移動訊號好一些，而到了另外一個地方，也許聯通的訊號和網速又要好一些，電信也是同樣的。這個網速的好壞和三大運營商在當地的基站建設密度有很大的關係，基站多，密度大，訊號就會好。從全國總體來講呢，移動的基站要多一些...
移動和聯通，電信哪個好，聯通，移動，電信哪個比較好？
可以根據你個人的實際需要，我說說我對著三家的實際體驗 第一個號是聯通，用了2年，後來由於身邊人都用移動號就換成移動號了，多年後使用雙槍，既 2個手機一個移動號一個聯通號，這時候是由於聯通號發簡訊便宜，所以就2個號，用了大概一年後，發現聯通的訊號不如移動的，某次機會，接觸到電信了，電訊號有個好處，就是...