1樓：
國力不同。當初劉備奪取漢中，進位漢中王，進而稱帝后，讓魏延鎮守漢中，而沒讓五虎將守，主要是魏延有這個能力。但魏延能保漢中十年不失，更重要的是身後有強大的靠山。
此時劉備剛剛奪得西川和漢中，實力雄厚，兵強馬壯，雖然劉備伐吳讓蜀漢大傷元氣，但諸葛亮還在，五虎將中趙雲和馬超也還在，一旦漢中有事，便可以快速的支援。
姜維就不一樣了，蜀漢後期人才匱乏，實力衰弱，只有姜維一人苦苦支撐著蜀國，但姜維又領兵在外，魏軍進犯漢中，蜀國也沒有可用之能人去支援，所以才導致漢中丟失。
兩人對漢中的防禦方法不一樣。魏延守漢中的時候，自己親自設定了幾道防線。進出漢中有幾條道，子午道、斜谷道、駱黨道、褒斜道，這幾條道都是秦嶺間的山谷小道，易守難攻，有一夫當關萬夫莫開的的優勢。
魏延就是在這幾條道上設定了關隘，佈置了營寨，這樣就算魏軍進犯漢中，也難以過得了隘口，直接將魏軍拒之漢中之外。
姜維呢，屢次北伐無果，為了殲滅魏軍，就把魏延先前佈置的關隘全部撤掉，以便吸引魏軍，誘敵深入進漢中，好在漢中將魏軍殲滅。
其實姜維這個計策是好的，雖然有些冒險，但一旦成功，便可以消滅進犯之敵。只可惜，蜀主劉禪不理朝政，使得姜維的此計劃落空，導致敵軍已經進入漢中，而蜀軍圍殲部隊還沒有到來，致使漢中失守。
2樓：彩筆蕪城
建安二十四年（219年），劉備自稱漢中王，定治所於成都。在選擇鎮守漢中的大將時，劉備力排眾議選擇魏延，並將魏延從牙門將軍升為鎮遠將軍。劉備稱帝后，魏延進封為鎮北將軍。
當時的蜀漢將星雲集，除了關羽駐守荊州外，張飛、趙雲、馬超等人的名頭比魏延都要響亮。按理，漢中太守這一關鍵位置是輪不到魏延的，可善於識人的劉備偏偏選擇了魏延。
歷史告訴我們，劉備的選擇是非常明智的選擇。其實，魏延鎮守漢中時，蜀漢政權並不穩定，用內憂外患來說也不為過。就在劉備在關中與曹軍殊死作戰時，遠在荊州的項羽竟然以不足3萬兵力發動了襄樊戰役。
結果大家都知道，荊州丟了，關羽也死了。劉備為奪回荊州，傾國之兵伐吳，結果被打的大敗，自己還病死白帝城。如此重大危機時刻，魏延竟然真的鎮守漢中，多次擊敗曹軍來襲，長達是10多年之久。
可我們發現這一個問題，魏延被殺後，姜維鎮守漢中不到一個月就把漢中丟了，這是為何？有人說，姜維所在的時代正是蜀漢人才凋敝的艱難時刻，正所謂「蜀中無大將廖化作先鋒」，能堅持一個月已經不錯了。
不然！這是兩人統兵謀略的重大差別。魏延鎮守漢中的策略是這樣的，「皆實兵諸圍以御外敵，敵若來攻，使不得入。
及興勢一役，王平捍拒曹爽，皆承此制。」也就是說，魏延把兵力部署在外圍，曹軍來襲，外圍就能牽制敵人兵力，使得漢中固若金湯。
反觀姜維，作為諸葛亮繼承人，他的理想和魏延有著本質區別，魏延是保住漢中，姜維則是完成諸葛亮的遺願，北伐成功。姜維認為，只有「斂兵聚谷之法」，才能有效地消滅來犯之敵。
可問題是，外圍失去兵力牽制，曹魏大軍不費吹灰之力就兵臨城下，當陽平關守將蔣舒投降，曹魏大軍輕易突破了關口，導致漢中失守。因此，我們不能說魏延鎮守漢中十多年，而姜維不到一個月就丟了漢中，就認為姜維的軍事能力遠遜魏延。
3樓：浪子一個寶寶
秦嶺間的山谷小道，易守難攻，有一夫當關萬夫莫開的的優勢。
4樓：
魏延鎮守漢中沒有10年。劉備奪取漢中是在公元219年，當年秋天，劉備任命魏延為漢中太守，鎮守漢中。公元227年，諸葛亮為了北伐需要，親自坐鎮漢中，此時諸葛亮已經接管了漢中的軍務，此後北伐時魏延也是多次擔任先鋒，因此實際上魏延已經不再鎮守漢中。
所以魏延鎮守漢中大約是8年時間，而在這8年裡漢中並沒有遭遇過魏軍的攻擊。
5樓：否羑澤丶亦良
主要是由於國力的不同，魏延鎮守，國力長壽把姜維去了國立就衰弱了。
6樓：大蝦米影視
君臣離心，連連征戰，大勢已去，蜀國後期鄧艾3000軍就滅了成都，沒人敢戰！
7樓：來自涉故臺生氣勃勃的雪梅
魏延能保漢中十年不失，是身後有強大的靠山在支撐。
8樓：幽晝子
因為當時的地理環境很差，而且時時動盪。天時地利人和都沒有了。
9樓：
分析魏延鎮守漢中十年。劉備數次與曹操在中原鏖戰，廢了九牛二虎之力才把漢中拿下。接下來就是誰鎮守漢中的事了，關羽在荊州已無可能，趙雲為劉備的貼身保鏢，要防禦成都，更不可能。
張飛性情暴躁，愛打罵士卒，最主要是有勇無謀，於是劉備果斷任用魏延防守漢中，劉備也曾問過魏延如何防禦漢中。魏延答道:若曹操舉天下而來，請為大王拒之，偏將十萬之眾至，請為大王吞之。
劉備很是滿意。
10樓：匿名使用者
魏延防守時期，主力是八萬，輔兵四萬，姜維防守時期，主力兩萬五，輔兵兩萬，還要有幾千人押送糧草，司馬昭號稱三十萬大軍前來，實際兵力二十七萬，其中主力十八萬以上，其它則是輔兵後勤。
你就把諸葛亮拉起來，看看能不能用這點兵力防守住漢中。
魏延鎮守漢中十年，為何姜維一個月就丟失了漢中？
11樓：
魏延修建的漢中防線，10餘年牢不可破，為何姜維鎮守一月就丟了？
12樓：彩筆蕪城
建安二十四年（219年），劉備自稱漢中王，定治所於成都。在選擇鎮守漢中的大將時，劉備力排眾議選擇魏延，並將魏延從牙門將軍升為鎮遠將軍。劉備稱帝后，魏延進封為鎮北將軍。
當時的蜀漢將星雲集，除了關羽駐守荊州外，張飛、趙雲、馬超等人的名頭比魏延都要響亮。按理，漢中太守這一關鍵位置是輪不到魏延的，可善於識人的劉備偏偏選擇了魏延。
歷史告訴我們，劉備的選擇是非常明智的選擇。其實，魏延鎮守漢中時，蜀漢政權並不穩定，用內憂外患來說也不為過。就在劉備在關中與曹軍殊死作戰時，遠在荊州的項羽竟然以不足3萬兵力發動了襄樊戰役。
結果大家都知道，荊州丟了，關羽也死了。劉備為奪回荊州，傾國之兵伐吳，結果被打的大敗，自己還病死白帝城。如此重大危機時刻，魏延竟然真的鎮守漢中，多次擊敗曹軍來襲，長達是10多年之久。
可我們發現這一個問題，魏延被殺後，姜維鎮守漢中不到一個月就把漢中丟了，這是為何？有人說，姜維所在的時代正是蜀漢人才凋敝的艱難時刻，正所謂「蜀中無大將廖化作先鋒」，能堅持一個月已經不錯了。
不然！這是兩人統兵謀略的重大差別。魏延鎮守漢中的策略是這樣的，「皆實兵諸圍以御外敵，敵若來攻，使不得入。
及興勢一役，王平捍拒曹爽，皆承此制。」也就是說，魏延把兵力部署在外圍，曹軍來襲，外圍就能牽制敵人兵力，使得漢中固若金湯。
反觀姜維，作為諸葛亮繼承人，他的理想和魏延有著本質區別，魏延是保住漢中，姜維則是完成諸葛亮的遺願，北伐成功。姜維認為，只有「斂兵聚谷之法」，才能有效地消滅來犯之敵。
可問題是，外圍失去兵力牽制，曹魏大軍不費吹灰之力就兵臨城下，當陽平關守將蔣舒投降，曹魏大軍輕易突破了關口，導致漢中失守。因此，我們不能說魏延鎮守漢中十多年，而姜維不到一個月就丟了漢中，就認為姜維的軍事能力遠遜魏延。
13樓：匿名使用者
因為姜維掌權之後，蜀漢國力已經衰弱，與何人鎮守關係不大
14樓：深淵審判者咕噠
姜維失敗的主要原因是蜀漢後期劉禪昏庸，重用宦官黃皓，國力日漸衰退所致。
15樓：孫麗
國力不同。當初劉備奪取漢中，進位漢中王，進而稱帝后，讓魏延鎮守漢中，而沒讓五虎將守，主要是魏延有這個能力。
16樓：笙笙橙
張飛、趙雲、關羽，馬超等人可惜都不在了。蜀國大勢已去。
17樓：黃家祿
進位漢中王，進而稱帝后，讓魏延鎮守漢中，而沒讓五虎將守，主要是魏延有這個能力。到了後來劉備打了夷陵之戰輸了就沒有兵力了
18樓：無為的隱士
所謂五虎上將都是單兵作戰你能力強的莽夫，頭腦都沒有表現出多優秀，劉備也看到了這一點
19樓：回不去的年月
魏延守漢中時，諸葛亮一直在北伐，魏國一直在防守，都不敢應戰，主動攻擊更不可能了。
20樓：在奇墅湖射箭的紫薇花
這和姜維沒關係，此一時彼一時
21樓：飛翔的鯤
當時和他聯手的那個人不僅沒有到場，在姜維與魏軍大戰時也沒有前來支援。
22樓：崛起的男神
當時的蜀漢將星雲集，除了關羽駐守荊州外，張飛、趙雲、馬超等人的名頭比魏延都要響亮。按理，漢中太守這一關鍵位置是輪不到魏延的，可善於識人的劉備偏偏選擇了魏延。
23樓：魯步浩宕
姜維是一個謀士，雖然也會武藝，但是畢竟不是練武之人。古代打仗主要靠武將。第二是，劉備之所以選魏延守漢中，就是感到漢中不如荊州重要，大軍在成都可以護衛漢中，所以選擇一個比較一般的將領就可以了，這樣可以騰出來主要的戰將去討伐曹操。
24樓：大醫大道
這就說明諸葛亮培養人才和用人永遠不如劉備
25樓：平安
姜維的能力遠遠不如魏延，所以一個月就丟了漢中。
26樓：旺旺
姜維能力不見得比魏延強只是抱了孔明大腿了
27樓：飄逸故事匯
魏延的時候還有些兵力，到了後來劉備打了夷陵之戰輸了就沒有兵力了
28樓：最後你還是輸了
劉備看上的都是人才，諸葛亮喜歡的比如馬謖、姜維
29樓：春前草根
從魏延的身上，得到一條鐵律：領導如果不喜歡你，再忠誠，再能幹統統沒用！不僅僅沒用，還會帶來殺頭之禍！
30樓：玉白竹
他們倆人的思想不同，魏延是為了防守，而姜維思想比較激進。
31樓：匿名使用者
兩次大敗，基本已經廢了
六國為何短短十年就被秦國滅了呢？
秦國懂得通過變法變得強大，還懂得利用重金招攬人才，培養軍隊。但最重要的還是六國只知一再退讓，不懂得共同反抗。秦國滅六國統一全國，為何短短十幾年就滅亡，對此你了解多少？秦朝是乙個短暫的王朝，第二位皇帝去世了。那麼為什麼六國統一後秦朝很快就滅亡了呢？秦國以無窮無盡的情景將六國團結在一起。秦軍是乙個鐵甲師...
趙雲追隨劉備幾十年，為何地位不如黃忠
劉備是一個很小心眼的人，根據我熟讀三國目錄八百遍的經驗來看，趙雲不受重用大概有以下幾個可能。一.劉備嫉賢妒能 劉備長得不醜。但也絕對不帥。可是趙雲呢？很多人現在都認為趙雲是三國第一大帥哥，就是黑了點。但是人家那種黑是古天樂型的健康黑，絕對的帥哥一枚。劉備心說你一個武將長那麼帥幹什麼呢，我堂堂一國之主...
明朝中後期時，為何帝王幾十年不上朝
因為此時的大明王朝根基穩定，給中後期的帝王提供了一個相較安全的環境，而且明朝有專門的處理政務機構，比如錦衣衛 內閣，所以帝王只負責最後的環節，有安逸的資本。再有就是明朝的上朝是真的累，況且不上早朝並不意味著君王不處理政事，只是選擇了更加利己的生活方式。一 明朝國力豐厚，根基穩定，內部設定了層層遞進的...