1樓：秒懂百科
賈詡：東漢末年至三國初年著名謀士
2樓：李嵐臻
謀士裡絕對是第一，謀己，謀人，謀家，謀國，謀天下，賈詡屬於謀天下這一層次，而諸葛內政很強啊，只屬於謀國
3樓：匿名使用者
個人認為，賈羽用兵確實相當牛逼，而且非常善於明哲保身，在亂世之中參與了那麼多的戰爭，服侍過那麼多的主公，最後不但自己沒事，家人也沒事，這點相當厲害了。要是排名的話，估計和諸葛亮,司馬懿，郭嘉，差不多，應該在前4名。。。
4樓：free的
論智商賈詡絕對第一,但綜合一下的話應該在前五
5樓：杜丶澤灬華
賈詡第二。
有毒士之稱，為人低調。
具體事蹟樓上都已經闡述完全了。
6樓：匿名使用者
鬼才郭嘉，毒士賈詡，臥龍諸葛，鳳雛龐統，智者徐庶，謀者司馬懿，帥才周瑜等等。其實文官又要分兩類，一類主外，主征伐，也就是軍師，一類主內，主政治，也就是內務總管。軍師的代表有司馬懿，郭嘉，賈詡，龐統，內務總管的代表有荀彧，荀攸，魯肅，劉曄，程昱，還有資歷最老的吳氏管家張紘，張紹。
諸葛亮屬於內外雙修的型別，不過嚴格來說，諸葛亮主內比主外要優秀一點。周瑜屬於智勇雙全的型別，大將風範加上智冠群雄，堪稱三國第一帥才。所以要按照文官來排名的話，賈詡估計能排軍師第5——8名左右。
個人的見地不同，但不管怎麼樣，都只在這個範圍內滑動。
7樓：匿名使用者
看如何分類的吧。。。
如果是陽謀，排名靠後。。。
如果是陰謀，第一。。。
賈詡與郭嘉 究竟誰是三國最厲害的謀士
8樓：一條酸菜魚
賈詡取得的成績確實要比郭嘉高了不少，尤其是在曹操定鼎天下的過程中，起到了舉足輕重的作用。賈詡幾乎計出必勝，李榷、張繡、曹操、曹丕都在他的謀劃下渡過難關，不過賈詡在算計時從來不考慮老百姓的死活，所以得到了一個"毒士"的稱號。
賈詡年少時相當的平凡，雖然名士閻忠認為他有宰輔之才，但卻一直宣告不顯。賈詡在歷史上的第一次出手，還是在董卓被殺之後。當時為了保住自己的性命，煽動李傕、郭汜帶兵圍攻長安，威逼漢獻帝和司徒王允，狠辣的手段導致京城一片腥風血雨，朝野震動，這也是毒士第一次在人前暴露自己的毒牙。
賈詡最優秀的一次投資，押中了曹操的繼承人。在曹操還未立太子時，賈詡就已經看出了曹丕的野心，並且在背後為其出謀劃策，輔佐曹丕登上了太子之位。曹丕即位後，便立即給予厚報，封其為太尉，進爵魏壽鄉侯。
賈詡於77歲高壽去世後更是與王朗、曹真等人一同供奉在魏文帝廟內，享受香火的祭祀。
9樓：雅居歸舟
可以看一下陳壽三國志裡的說法:少年時，漢陽閻忠說賈詡有良平之奇,評價很高。閻忠可是了不得人物，很有見識，曾經勸東漢名將皇甫嵩代漢自立，很像蒯通說韓信故事，可惜皇甫嵩沒有聽從。
後來賈詡先後給幾個人當謀主，可謂算無遺策，而無後患，壽終正寢，家族平安，這就是本事。
郭嘉也是為曹操出謀不少，36歲病死，曹操評價：平定天下，謀功為高。陳壽將其與程昱劉曄等並列排在後面，可以看出區別。
10樓：紫金冠化龍
必須是賈詡，這個人智商情商都是最高的，出謀劃策每次都能顛覆局勢，算無遺策，究其一生所預謀和判斷的事情沒有一件是不按自己的計劃發生的，一個人玩弄整個漢末政局，是唯一一個打著董卓旗號還能獲得聲望和名望的高手，一生就在用計，綜合分析，賈詡應該是三國時代最厲害的謀士，是謀士與計策的代言人；只可惜為人信念與態度不夠高潔，如果賈詡擁有諸葛亮一樣的政治理想與態度，三國至少提前三十年結束動亂重歸一統。
11樓：
論智慧，賈詡絕對沒人能出其右，能製造混亂還能明哲保身，為張繡獻計足以見他對曹操的瞭解，洞察人性已到入木三分的境界，能在亂世三國善終一生絕對和後來的武將趙雲一樣非比尋常
論軍事才能，郭嘉堪稱軍事上的天才，郭嘉可以稱的上：神機妙算，當機立斷，出奇制勝，隨機應變，料事如神，敢出險招。如果不是死的早，他輔佐曹操的戰鬥力絕對能和後來的諸葛亮有的一拼，可惜失去郭嘉的曹操被諸葛亮玩的團團轉，最後曹操當著群臣的面哭郭嘉：
我要是有奉孝在何至於此，弄的群臣沉默不語好沒面子。
12樓：布易諾斯艾麗斯
三國裡郭嘉智商第一，可以說郭嘉是最優秀的謀士，但是郭嘉不夠奸滑，不能稱上優秀的軍事家，作為謀士，郭嘉厲害，別的方面不行，郭嘉的能力也比較單一，賈詡的能力比較全面一些，綜合能力強於郭嘉
13樓：黑土地老地
覺得賈詡和荀彧不應該比較，荀彧對後來形勢認識不足，最終也是抑鬱而終，賈詡就
能隨機應變，順應形勢安享晚年，郭嘉死
的太早，價值沒開發完……還是賈詡厲害些把，畢竟能在亂世存活才是絕活。
14樓：匿名使用者
論厲害是郭嘉 論聰明是賈詡
郭嘉厲害在他幫曹操打敗袁紹拿下中原
賈詡聰明在他洞察人心明哲保身活的最久
15樓：開心的小箭
計某沒有比司馬懿城府深的，前期打醬油，後期緩兵之計穩紮穩打，取天下，曹操身邊那麼多人還是沒看出來他想取代曹操。
16樓：人法地地法天
說透點：說的術數玩的好，易經搞的好，則誰最聰明，這種直接的回答是最實質的，你不妨多去了解真實的歷代古人是如何運籌策劃的（當然有些策劃和運籌的方法，國家是不會明擺著說出來，只會通過道理來說明），這要了解中國歷史文化的特殊性，而不是總拿區域性的這些故事來說；我回答你的問題，是從實質上回答；那些總喜歡拿歷史事件說事的，只是講故事而已，故事有真有假
17樓：abc百毒丿不侵
當然是賈詡 一個人挑戰整個魏國 還設計殺死了曹昂
18樓：拙氣林三
個人覺得應該是賈詡，善於隨機應變，為人低調從不惹人注意，從不做出格的事，謀略方面成熟穩重從不冒險，懂得如何保護自己，反觀郭嘉，年輕氣盛，貪財好色，謀略更像賭徒以小博大，虧得他命短，要不然以後天下安定了就是他的死期
19樓：匿名使用者
郭嘉才是最棒的 赤壁之戰後曹操哭道 若郭奉孝在，何有此敗。賈詡只是在一旁默然。
-------------那只是曹操給自己的失敗找一個臺階。
20樓：喏安否
不知道是不是我文言文不好，裴松之在該傳最後評語說賈yu與二荀並列有些不恰當=_=等我去查查字典。如果我理解的正確的話這個人物列傳和自身歷不厲害似乎沒關係，因為在三國志中jiayu傳佔四頁荀攸傳佔四頁，郭嘉傳也佔四頁啊
21樓：一直灬不回頭
賈詡是，為漢室忍辱負重一生，為漢室揹負了幾十年的罵名，為漢室隱忍幾十年！
22樓：百度使用者
魏陣營的荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡、程昱。吳陣營的陸遜，張昭虛有其名，周瑜智謀不能稱得上頂尖，蜀陣營有法正、龐統，諸葛亮政治權謀比較歷害，軍事一般。
23樓：卡茲鬧分身撓
幫曹操打敗袁紹的是荀彧吧。
24樓：匿名使用者
如果真的要比較的話,就得按正史來分析,而不能拿三國演義來說事,考證正史弄明白這個問題才有意義.
其實三國的魅力很大部分都是因為智謀,三國有有智謀的英雄人物有許多.頂尖值得一提的有魏陣營的荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡。吳陣營的基本沒有，張昭虛有其名，周瑜智謀不能稱得上頂尖，蜀陣營有法正、龐統，諸葛亮政治權謀比較歷害，軍事一般。
這裡只談論謀士，所謂謀士，也就是出謀劃策的人，嚴格來講，就是隻負責出謀劃策，其它一切都不參與的人員，例如漢初的張良和范增，就是純粹的謀士。
現在只說賈詡和郭嘉，在曹魏陣營裡，真正有對比性的是荀彧和荀攸叔侄倆，荀彧是一直尊崇儒學儒家，比較以國家為重，所以後期和曹操有很大矛盾，而荀攸動會適當的明哲保身，貌似道家，
賈詡和荀彧是一個層次的，賈詡出身低微，他的智謀大多出於對自身利益考慮方面的多，很有心計，也因此，讓賈詡從最初就學會了自保，到了後期更是做到了明哲保身，所以智慧之士多稱其能，也因此在三國志裡和荀彧列到了一個傳裡。
其實郭嘉是曹操最寵愛的一位足智多謀的人物，他英年早逝，平生最厲害的一次計謀是提前預料到了孫策的死，這多少有點運氣色彩，但郭嘉奇謀長，英年早逝就註定了他永遠入了政治權謀的主流，
「司馬懿常稱書傳遠事，吾自耳目所從聞見，逮百數十年間，賢才未有及荀令君者也」連司馬懿也稱幾百年才出一個荀彧，而在三國志裡，荀彧和荀攸和賈詡是合在一個傳裡，也算是當時人們對他們智謀的肯定與認可吧。它們都是德高望重、戰略型的謀士。
所以，以個人看法，三國謀士排名的順序應該為：
荀彧、荀攸、龐統、賈詡、法正、郭嘉
所以，賈詡比郭嘉厲害！！！！
三國殺賈詡的亂武，三國殺賈詡亂武技能問題。
這張殺屬於使用，也就是說，被殺的目標是需要出閃的，不出閃受到1點傷害。同樣，如果你選擇不出殺，那你就受技能影響需要失去一點體力。明白這2點以後就能看出，出殺就不會失去體力，被殺的人沒閃就會替出殺的那個人掉血。因此全場按8人計算，除掉賈詡，最多會減少7點血。因為出殺無非是讓別人替你掉血而已。希望對你有...
三國殺賈詡完殺桃變酒說法對嗎，三國殺中賈詡的完殺技能不太明白，求解。
我來講清楚一點 1 不在賈詡的回合，他的完殺技能不生效，不觸發 2 賈詡的回合，完殺技能只跟他自己和瀕死的當事人有關 真心很傻，這就跟華佗老頭子的急救一樣，都是在自己回合內或者回合外才能發動的。比如華老頭急救是非自己的回合，所以在自己的回合跟人家決鬥死掉了不能急救，被閃電p死不能急救一個道理。賈詡的...
三國殺賈詡魯肅哪個好？高手分析，三國殺魯肅 賈詡 曹丕哪個人物好些
從武將強度來看，魯肅絕的高於賈詡。ol上的武將屬性雷達度可以忽視，因為沒有什麼參考性。我們說道勝率未必魯肅就高於賈詡。畢竟賈詡當反賊把握比較大，最內也還不錯。魯肅可以說是現有所有武將裡強度最高的，同層次的武將不會超過三個。他幾乎適合所有遊戲模式，當然在身份局裡他的能力可以發揮到最大。雙技能的聯動性使...