秦二世胡亥究竟是誰的孩子,秦朝走向滅亡又是誰的責任

2022-01-18 09:55:07 字數 1450 閱讀 5118

1樓:幽暗之王

當然是秦始皇嬴政的兒子。

要說責任的話,我覺得還是秦始皇的責任,在統一全國後,國家政策等等一系列的東西就需要進行修改了,不能再使用統一前的政策

2樓:天神亂漫若葉

作為千古一帝的子女,卻只能是無名之輩,真是難為了秦始皇這14個子女。

不僅秦始皇的子女姓名大多難以考證,秦始皇的老婆們也皆未能在史書上留下姓名。作為中華歷史上第一個皇帝,秦始皇也創立了史上另外一個神奇的記錄——有老婆卻沒有立過哪怕一位皇后。

也就是說,秦始皇時代,國家僅有萬人之上的皇帝,而無一國之母。再加上歷史過於久遠,大量史料毀於歷史的漫漫長河之中,導致無論是長子扶蘇,還是幼子胡亥,他們的母親究竟是何人,皆無法考證。但這並不妨礙秦始皇坐擁眾多後宮佳麗,不然他也不會有18個可供選擇的皇位繼承人,以及10個女兒。

不過他的這些子女,在幼子胡亥當上秦二世後,全部都遭了殃。長子扶蘇被趙高和李斯偽造的詔書賜死後,胡亥又在咸陽處死12個哥哥,在杜郵碾死10個姐妹(「公子十二人僇死咸陽市,十公主矺死於杜」,見司馬遷《史記》),另有公子將閭等三人被逼自盡,公子高見難逃一死,主動請求為秦始皇殉葬以保全家人。算下來胡亥17個兄長,10個姐妹,全部難逃一死。

胡亥此舉前無古人,後無來者,毫無人性,令人髮指。

要知道這會的胡亥才21歲,很難想象他會作出如此喪心病狂的舉動,歸根到底還是趙高出的餿主意。

在聽從趙高「盡除去先帝之故臣,更置陛下之所親信者近之」(見《史記》)的瘋狂建議後,胡亥一口氣逼死或殺死了16個兄長(不含扶蘇),10個姐妹以及朝堂眾多重臣,終於「穩固」了皇位。

李斯雖然未參與此次瘋狂的殺戮事件,卻是假詔賜死扶蘇的罪魁之一。很多人不理解幫助秦始皇一統中國,胸懷天下的李斯為什麼會選擇胡亥當皇位的繼承人。原因其一必然是趙高在背後的攛掇,其二則是李斯對自己地位的一份眷戀和私心。

秦始皇重用信奉法家思想的李斯,因而一統天下,而扶蘇則信奉儒家思想,為人忠厚仁義,不受秦始皇的待見,在秦始皇焚書坑儒之後,兩人矛盾激化,扶蘇最終被髮配邊疆修築長城。

雖然和扶蘇信仰不同,秦始皇還是相信自己的這位兒子能夠料理好國家,臨死前下詔李斯和趙高將皇位傳給扶蘇。但是如果扶蘇一旦登基,勢必重用儒家學派的**,李斯的地位也就會受到威脅。這是李斯所不願見到的,他最終選擇和趙高同流合汙,改立胡亥為帝。

秦始皇一統天下,有李斯的功勞,秦朝的滅亡,李斯也脫不了干係。最可悲的是,扶植胡亥上位的李斯,最終結局卻是遭到盟友趙高的陷害,在胡亥上位的第二年(秦朝滅亡的前一年),就被腰斬於市。

3樓:匿名使用者

胡亥(公元前230年-公元前207年),嬴姓,趙氏,名胡亥,秦始皇第十八子,公子扶蘇之弟,秦朝第二位皇帝,即秦二世,亦稱二世皇帝,公元前210年―公元前207年在位。

秦朝走向滅亡和秦始皇的統治有很大關係。

作為秦朝的秦始皇擯棄了秦國的傳統,驕傲自滿唯我獨尊任意妄為,不考慮天下統一後的民生問題,驅使六國百姓要麼修路長城要麼當炮灰, 以為秦法無敵,百姓們只有承受聽命的份,然而,官逼民反。

秦二世胡亥是個好皇帝嗎,胡亥是個怎樣的皇帝?為什麼是胡亥而不是扶蘇?

不是。他殺死兄弟姐妹二十餘人,並逼死扶蘇而當上秦朝的二世皇帝。秦二世即位後,只顧自己享樂,大權旁落,趙高掌實權,實行殘暴的統治,終於激起了陳勝 吳廣起義。胡亥是個怎樣的皇帝?為什麼是胡亥而不是扶蘇?胡亥是宦官趙高扶持的傀儡皇帝,扶蘇被趙高和胡亥害死的 二世是個聰明人,利用李斯和趙高得了皇位,然後賜死...

秦二世是什麼意思,秦始皇的兒子為什麼叫胡亥

秦二世估計是說你類似富二代的意思。拿你和秦二世做比較。貶義詞。二世而亡。秦二世一般指胡亥 秦二世 胡亥 公元前230年 公元前207年 即秦二世,亦稱二世皇帝,嬴姓,趙氏,名胡亥,秦始皇第十八子,公子扶蘇之弟,秦朝第二位皇帝,公元前210年 公元前207年在位。胡亥,男,前230年 前207年 嬴姓...

秦二世而亡,為何強秦會成為短命王朝?

歷史總是驚人的相似,所有短命王朝,都有著共同之處,政治階級腐敗墮落,喪失民心,強敵環伺等等,而秦朝,都中了。秦始皇胸懷寬廣,沒有對六國貴族趕盡殺絕,所以當秦始皇一死,繼任者再不得力,他們就蠢蠢欲動了。因為秦朝統一六國之後,六國的其他王室都還存在。他們不甘心被秦國統治,所以在秦始皇去世後,就跟趁著陳勝...