國內的防毒軟體好還是國外的防毒軟體好

2022-01-15 07:22:32 字數 4756 閱讀 8930

1樓:匿名使用者

物品個人觀點

國外的較好

四大防毒軟體綜述

國內1.江民2004-2005 優點:佔用記憶體低 對於加殼木馬和後門有很強的判斷力 並且對未知木馬和後門病毒有一定的解析度和及時分析能力 缺點:

對記憶體防毒不強 對於很多木馬pe加殼和加密後 就無法判斷了!

2.瑞星 優點:宣傳力度大 讓很多「電腦使用者」都以為「瑞星」是最強的防毒軟體;其次記憶體防毒的確厲害 (讓你加了殼的木馬 在記憶體中自己脫了殼我在殺你) 的確高明,缺點:

記憶體佔用超大 對於2023年前的電腦 用了瑞星簡直就是痛苦 你開啟工作管理員 總看見瑞星的影子 在加上瑞星防火牆這個多餘的累贅 簡直就是負擔 (有這個時間用瑞星掃毒,不如重做電腦)

3.金山 只有一句話 金山公司的攤子鋪的太大了 不是沒有人才 而是沒有50%的照顧到金山防毒軟體 很奇怪的是 金山防毒軟體(金山6) 總是對一些不流行的木馬和病毒殺的很厲害 而對一些很流行的木馬和病毒而無所反映 大家可以試試 對一個木馬用一般的加殼軟體 比如 "aspack" 加殼 金山都很多查不到 可以斷定 金山對於加殼木馬和病毒 非常不擅長,另外所謂的「閃電防毒」簡直就是雞肋!

國外4.「卡巴斯基」 優點 : 前三位的優點都有 另外幾乎3小時的病毒更新 國內有誰能做到?!!!

還有超強的防毒能力 超小的記憶體佔用 都成為他是時間排名第一的防毒軟體的重要基礎和力量! 只用個別國內偏門木馬和病毒(比如自己改的和流傳不廣的)卡巴斯基殺不出來(這時候就可以考慮江民 ,瑞星,金山了)其餘的幾乎都能殺掉另外 卡巴斯基不再像國內防毒軟體一樣 主要依靠「病毒特徵碼」來判斷防毒 而是很大程度上依靠「行為判斷」來判斷病毒 這就增大了查殺未知病毒的能力 即使不能判斷 也能及時通知使用者妥善處理

2樓:

論能力是國外的好一些。

不過國內的金山、瑞星更符合國人操作習慣,特別是新手。

3樓:匿名使用者

我用的是金山,效果還是不錯.不過還是建議用瑞星 卡巴斯基,效果也好

4樓:匿名使用者

我覺得還是用國產的吧,瑞星的都不錯啊.

5樓:匿名使用者

國外的防毒能力強些,不過也佔資源些,國內的防毒能力較弱,資源佔用較少,看機子的承受能力吧!

6樓:匿名使用者

我用的是瑞星,感覺很不錯

7樓:祿爽系華

國內的用起來簡單方便吧,差不多的

8樓:真海翁秀妮

最好的是nod32,想簡單的話用免費的360吧

9樓:千沈濮望

360免費防毒軟體不錯。

10樓:銀浩邈甘半

個人覺得國產免費的防毒軟體還是360較好,配合360安全衛士使用,防毒殺木馬,殺流氓和防護功能全,佔用資源少,簡單方便,對系統的病毒木馬防護和修復功能都很好,國內使用者最適合用的安全軟體。

11樓:頻瑗姚千風

軟體的都差不多的。最好的還是硬體只是很多錢的。

12樓:善琪留雨

個人覺得國外的好。諾頓、卡巴之類的。

13樓:潮涵焦詩雙

相差不多,真正病毒來了,都束手無策

14樓:蘇靜秀糜吉

國內瑞星最為常用,反映也最好。國外的有諾頓、卡巴斯基。諾頓佔用系統資源較大,但據說功能較強,但凡可疑檔案一概不放過。卡巴斯基目前使用的人群也較多,反映也不錯。

15樓:宣起鞠惜萱

不要揚眉崇外,免費的國內就行了。如果是企業級的,那麼都是付費的。

16樓:費熙狂開

一般問這個問題,我都會推薦360的。如果你要不想用國產的,就用卡巴斯基。

17樓:潭霽閃翊君

用360安全衛士+360防毒就很好,用不著捨近求遠。

18樓:卜伯司輝

都差不多,看你用那個比較順手了

國外的防毒軟體哪個比較好用

19樓:緱宜嘉禚章

國外殺軟不適合國內使用者,誤殺較嚴重,建議用免費的360防毒,簡單方便,對系統的病毒防護和修復功能都很好,尤其在查殺木馬方面更是強悍,佔用資源也很少的,一般家庭電腦用很合適

20樓:匿名使用者

國外、電腦防毒(手動狗頭)

防毒軟體基本上是個心理安慰,自己還跟病毒差不多,還不如求神仙

免費的防毒軟體哪款好?要外國的。

21樓:

你這樣很難推薦,畢竟電腦配置差別和你使用習慣都有影響,,,,免費版都不帶防火牆,估計你也用不到,建議去 卡飯論壇 逛逛。今天我也剛好逛了下,看到別人的測試:

在虛擬機器裡測試的,純淨系統,sep用的14.2.4814.

1101版,紅傘用的15.0.1908版,全部升級到最新病毒庫,用了同一個病毒包測試,sep漏殺了幾個病毒檔案,雙擊漏殺的病毒檔案結果系統不斷彈窗直到卡死.

還原快照,,用紅傘測試,紅傘也漏了幾個病毒檔案,但雙擊病毒檔案紅傘立馬彈出病毒警告,成功隔離病毒,系統安然無恙,即使把漏掉的檔案新增到白名單雙擊依然可以成功攔截.至於說紅傘跟sep一樣流暢的估計是硬體配置比較好,用起來沒感覺,我的硬體配置比較差,從工作列圖示開啟殺軟設定來看sep比紅傘流暢了幾倍可惜防護不如紅傘。

只能說每款都有優點和缺點,去哪個區都有說好和說壞,所以,建議你自己選個試試,適合自己的才重要。

22樓:ucbug遊戲攻略

國外的還不如國內的靠譜呢

nod32防毒軟體

23樓:我愛電腦程式設計

sws安全中心吧,她是外國大佬開發的開源免費防毒軟體

24樓:午夜之心魔

個人認為國內的火絨相當不錯!

25樓:高防伺服器安全

你可以用我們的防禦 打不死 扛得住

26樓:

對的,sws安全中心不錯的。我用到現在了,速度快是體會的出來的,查殺也非常好,上一次有人無聊在qq群裡面發惡意程式,由於是他自己寫的,什麼用360的,用eset的電腦全部掛機,只有我和我同學兩個用sws安全中心的報了毒,電腦平安無事,也不知道他是什麼原理,反正防毒比一般軟體都厲害。之後我們qq群裡的人在把發病毒的人痛噴一頓後都用sws安全中心了,現在再也沒有一個人中過病毒。

sws安全中心沒廣告彈出也良心。還是什麼開放程式什麼的,反正就是大家都可以抄襲。

免費防毒軟體用國外的還是國內的好

27樓:清秋紅葉

以前用過卡巴斯基,雖然好用,可電腦卡得不行,後來360免費使用,至今一直用360,個人感覺360雖然還是有些流氓,但是免費,還算好用~~

28樓:魁手正天下

國外的殺不了國內的流氓軟體

國內的少不了國外的病毒

你說那個好?

求上天,今生今世別碰到什麼強力病毒吧

29樓:紅零肚

現在國內的很不錯,用國外的有時候會出現不服水土的情況,目前360防毒比較不錯,國內它的使用者最多,個人推薦你使用360防毒,它完全免費,無需啟用碼,輕巧快速不卡機,誤殺率遠遠低於其它殺軟。360防毒獨有的技術體系對系統資源佔用極少,對系統執行速度的影響微乎其微。360防毒榮獲多項國際權威認證,已有超過2億使用者選擇360防毒保護電腦安全。

現在360防毒2.0創新性地整合了四大領先防殺引擎,包括國際知名的bitdefender病毒查殺引擎、360雲查殺引擎、360主動防禦引擎、360qvm人工智慧引擎。四個引擎智慧排程,為您提供全時全面的病毒防護,不但查殺能力出色,而且能第一時間防禦新出現的病毒木馬

30樓:匿名使用者

國內的金山不錯,國外的小紅傘不錯。

31樓:匿名使用者

其實都差不多,只是看個人的喜好。360挺好用的。也挺實用的。

32樓:

國內只有瑞星好,國外的多了

33樓:本分誠實點

國內的也有很不錯的,像360防毒,360防毒使用的人挺多的,得到數億使用者的認可,是很不錯的一款防毒軟體,是很值得信賴的,功能也很強很全,值得嘗試

電腦防毒軟體是國內的好還是國外的好

34樓:great三圈

您好:如果有其他問題,歡迎繼續到電腦管家企業平臺提問

35樓:匿名使用者

國外的防毒軟體固然牛逼,但是對付中國病毒來說,只有中國防毒軟體才起得了作用,外國的殺軟只針對外國好用,中國的病毒只有中國的防毒軟體瞭解,所以說在中國用國產防毒軟體好點

36樓:匿名使用者

殺軟都有它們的特點與不足、我喜歡國內的。別人喜歡國外的。主要你自己體會。『

37樓:匿名使用者

國外的好。。你把話說反了。國產防毒才會是毒非毒亂殺一通

38樓:匿名使用者

國外的防毒軟體確實很厲害,國內的防毒軟體不如國外的。

有免費好用的國外的防毒軟體麼?

39樓:匿名使用者

網頁連結

國外的總結的很詳細了。

國內現在的防毒軟體排名,國內現在最新的防毒軟體排名

抱歉,國內的防毒軟體業界是沒有權威排名的。即使你看到了,那也是自己排的,可信度不高。國外的排名,都是病毒實驗室專業測試的,而國內沒有這樣的機構,即使有,也不會專門只測試國內防毒軟體。垃圾?費爾雖然動態防禦是一個亮點,但引擎太爛,還沒有瑞星 金山好。說話客觀點,ok?還有,瑞星和金山差不多的,我厭惡瑞...

什麼防毒軟體好,什麼防毒軟體最好??

佔用系統資源少的防毒 nod32 安裝pplive可以獲贈半年 自小的防毒軟體 驅逐艦 破解遍天下 卡巴是佔些資源 但是卡巴的強大功能是不可否認的 建議還是選擇卡巴 電腦報去年12月的有一期專門評測過現在主流的防毒軟體 從各個方面來比較了一下,總體來說 江民的kv2008比其他防毒軟體效能和佔資源來...

哪種防毒軟體好,現在哪種防毒軟體好?

如果你的機器夠好,又願意用效能換安全,那就裝卡巴斯基 江民雙防毒軟體.用江民的超強監控來補上卡巴監控的不足.用卡巴超牛的防毒能力來補上江民防毒能力的相對弱小.另外.如果機器配置不是很好.那就可以試試江民 nod32這兩個軟體佔用記憶體相對較小.如果還覺得太大.可以單獨裝一個nod32用用.不過nod...