羅納爾多和齊達內在足壇的歷史地位為什麼不如馬拉多納

2022-01-11 18:48:08 字數 5783 閱讀 6271

1樓:崔健從頭再來

94年,年事已高的老馬在連勝,還4比0大勝希臘,老馬走後,0比2輸給到現在都沒進過世界盃的羅馬尼亞,直接出局!

2樓:崇爵

馬拉多納是足球場上的元帥,是球隊的組織核心,也是進攻核心。其他足球巨星,要麼進攻突出,要麼中場突出,要麼防守突出。沒有馬拉多納這麼全面。所以球王一定是馬拉多納。

3樓:匿名使用者

從古到今,只發現馬拉多納有把所有頂級防守球員全部過掉的霸氣。

4樓:匿名使用者

球王只有2個,貝利和老馬,貝利可以複製,老馬只有1個,若論真正實力,老馬要超過貝利,其他人誰也做不到,即使號稱火星人宇宙人也很

5樓:小羊小浪

雖有球王名頭,但馬拉多納自重自律不夠,是個不斷要惹出事端的問題大王,論足球歷史地位,馬拉多納根本不能與貝利相比。再說,歷史地位也不是靜止不變的,完全有這可能,羅納爾多和齊達內的歷史地位要超過馬拉多納。

6樓:給我一杯忘情水

論技術意識他們三個其實差不多,但是就領繡氣質感染力還是老馬厲害。老馬在比賽中不光是技術上的事,有他在全隊才有信心才有鬥志。

7樓:亂亂亂亂

齊達內已經超越了馬拉多納 他倆在場上都證明了自己 可齊達內在當教練時同樣證明了證明了自己

8樓:木火通靈

等2023年代的球迷成為絕對老人時,就不會有人提馬拉多納貝利了,那時只有一個傳說-羅納爾多!

9樓:蝴蝶迷

我覺得大羅和老馬最為接近,兩人都年少成名,而且都是那種觀賞性很強的踢法,也都是世界盃一冠一亞,大羅還有一個躺冠,也不是誰都有的,老馬隊友名氣弱不等於實力差,就算隊友弱吧但老馬藉助手球進了關鍵球也算和大羅扯平吧!齊達內算大氣晚成型球員在中場算僅次於老馬吧,我認為稍稍差了一點。

10樓:抽轉組

貝利拿了三個世界盃封王我能理解,馬拉多納只是作為核心拿了一冠一亞,羅納爾多和齊達內也是一冠一亞。要是比個人榮譽或者能力,也沒有比後面兩位高出太多,為什麼他能成一代球王?

11樓:自在

老馬既能踢前鋒,摧城拔寨,又能踢中場,輸送炮彈!齊達內只能中場,差的遠了!大羅個人能力優於老馬,但是黑人運動員沒有好的前腰,組織能力不如老馬,是有史以來最好的中鋒!

12樓:匿名使用者

就說世界盃,老馬就不說了,大羅02年雖然拿了最佳射手還進了8個,但那屆巴西真正的核心是裡瓦爾多。而且那屆盃賽冷門和黑哨,強隊基本回家了,巴西淘汰賽遇到唯一強一點的居然是英格蘭

齊達內和羅納爾多比起來,到底誰的歷史地位更高

齊達內,論巔峰肯定是羅納爾多更強,但是齊達內生涯也不比羅納爾多差多少,而且在退役成為教練後又非常的成功,所以齊達內的歷史地位是要高於羅納爾多的。首先兩個人的職業生涯都是非常成功的,都是有機會成為新一代的球王的,齊達內在98年幫助法國奪冠,並且在06年世界盃上再度殺進決賽,如果不是一直衝動的話,那年法...

黃河的歷史地理,黃河的歷史地理資料

黃河的孕育 誕生 發展受制於地史期內的地質作用,以地殼變動產生的構造運動為外營力,以水文地理條件下本身產生的侵蝕 搬運 堆積為內營力。在成河的歷史過程中,運動不息,與時俱進。黃土高原的水土流失與黃河下游的泥沙堆積在史前地質時期就在進行,史後受人類活動的影響與日俱增。根據多方面的研究,古黃河有三個發展...

梁啟超的歷史地位,如何評價梁啟超的歷史地位

梁啟超,字卓如,號任公,又號飲冰室主人 飲冰子 哀時客 中國之新民 自由齋主人,清光緒舉人等。漢族,廣東新會人,中國近代維新派代表人物,近代中國的 思想啟蒙者,深度參與了中國從舊社會向現代社會變革的偉大社會活動家,民初清華大學國學院四大教授之 一 著名新聞報刊活動家。他的文章富有獨特的歷史視角,令人...