陳道明,唐國強和張國立,幫我分析下誰的實力更強,功力深後

2022-01-11 16:28:33 字數 5848 閱讀 8556

1樓:

嘆氣~身為一個粉絲,最怕這種問題了~因為這種問題很容易招來吵架的~

不過我還是決定認真回答一下~

首先,我得說這三個來比較比較彆扭,因為本身三個人都不是一個戲路的。樓主將這三個來比較,可能是因為這三個都演了不少皇帝,那麼就首先就帝王戲來說說吧。

這三個都有比較不錯的帝王戲代表作,但是由於氣質等差異,所以呈現的效果也有差異。

陳道明的康熙王朝,臥薪嚐膽,都是比較陰沉的帝王戲,他詮釋的帝王,都是有雄心,尚在開拓階段的,由於他自身的嚴肅沉鬱的一面,所以他詮釋這一型別的帝王顯得鋒芒暗藏,或者說比較腹黑,有如暗室藏劍器,隱約毫光現,這種多是開國之君。

而唐國強是比較偏大氣溫和型的,他的氣質中有和善的部分,但是更多的是光芒刺目,所以他比較適合飾演盛世之君,如唐太宗等,他適合那種有盛世華服的恢弘背景下的帝王戲。

張國立的氣質平和,他沒有前兩位的強大氣場,所以他也很明確自己的路線,他的帝王戲,都是戲說成分大於歷史成分。他的康熙微服私訪記,基本上是各種情感故事以及民間傳說的串聯,他適合詮釋的是個性溫和的非功績型帝王和戲說中的帝王。

若論平民戲,這個唐國強稍弱了點,可能是因為他身上的氣場鋒芒畢現,現在的他已經不適合平民戲了,而且他的形象偏正面,可以說有點臉譜化,所以腹黑點的角色已經演不出來了(別拿雍正來拍我,雍正王朝本身也是把雍正過度正面化了,雖然我承認唐國強那會演得非常好,但是今天的他也已經不是那時的他了),而平民對於他更難了,所以他很明確自己的戲路,現在也看不到他的平民戲了。

陳道明,他更適合有點小知識分子氣息的那種。因為他自身的文化底蘊,所以他身上總有脫不開的文氣,這也讓他詮釋起知識分子顯得恰如其分遊刃有餘,比如圍城中的方鴻漸,比如中離中的宋建平,比如即將播映的手機(我正在看,現在看了前一半),覺得處理得都很好,而且同樣是知識分子,這三個的不同型別不同性格也都表現出來了。這一型別是他最擅長的部分。

不過他並不是僅侷限於此,再平民一點的冬至中的陳一平,在一個普通的銀行職員一步步走上犯罪道路的過程中,他把一個普通人的心理和細節刻畫的非常好。他的這一型別戲,比他的帝王戲還要擅長,還要遊刃有餘。

張國立,可以說是這三個人中最平民化的一個了,所以他很適合詮釋那種生活中最普通的人,他的金婚很成功,也是正因為如此。他的帝王戲或者宮廷戲也都脫不出平民的影子,不過他確實有一個問題,就是幾乎他的所有角色,感覺起來都是一個個性型別,只是他總是找對了角色,所以奠定了現在的位置。

這三位,唐國強是戲路日漸狹窄,有些臉譜化了,不過因為他現在基本上已經成為了特型演員,所以這個倒是不擔心;

陳道明的實力積澱頗深,他也是比較專心致戲的人,他的角色很豐富,也大多比較出彩,他的戲,有爛片,但是沒有爛角色。他的薄弱在於感情戲,不過這跟他不喜歡演這型別戲碼有很大關係,他比較排斥兒女情長的戲碼,所以很少看到他的**中有親密鏡頭和太多情感上的纏綿;

張國立基本上如我上面所說,他的演技基本上不突出,但是他總能找到適合他的角色,加上形象氣質角色都普遍比較親民,所以他還算混得開~

我的意見大致如此~

2樓:

很明顯,張國立的組織能力要比2者都好,張國立自導自演。唐國強和陳道明的個人表演能力都是很可以的,無論是語言和氣質。

3樓:天行至善

這很難說哦,每個人都有各自的特點。在不同的時代,三位都有穩定國內男演員no.1的實力。

個人感覺陳道明跨型別的能力更強,僅僅說這一點。

4樓:匿名使用者

我個人比較喜歡唐,唐和陳如雙峰對峙,唐為陽之極,如朝日,大開大合,氣吞天下,英雄中不乏流氓氣,陳為陰之極,如盈月,足智多謀,霸氣十足,流氓中不乏英雄氣。至於張,就像星星,有了沒人顧得上看,沒了還想得慌。。

5樓:匿名使用者

其實 不必要 非拿帝王 來比較 比如 我個人最喜歡三個人的角色 唐國強 的孔明 陳道明的東方朔 還有 張國立的 紀曉嵐 至少 我個人 最崇拜 糖果老師的諸葛亮啦

6樓:

比較支援陳道明,戲路廣,叫人能記住的角色比較多

7樓:

陳道明!

絕對支援陳道明。

演帝王就霸氣十足

眼小人物也能入木三分

舉手投足頗有大家味道!

唐國強的表演看起來有侷限性,真正好的藝術家就是要什麼都能演。

所以還是支援陳道明!

而且陳道明太帥了!哈哈

8樓:築夢的幽靈

這個嘛,再加上張鐵林、陳寶國、陳建斌,看看六人誰最猛

9樓:

這種問題本人也是很怕遇見滴~

稍不留神就會引起掐架~

仁者見仁智者見智~

風格不同,各有特色

10樓:空襠

。。。。

還是叫他們老婆互相討論一下

陳道明,唐國強和張國立,幫我分析下誰的實力更強,功夫深後?

11樓:s憨豆小祕

三個回答,三個答案,有必要提這種問題麼,青菜羅布各有所愛賽~~~

個人覺得光論演技,唐國強要差一點點~張國立要凶一點點吧~(可能因為他塑造的角色型別要多一點)陳道明嘛有特色,但是演技也侷限~

12樓:

我覺得 他們的風格不一樣, 陳道明比較酷,內斂。  唐國強比較大氣。 張國立很親和。。

但我最喜歡的還是張國立~~~

感覺更貼近,很有魅力~!!! 支援!

13樓:匿名使用者

陳道明吧 個人覺得陳道明開創了一個先河 舉個例子在康熙王朝裡他在裡面說話有抑揚頓挫感 讓人聽起來特別舒服 而且他的演的角色的個人魅力比另外兩個要強 你如果仔細看看他們3個人的作品就曉得了

你認為陳道明、張國立和唐國強相比誰演技更勝一籌?

14樓:不正經的八卦

陳道明,張國立和唐國強想必我們對他們三個人都有所認識,如果要比較他們之間的演技誰更厲害的話,我覺得不能一概而論,應該要經過仔細的分析才能夠比出其中的一些差距來。畢竟這三位大佬也是娛樂圈當中有頭有臉的人,他們的演技已經非常精湛了,如果非要比出個高低怕是很難的。

首先陳道明的演技也是非常高的,我們都看過他演的《唐山大**》還有《歸來》。在其中他為了塑造裡面的角色都下了很大的功夫,尤其是歸來,因為裡面的演員都是一些老戲骨,所以呢,在很多片段裡面都讓觀眾們看得非常過癮。但是不知道你們是什麼感受,我總覺得陳道明在演戲的時候考究得有點過了,我倒是喜歡看他平靜演戲的樣子。

接下來就是張國立了,我覺得他演技也非常的好,而且對每個角色的拿捏非常到位,他的一些經典表演來自於五月葵花香這部電視劇,雖然看上去不怎麼吸引別人的目光,但是裡面的人物個個活靈活現,栩栩如生。就連電視劇背景旁白都非常的精彩,而且張國立曾經在相聲有新人裡面就告訴很多的參賽者,相聲表演需要有呼吸感,而影視劇的表演也同樣需要,所以我認為張國立的表演給人帶來的就是這種感覺。

其實這三位的演技都是非常精湛的,根本就比不出誰的演技更勝一籌,畢竟他們三個沒有同排演過一部電視劇或者電影。對於這件事情呢,我們應該持以尊敬的態度去看待每一個演員,畢竟他們演出的作品都會給我們帶來不同的感受,我們應該感謝他們才對。

15樓:tangren清風

他們三個人都是非常厲害的演員,演技都是被認可的,各有特色不能比較。

16樓:匿名使用者

我覺得陳道明,陳寶國、陳建斌這三陳是中國最好的演員。年輕一點的就是張嘉義、靳東、

17樓:生活達人小盧

其實我覺得還是唐國強還是出色一點的,挺讓人佩服的呀。

18樓:多肉

我覺得各有千秋,但是陳道明更勝一籌吧。

19樓:你說過

我覺得三個人演技都非常強,不分伯仲。

20樓:星期一中年

他們的演技都很高超,沒辦法進行比較。

21樓:個非凡哥

其實他們的演技都非常高,但是應該是張國立更強。

22樓:強哥遊戲辣評

我覺得各有千秋,真的不能比吧。

23樓:與梅於冬白

張國立的知名度雖然不及後兩位,但是在我看來,他的表演最為自然最沒有表演痕跡,他扮演的普通人物最能走進觀眾的內心。無論是《鐵齒銅牙紀曉嵐》裡的紀曉嵐還是《一九四二》裡的老東家範殿元,張國立都能把普通人物詮釋得特別到位,他的臺詞功力尤其出色,常常一句話就能把觀眾帶入戲劇的世界裡面。

再說陳道明。陳道明演的帝王角色雖然經典,但是他的戲路其實十分有限,他和靳東都有著一樣的缺點,就是演什麼都是一個樣子,自帶一股傲氣和不羈,感覺演什麼角色都是他陳道明似的。所以在我看來,陳道明演戲其實是帶有一定的痕跡的,看他演戲並不是那麼的自然,演古代戲還好,演現代戲就很彆扭了。

如果你贊同上述回答,記得點贊哦!

唐國強、張國立、陳道明,他們三個誰演的皇帝更好?

24樓:黑天鵝斯巴達

皇者,大也,言其煌煌盛美。帝者,德象天地,言其能行天道,舉措審諦。皇帝,乃其時的當權者,在中國封建社會的歷史長河中,曾經煊赫兩千餘年。

而細數一下演過皇帝紅的人還真不少。當然了,這其中也不乏一些本身就紅,演過皇帝之後事業再攀高峰的。

張鐵林扮演的皇帝能夠給人留下深刻印象,其實並不在於他演得有多好。事實上,就像他在《還珠格格》裡面那種吹鬍子瞪眼睛的「龍顏大怒」,是個人都知道他怒不起來。與其說他是在刻畫帝王,不如說是在詮釋一個漫畫中的封建家長。

但就是這樣,他還是在不同的戲裡進行重複。

張國立老師的觀眾應該知道,他在四部《康熙微服私訪記》中飾演的康熙帝深入人心。正如該劇的名字一樣,張國立老師扮演的康熙帝在民間體察民俗民情,與老百姓親密接觸,深受老百姓的愛戴。他在朝堂之上是一國之君,而深入民間時,他就是一位平常百姓,受過苦,也遭到過歹人陷害,讓他嘗試過眾多的角色,但給觀眾印象深刻的,無疑是那個可愛又接地氣的康熙帝。

陳寶國:漢武大帝、朱元璋傳奇、大明王朝1566。這幾部絕逼是超級經典的歷史劇,陳寶國演得皇帝感覺最有威嚴。

尤其是《大明王朝1566》裡的嘉靖,簡直太神了,因為他的飾演我對歷史中的嘉靖更感興趣。

唐國強:貞觀長歌、雍正王朝。這兩部也很好看,唐國強演的皇帝是那種穩健型的,沒有傳奇的個人色彩。

25樓:愛笑的悽慘

唐國強演的,無論是在貞觀長歌還是李衛當官,或者是雍正王朝中,都把真正的古代帝王的特點表現出來了,很有氣場,總之是演什麼像什麼。

26樓:匿名使用者

我覺得三個人的演的皇帝都有不一樣的味道,唐國強很霸氣。張國立幽默風趣、陳道明很睿智,所以他們也經常演皇帝。

27樓:昨夜忽然大雪

陳道明的康熙,張國立的康熙,唐國強的雍正,這三個皇帝角色都是演繹的非常棒的,各有各的特色。

我更看好唐國強的雍正,威嚴霸氣卻又不失沉穩。

28樓:wxy123456穎

陳道明,說到他演的皇帝,就想到《康熙王朝》,整體演的還不錯,就是瘦了點。

29樓:zz衡水人

在他們三個當中,我認為陳道明演的更好,有皇上的威儀。

30樓:匿名使用者

他們拍的影視劇型別不一樣,無法說誰演的更好,只能說各有特色吧。

圍城陳道明720p高清版本圍城陳道明720p高清版本

沒有的吧.除非是在國際影片或者在國外放映了 不然是沒有的.陳道明版圍城的高清 地址,重獎 網頁連結 感人的畫質,看了書再重溫一下 誰有圍城電視劇高清版 10 圍城目前清晰度上限 版,再高沒有了,影視新勢力論壇上有.陳道明主演的 圍城 有英文字幕版的嗎?沒有的吧.除非是在國際影片或者在國外放映了 不然...

如何評價陳道明的臺詞功力

對於我對陳道明的印象來說,陳道明的臺詞功力簡直就是逆天的一種,因為陳道明一直以來都是我特別喜歡的一個實力派演員,他的臺詞功力真的是非常的好的,不管是怎樣的情緒或者怎樣的語調,他都能夠完美的詮釋出所要創造的角色的情緒。他的臺詞公里當然是首屈一指的功力了,個人認為也是那一票來配音的明星當中最出彩的,他能...

你覺得唐國強的哪些角色深入人心

元始天尊,嚴格來說只是一個神話人物。但是這個元始天尊在神華界的地位,相當於皇帝的角色。法力高強加身份顯赫。出演這個角色,最重要是要把元始天尊的仙風道骨和帝王霸氣結合的演繹出來。看看唐國強演繹的這個元始天尊,身著白衣。在那正襟危坐,那犀利的眼神就讓人一下子就有肅然起敬的感覺。唐國強是飾演李世民次數最多...