1樓：史學馬前卒
戰國名將輩出，但只有白起和吳起擔當得起戰神的稱號，兩人在各自馳騁疆場的年代，一生征戰70餘次未曾有敗績，這是其他戰國名將孫臏，廉頗，李牧，王翦等名將都難以望其項背。那麼二人如果要比較的話，誰略勝一籌？
吳起嚴格說起來，他是春秋末年戰國初年的戰將，此人不僅僅是精通兵法的大將，而且也有宰相之才，是一個文武全才之人。白起號稱白屠，尤其擅長打殲滅戰，是戰國中後期秦昭襄王時期的戰將。單論軍功和殺敵人數而言，白起要略勝一籌。
白起在其成名之戰伊闕之戰中一次性就將韓魏聯軍斬殺24萬人，之後的長平之戰更讓其名揚青史，一戰就坑殺趙軍40萬人。戰國歷史上各種戰爭加起來的死亡人數為200多萬人，而單是死在白起軍下的人數就達到了百萬。白屠的稱號可不是隨便叫的。
白起的戰功不僅在戰國歷史上，而且在整個中國歷史上都是屈指可數。吳起在這個方面確實不及白起，但吳起有些成就是白起所遠遠不及的。
吳起擅長以弱勝強。吳起一生中最光輝的戰役是陰晉之戰。此戰役中吳起率領的魏國新軍5人5萬人大破秦軍50萬訓練有素的部隊，創造了世界軍事史上的奇蹟。
吳起不但善於帶兵，而且善於練兵，他練出來的兵，可以說戰國無人能及。先訓練出了聞名於世的魏武卒，之後跑到楚國為相，練出來的楚兵也是銳不可當。吳起一輩子服務了三個國家，先是在魯國，打敗不可一世的齊國部隊，後又跑到了魏國，替魏國搶到了秦國的河西之地，建立河西郡，後又跑到了楚國出任宰相，又把楚國打造成為了戰國最強有力的國家之一。
吳起的這份兒履歷是白起遠遠不能比的。就綜合實力而言，吳起要略勝一籌，他被後世的兵家尊為僅次於孫子的兵家亞聖。
2樓：好姑娘不善良
提到戰國時期的戰神，想必很多人都會提起吳起和白起。這兩位都是戰國時期鼎鼎有名的戰將，戰功赫赫，一生幾乎都沒有打過敗戰。但是非要在二人裡面比較的話，那還是吳起會更甚一籌。
吳起才是那個真正的戰神。原因有這幾點，其一是，吳起多次是以少勝多的劣勢贏的勝戰，這一點白起沒有。其二是，吳起對軍事上面起到了很大的作用，吳起兵法就是一個很好的證明，這一點白起同樣沒有。
其三是，吳起可攻可守，走的是傳統正規的軍事兵法，而白起卻有點不走尋常路。他擅長攻不擅長守，這一點上，如果對上吳起，或許沒有勝算。
其實相對而言，這兩人的名字，可能白起的名字會更出名一點。因為一場長平之戰讓他的名字被刻在了歷史上，而且也有了「人屠」這個稱號。他的一生戰功赫赫，從無敗績，震懾六國。
他非常擅長打殲滅戰，是個驍勇善戰的謀戰派。這種名將是非常可怕的，因為他有著無畏的精神，他所要做的就是殲滅自己面對的敵人，而且但凡面對的敵軍就沒有退宿之理。
那麼吳起呢，同樣也是從無敗績，而且還是多次以少甚多。無論是什麼劣勢的戰場他都經歷過，這點上比白起強太多。所以即便是戰場有任何的變化，他都能夠運籌帷幄。
但是反觀白起，在唯一的一次處於劣勢的邯鄲之戰中，卻沒有了以往的英勇無敵。反而有點怯場，這一點上，白起的經歷不足。沒有辦法和吳起相比。
另外，白起擅長無規律地作戰，但是在面對擅守的廉頗，卻有點不經用了。換過來，如果是面對擅守擅攻的吳起，白起是不是也無可奈何。所以綜合而言的話，還是吳起會比較強一點。
3樓：職場小白南瓜
兩個人在軍事領域都有很大的成就，如果是戰神這個稱謂的話個人覺得還是白起是當之無愧的，因為白起屢建奇功，久經沙場，吳起的話有本吳起兵法屬於理論方面的知識，感覺實戰經驗並不多。
4樓：痞子只you風流
我覺得白起應該才是當時的戰神，因為相對於吳起來說的話，白起的戰績是比較好一些的， 所以相對於吳起就厲害一些。
5樓：歷史分析解讀
我認為，吳起才是真正的戰神，因為他大戰從來就沒有輸過，還有5萬人打敗秦國50萬人的功績。
6樓：傾心的小北老師
我覺得真正的戰神還是屬於白起的。因為白起在戰績上非常的出色，再加上他坑殺趙國10萬俘虜，這是真正的戰神，也是真正的殺神。
7樓：若谷
吳起，懷刺不適，在哪個國家都是給的最低配置，而且不信任，但是，吳起都可以成功，就是**，他留下的遺產都可以保一方國家數十年太平，白起，得到國家信任，打一國有時還要舉全國之力，或藉助丞相公關離間，和吳起不是一個檔次
8樓：茅廬論古今
自然是大秦帝國武安君白起，他才是戰國時期的戰神，他一生戰果累累、殺人無數，伊闕之戰斬殺敵軍24萬人，隔年水淹楚國國都，長平之戰擊殺趙括，坑殺40萬大軍，使得六國聞風喪膽。
9樓：趙山河
我認為白起是戰國時期的戰神，在白起的戰爭生涯中，從無敗績，在長平之戰中，打敗趙國40萬大軍，扭轉了戰局，為秦國統一天下打下了基礎。
10樓：虎說財稅
吳起才是戰國真正的「戰神"。吳起不管是軍事才能還是軍事思想上都要強於白起。
11樓：前行路上
孫子吳起列傳，能和孫武，孫臏合為一傳，為軍事家，後者不過一名將而已
12樓：寒懷
吳起除了莫須有的罵名外，有可能是中國古代史上最傑出的人才，出將入相，獨掌河西，訓練武卒，兵法傳世，兵家亞聖，足以震爍古今。
13樓：折木奉太郎
怎麼說，吳起能力肯定是遠勝於白起的，吳起侍一國，則一國霸；不僅軍事上有所建樹，在政治上也多有富國強兵之策。而且吳起頗有練兵方略，其在魏國時期所一手建立的魏武卒更是奠定了魏國長達數十年的霸主地位。他不僅能在活著的時候打勝仗，死後他建立的部隊也能延續他的威名。
反觀白起，生前留下赫赫之功，死後卻無隻言片語影響後世。當然，白起也是古今前所未有的戰神，但相對於吳起來說，吳起更勝一籌。
14樓：可愛天山雪豹
吳起殺妻啟將，這是令人所不齒的。不過單說軍事才能，白起根本不是吳起的對手。
15樓：西江
吳是軍事家，白是戰將，不宜相提並論。
16樓：匿名使用者
沒看列傳沒有根據當時形式對戰國時期怎
吳起和白起同樣是戰國有名的將軍，誰更厲害些？
17樓：cong娛樂
吳起和白起是兩個相隔100年的戰神，兩個人在軍事方面都有卓越的才能，而且在行軍打仗方面都很有自己的方法，對於當時的國家來說有頗多益處，但是如果兩個人進行比較的話，那麼吳起肯定是要比白起有名的多，因為吳起是白起的偶像。
18樓：不知道幾千裡也
白起更厲害，他幾乎就沒有打過敗戰，在統一六國期間，秦國的勝利至少有一半都是他獲得的。
19樓：我愛你中國
吳起更加厲害，因為吳起百戰百勝，而白起是有失敗的，另外，吳起有自己的軍事著作《吳子兵法》，可白起沒有。
20樓：似南歌初妤
吳起更厲害些，吳起是一個全面的人才，一生沒有敗績。白起主要體現在軍事上，政治上不夠成熟。
21樓：歷史分析解讀
我認為吳起更加厲害，畢竟他是兵家之祖，還曾經以五萬人打敗秦軍50萬，一生沒有敗績。
吳起和白起，到底誰是戰神
22樓：匿名使用者
吳起吧。吳起和孫武並稱孫吳。
吳起(前440年-前381年)，中國戰國初期軍事家、政治家、改革家，兵家代表人物。衛國左氏(今山東省定陶縣，一說山東省曹縣東北)人。吳起一生歷侍魯、魏、楚三國，通曉兵家、法家、儒家三家思想，在內政、軍事上都有極高的成就。
仕魯時曾擊退齊國的入侵;仕魏時屢次破秦，盡得秦國河西之地，成就魏文侯的霸業;仕楚時主持改革，史稱"吳起變法"，前381年，楚悼王去世，楚國貴族趁機發動兵變攻殺吳起。後世把他和孫武並稱為"孫吳"，《吳子》與《孫子》又合稱《孫吳兵法》，在中國古代軍事典籍中佔有重要地位。唐肅宗時將吳起等歷史上十位武功卓著的名將供奉於武成王廟內，被稱為武廟十哲。
宋徽宗時追尊吳起為廣宗伯，位列宋武廟七十二將之一。
白起（？—前257年），嬴姓白氏，名起，其先祖為秦國公族，故《戰國策》中又稱公孫起。郿（今陝西省眉縣常興鎮）人，戰國時期秦國名將。
白起號稱「人屠」，戰國四將之一（其他三人分別是王翦、廉頗、李牧）戰國時期秦國名將。中國歷史上自孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家,統帥。
23樓：
兩個都是軍事家，但一般說戰神指的就是白起。但真正在戰術上，吳起可能更用白起一籌。
畢竟，吳起在魏時，秦二十年不敢攻魏。
之所以說白起是戰神，這是因為人類的嗜殺本性。白起殺得的人多。長平一戰，就坑殺趙軍四十五萬。
24樓：雲霞山巒
白起，謝謝，名垂千古
吳起和白起都是戰神，為什麼後世對二人的評價差那麼多？
25樓：囧貝塔
怎麼說呢，論打仗，白起是職業的。而吳起相比較起來，不僅在軍事領域有所建樹，儒家、法家思想也相當精通，可謂真正的集大成者。兩人不太好相比。
非要找共同點的話，兩人身為武將都出生名門，有相當傲人的戰績，都沒打過敗仗，而且在當時能靠其一人之力影響國家命運。一句話，活著的時候都特別牛，死的時候都特別慘。
先說說術業有專攻的白起，簡直殘暴到令人髮指，世人稱之為「人屠」。據考證，其本人在位期間，自己殺人一百萬，幾乎是戰國年間總共戰死人數的一半，名副其實的「殺人狂」。
想當年學到長平之戰的後，讀到白起殘殺趙軍降兵40餘萬的時候，晚上睡覺都會夢見遍野的屍體和絕望的哀嚎……雖然**的令人發恨，但他的軍事才能無人否定。就連***都曾評價白起說：「論打殲滅戰，千載之下，無人出其右。
」只可惜此等將才，最終沒有死在敵人手裡，而是死在了自己的劍下。
至於吳起也是個厲害角色，武能寫兵法，文能搞變法。他自己也主張政治、軍事兩頭抓，內修外戰齊頭並進。出自他筆下的《吳子兵法》與《孫子兵法》齊名，是我國古代重要的軍事典籍之一。
不過個人角度講，《吳子兵法》看起來更實用，純理論的東西少些。
再說吳起變法，讓當時只剩一絲兒血楚國直接原地復活，國力大增，現實中的化腐朽為神奇。可變法勢必會得罪貴族階層，楚悼王一死，變法失去了支援，貴族們趁機將吳起射殺。之後屍體還被車裂肢解，慘不忍睹。
26樓：九怪啊
白起和吳起兩個人的出身都不算好，都是從底層一步步走到了最高統帥的位置。白起給人的最大印象恐怕就是長平之戰的那次坑殺趙國40萬戰俘了，想起來就令人顫慄。根據後世的研究，整個戰國陣亡士兵二百多萬，其中有一百萬死在白起指揮的戰鬥裡，白起也因此得到了「人屠」的稱號。
不僅如此，白起開創了殲滅戰的先河，即以消滅敵人的有生力量為主，不過多在乎一城一地的得失。但自長平之戰後，白起就再沒有重用，後來被范雎讒言所害，被秦王賜死。而吳起的經歷就相對來說有些曲折了，後世史料對他的記載都不怎麼好：
先是殺掉三十多個鄰居，後來母親去世不去守喪，又殺掉妻子，最後投奔楚國落得被殺，可以說他的記錄就沒光彩的。但在軍事領域，吳起可以說是無敵了，要知道他的傳記是和孫武在一起的，《史記·孫子吳起列傳》裡把他們兩個放在一起，就證明吳起在軍事領域的成就。
吳起和白起，到底誰是戰神，吳起與白起同樣被封為戰神，都是名將，究竟二人誰更勝一籌？
吳起吧。吳起和孫武並稱孫吳。吳起 前440年 前381年 中國戰國初期軍事家 政治家 改革家，兵家代表人物。衛國左氏 今山東省定陶縣，一說山東省曹縣東北 人。吳起一生歷侍魯 魏 楚三國，通曉兵家 法家 儒家三家思想，在內政 軍事上都有極高的成就。仕魯時曾擊退齊國的入侵 仕魏時屢次破秦，盡得秦國河西之...
白起和樂毅兩誰更厲害，白起 廉頗 樂毅，這三人誰的謀略和作戰能力強
樂毅伐奇還得5國之兵白起打這麼多國也沒見借兵的肯定白起厲害 戰國名將樂毅和白起誰強?不相伯仲，樂毅佩戴五國相印，威震天下，震古爍今，不次於白起。白起和王翦不打沒把握的仗，如果他們覺得打不過樂毅，他們會守，不會去進攻，樂毅也別想攻進來。還是戰國孫臏最強！樂毅被反間計後逃往趙國而亡！樂毅能把齊國打的差不...
鳴人的名字是誰起的，鳴人的名字到底是誰起的？
是自來也早期 裡主人公的名字 後來4代看那本書 說希望自己的孩子也像書裡的主人公一樣 就起了鳴人這個名字 漩渦是鳴人母親的姓 樓主你好，漩渦鳴人只是臺譯的主角名而已，日語直譯是渦卷鳴門，渦卷真如其意，是旋渦的意思，而鳴門的由來比較複雜，在日本有座橋叫鳴門大橋，橋下有一個大漩渦，所以是個還挺熱門的觀光...