1樓：一樹夏語
秦滅六國能夠走向統一也是大勢所趨，我們都知道這主要得益於商鞅的變法，但是如果沒有商鞅的變法的話，秦國還能夠走向統一嗎？
我認為如果沒有商鞅變法的話，秦國還是能夠走向統一的時代，就是這樣發展的，如果能夠順應時代的潮流，那必然能夠走向統一。只不過這時是時間早晚的問題，秦國是一個戰鬥民族。
但是不得不承認的是，商鞅變法確實促進了秦國的大一統。商鞅變法的改變了這些，廢井田，獎勵農耕，獎軍功，統一度量衡，建立郡縣制等一系列變法。
這些變法使秦國變得更加的強大，最起碼講軍功這一項，讓秦國的戰士在戰場上能夠英勇殺敵。因為國家重視這個政策，如果自己再努力的話有可能就能升官加薪。所以每個戰士都是為了國家在拼命，為了自己的前途再拼。
獎勵農耕，農民就是這個國家的後盾力量。如果農民不付稅納稅不種植糧食的話，那麼在前方的軍隊吃什麼喝什麼。所以只要農民有產量，農民的生活過的越來越好了，那麼國家才有力量來與其他國家抗衡。
但是商鞅變法並不是秦國統一的必然條件，我們都知道其他幾個國家一直都在內戰，而且他們都想吞併其他的國家。那個時候每個國家之間戰火連天，民不聊生。
秦國能夠走向一統也不是一朝一夕就能夠成功，也是經歷了無數次的變革，和長期以來的點點滴滴的積累才能夠走向統一。
2樓：做最好的
秦國能夠走向統一的道路應該是大勢所趨，這邊沒有商鞅變法，秦國還是會統一。
3樓：青春恍若浮兮
我認為如果沒有商鞅變法秦國照樣會統一，只是時間會稍微長一點。
4樓：追求成就美好
如果沒有商鞅變法，那麼秦朝要很晚才能走向統一道路。
5樓：30秒不
我覺得很難，商鞅為秦國的統一絕對起到了非常重要的作用，
6樓：女生心事
如果沒有商鞅變法，秦國能不能走向統一的道路很難說。
7樓：暮光夢緣
只能說商鞅變法使秦朝走向統一，快了一些而已。
8樓：麥苗在成長
有沒有商鞅，秦國統一六國的夢想都不會改變，只不過商鞅的出現，讓秦國的經濟得到了發展，加快了秦國統一的時間。
9樓：怎麼會生出了你
我覺得如果秦朝沒有經歷商鞅變法，那麼秦始皇他是無法統一全國的。
10樓：至尊寶和你約騷聊王者
如果沒有商鞅變法，還會有其他變法。秦國照樣能夠走向統一道路。
11樓：最愛川夏
如果沒有商鞅 秦國不一定統一 後面可能亡國。商鞅變法前，秦國的優勢是民風強悍。戰鬥力強大，缺點是國窮民窮。
關中遠不比中原富裕。打仗是要兵器裝備 要吃飯要壯丁的。楚國齊國魏國地大富裕好處就是有鐵連兵器，想想當年我們新中國還做過收盡廢鐵鍊鋼。
所以鍊鐵練銅打造兵器戰車，打造鋤頭。第二就是地方平原有糧，你民風彪悍善於打仗可是人家堅守不出。據關死守。
等你窮的吃不飽飯了我再打你，比如說秋守春戰。等你春天青黃不接的時候來戰鬥，你說秦國也可以死守，那大家都死守乾耗，如美蘇冷戰。這樣秦國也統一不了呀。
春秋齊國第一個稱霸是齊國任用管仲管仲變法，由禮治走向法治，由奴隸社會走向封建社會。商鞅變法就是廢除奴隸制獎勵耕戰，削弱氏族權利設郡縣制加強**集權。秦國的統一是有秦人驍勇的優勢，更多的是制度上的優越，強大的封建**集權擊潰落後的奴隸社會。
就像美國南北戰爭，北方戰勝南方那是必然，北方先進的工業資本主義社會戰勝落後的南方莊園奴隸制社會。所以沒有變法想統一難，但是秦國商鞅變法後秦國已經變強，民眾已經成了戰狼，因為殺敵有功。所以誰滅秦國都不大可能了。
如果沒有商鞅變法，秦是否還能統一天下？
12樓：李貝貝
如果商鞅沒有變法，秦國的綜合實力是沒有辦法在短時間內飛速提升的，更是沒有辦法積累到可以和六國開戰這種程度的，那自然而然，在後面的一統天下更是無稽之談了。
不管任何事情都是有緣由的，秦始皇為什麼可以一統天下？我覺得有一句話說的很好，「及至始皇，六世之餘烈」。
意思就是到了秦始皇這一代通過6世的積累，終於爆發了，他通過強大的武力強行一統了天下，將祖祖輩輩的積累變成了實實在在的利益，完成了前所未有的大一統。
然而這一切都離不開先輩的積累，如果沒有先輩的積累，像漢武帝和秦始皇這種，喜歡窮兵黷武的君主是沒有辦法得到自己想要的結果的，因為這個世界的規律就是等價交換能量守恆，事物的發展總是要遵循這幾個規律。
商鞅變法改變了全國人的經濟，改變了他們的思想，讓他們的勞動生產力大幅提升，讓他們的經濟產值瘋狂的提升，這點造就了全國有更多的時間和金錢去提升他們的武力，而祖祖輩輩對於武力的提升以及財富的積累，又造成了秦始皇時期，秦國的軍事實力，已經達到了六國相加之上的情況。
再通過謀略逐步拆分逐個擊破之後，其實完成大一統也並沒有想象中那麼艱難，畢竟前輩們已經替他打好了基礎，怎麼樣也沒有創業那樣艱難。
在商鞅剛開始變法的段時間裡面，秦國君王的壓力才是真的大。
13樓：少女琦
商鞅變法是秦國富強的關鍵之一，如果秦國沒有商鞅變法齊國可能會統一六國，因為齊楚燕韓趙魏秦六國中秦國最弱，可能最早被吞併。
14樓：
沒有商鞅變法，可能還是會有六國統一的局勢，但是是不是秦統一六國就不得而知了，因為沒有商鞅的變法，秦國的綜合實力不會那麼快提升，秦國也不會那麼順利的統一六國。
15樓：繪夢女孩
如果沒有商鞅變法，秦能統一天下。讓秦統一六國的並不是商鞅變法，而是老秦人的死戰不休的精神。
16樓：努力實現財務自由
如果沒有商鞅變法，秦國是不可能強大起來的，如果依靠自然發展的速度絕對不可能快速發展壯大。甚至可能被其他國家滅掉。更加談不上滅六國了。
17樓：極樂世界
如果沒有商鞅變法，全國的綜合實驗是不可能在較短的時間內有較快的提升的，其實，秦始皇統一六國是時間問題，跟商鞅變法沒有多大的關係
18樓：大王不巡山
商鞅變法是秦國擁有強於他國實力的根本原因，沒有商鞅變法的秦國很難走出第一步，更別說統一六國。
19樓：匿名使用者
如果沒有商鞅變法，秦國的統一肯定會受阻，商鞅變法是秦國能夠統一的重要因素。
20樓：時空距離帶你飛
可以、這是歷史必然、商鞅變法只是推動作用。我覺得有可能,完全有可能,有很大可能,有極大可能,沒有衛鞅變法,還會有魯鞅,還會有宋鞅,還會有薛鞅,甚至秦孝公自學成才,...
21樓：匿名使用者
我覺得有可能，完全有可能，有很大可能，有極大可能，沒有衛鞅變法，還會有魯鞅，還會有宋鞅，還會有薛鞅，甚至秦孝公自學成才，自行變法！
只要有1400多年的赳赳老秦精神，
求變圖存的創新精神！
秦就能成功！
而不是像有些人說的，沒有商鞅變法統一的就絕對是其他六國！
22樓：母霽
商鞅最大的貢獻在於確立了君主集權制、郡縣制、官僚爵位制、「什伍」編戶。刑律。土地私有和一夫一妻式小農經濟形式。
由於這些成果在秦滅亡以後仍被中國曆代的封建王朝所繼承發展，故而可以說商鞅變法不僅「為秦開帝業」，而且更為中國兩千年封建社會的政治制度和經濟制度奠定了基礎
如果沒有商鞅變法，秦國能夠統一六國嗎？
23樓：匿名使用者
不能~沒有商鞅確立的「耕戰」的國策，秦國是不可能有如此強大的國力來 進行統一戰爭的~~~~~~
如果當時商鞅沒有變法，秦國將何去何從？
24樓：自己真的是魔鬼
如果沒有商鞅變法，秦朝不可能變得強大，更別說統一六國了。商鞅變法給秦王國注入了新鮮血液，使得秦王國的經濟實力遠遠強於之前，為秦王國君臨天下奠定了基礎。
強秦始終為山東各國所窺探，何況山東各國也是人才輩出之地。秦在西方，縱然有函谷關天險，在各國的窺探下也依舊是岌岌可危。故秦一直廣招人才。
商鞅於此行先進之變法。挽救秦於水火之中，縱然秦孝公死後變法失敗，商鞅處車裂，然此變法於秦之好處，卻是在之後很長一段的歲月中所不被遺忘的。
戰國戰國，多的便是戰爭。為何秦之銳士能擊敗魏齊等各國精銳的將士，進而統一六國。靠的便是變法中可靠戰功體系。
在這種體系下，誰都有希望封侯拜將，白起蒙恬等一眾將才便是如此進入歷史的舞臺。變法中的連坐法更使軍心可用，退後便是全家鄰居全部斬首。故秦之銳士敢死勇猛，常赤裸上身，頭戴黑甲，誓死不退，使山東各國士卒膽寒。
變法更於經濟政治上改變了原來春秋落後的制度，廢井田重農商，統一度量和建立縣制都讓整個王朝更好的管理底下的子民。商鞅對商業的重視更加速了經濟的發展，使得秦之咸陽成為各國的一個商業中心。為以後的戰爭留下了堅固的基礎。
商鞅變法在戰國時期具有跨時代的意義，可惜秦孝公死後，商鞅被車裂，實屬可悲可嘆也。
25樓：冷嗖嗖
如果商鞅在秦國沒有得到重用，變法沒有實行，個人認為還是能，畢竟秦國有那麼多厲害的大將。
但是統一時間可能要晚一兩個世紀。
26樓：司命南宮伊雪
如果商鞅沒有變法，秦國將其他五個國家一樣。等待哪天別的國家醒悟過來宰殺。
27樓：
大膽揣測，秦國會被當時如日中天的魏國吞滅蠶食，因為當時秦國的屏障，河西之地還是在魏國手裡，他們無險可守。
28樓：小蘭說的那些事
可以會有另外一個國家崛起，然後秦國和其他國家一樣等著被滅亡。
29樓：匿名使用者
商鞅死了，死於變法。可是，他的變法卻還是成功了，因為他的變法，秦國從一個蠻荒之國，成了第一強國，
30樓：荒王爺
答案是：如果沒有變法，秦國將會會變成六國之一，被人兼併。變法者興。不變者亡。
31樓：斜陽下的寶寶媽
如果沒有商鞅變法，秦國和其他國家一樣，等待著另一個強大的國家進行宰殺。
32樓：常大大璐
商鞅變法使秦國從經濟政治軍事文化方面都有了大步的提升，加強了**集權。
如果秦國沒有商鞅變法，秦國還有其他崛起的機會嗎？
33樓：職場老油條小七
三、沒有商鞅變法，秦國可能會滅亡歷史上也有許多的變法，但是大多數的變法和改革都是以失敗告終的，而失敗的原因大多都是一些阻攔。商鞅變法是一個特別有效的方法，正是因為秦國內部的支援，還有法治為基調，最終獲得了成功。可若是失去了這些約束和保障，那麼變法一定無法實施下去，秦國絕對會被滅亡。
34樓：我是知心小姐姐
當然還有其他機會，但是存在著一定風險，萬一在崛起的過程中被敵國所滅，那麼就不可能成就霸業。
35樓：藝悠染
有，但是機率相對較小。因為商鞅實施變法，從而使得秦國不再飽受飢哭，同時以軍功授爵制管理軍隊，極大程度上提高了軍隊戰鬥力。因此秦國沒有商鞅變法，崛起機率較小。
36樓：無味
沒有商鞅也會有周鞅秦鞅什麼的，當時魏國李悝,楚國吳起,韓國申不害等等都是變法名人，大環境是每個國家都在變法 。
如果秦國沒有商鞅變法，秦國會滅亡嗎？
37樓：匿名使用者
最有可能的情況是齊國統一，首先齊國滅燕是穩的，要不是秦魏組織遠征軍幫助燕國復國，齊國的國力會空前強大，而此時的趙國早就被打殘了
38樓：匿名使用者
說魏國楚國滅秦的也是沒腦子的，魏國就不說了魏武侯專門放秦獻公回國就是為了減少周邊各國對他的壓力，他去打秦國不說路途遙遠山東諸國會放棄這個大好機會？魏惠王當政之處更慘韓魏聯合出兵魏國差點亡國
39樓：匿名使用者
秦國本來就和義渠差不多屬於野蠻人，打不過大不了去草原遊牧肯定不會亡國
40樓：匿名使用者
這是肯定的！以秦國關中當時的生產力和文化，隨著時間的推移只會和中原各國越拉越大，滅亡是時間的問題！可能會被魏國或者楚國滅掉！
商鞅變法改變秦朝歷史走向，卻沒有得到該有的待遇，這是為何
商鞅變法無疑是一場非常成功的變法，將一個 夷狄之地 變為強大的秦國，商鞅確實有本事。不過商鞅並沒有得到該有的那種待遇，最後甚至被車裂。因為商鞅一直在給自己挖坑，他得罪了不少人。秦國在變法前，經濟遠遠落後於其他六國，秦孝公慌了，怕秦國會被其他國家所吞滅，所以他不斷引進人才，希望他們能給出一個好的辦法，...
商鞅變法與秦統一全國與什麼聯絡
商鞅變法來是中國古代一次成功的變源革記為新bai發，他讓秦國du成為一個強大的國家，zhi並且為以後dao秦國統一六國奠定了基礎，而且確定了法治的思想。商鞅變法，發生在公元前356年和公元前350年，商鞅得到秦國統治者秦孝公的信任，任他為左庶長。先後兩次實行以 廢井田 開阡陌，實行郡縣制，獎勵耕織和...
範睢如果不扳倒四貴，秦國能否更早統一？
在 史記 中本名為范雎 前255 也叫範且 這是漢代石刻中的錯誤 字叔，因評書影響，有時誤作為 睢 sui 字。戰國時魏人，他是秦國歷史上智謀深遠 繼往開來的一代名相，也是我國古代在政治 外交等方面極有建樹的著名政治家 軍事謀略家。公元前266年范雎拜為丞相，封之於應城 今河南魯山之東 故號為應侯。...