養了18年兒子不是親生,男子向女友索賠140多萬

2022-01-07 17:39:51 字數 3911 閱讀 3393

1樓:哆啦a夢是夢想家

是的。海南海口的張先生(化姓)與李女士(化姓)同居多年,並撫養一男孩。後因雙方發生矛盾,張先生髮現撫養18年的兒子竟然不是親生的,將李女士告上法庭請求返還撫養費,賠償精神撫慰金等。

2023年4月18日,張先生以雙方無法繼續共同生活為由向一審法院提起同居關係糾紛訴訟,起訴請求:

1、判令撤銷張先生贈予李女士位於海口市某區房,並判決房屋歸張先生所有,李女士協助張先生辦理變更手續;

2、判令李女士向張先生一次性支付935210元撫養費;

3、判令李女士向張先生一次性支付精神損害賠償金50萬元;

4、判令李女士承擔案件全部費用。

經過一審和二審,二審法院依法作出判決:

登記在李女士名下的位於海口市某區房歸張先生所有 ,李女士於本判決生效之日起30日內協助張先生辦理房屋所有權變更登記手續至張先生名下;

李女士於本判決生效之日起10日內返還張先生在共同期間為撫養小鵬而支出的撫養費280674元 ;李女士於本判決生效之日起10日內賠償張先生的精神撫慰金50000元 ;被上訴人張先生於本判決生效之日起10日內給付上訴人李女士房屋補償款557760元;駁回上訴人李女士的其他上訴請求。

擴充套件資料

發現兒子非親生經過

張先生離異後於2023年與李女士相識交往,並以夫妻名義同居生活。

2023年7月14日,李女士生育男孩小鵬(化名),雙方未辦理結婚登記。

2023年6月10日,張先生將戶籍遷移至海口市某路,並於次日將李女士的戶籍遷入自己的戶籍所在地,登記李女士為其妻子。

2023年3月17日,以報出生的方式辦理小鵬戶籍入戶手續,登記小鵬為其兒子。

2023年6月,張先生與李女士母子搬居海口龍華區某大廈居住生活,在此期間,李女士未在外從事工作。

2023年5月27日,張先生 以李女士名義 與海南某公司簽訂《訂購商品房協議書》,購買該公司開發建設的位於海口市某小區的一套房子。

在合同約定的房款交付完畢後,李女士作為買受人於2023年11月18日,與海口某房地產****正式簽訂《海口市商品房買賣合同》。2023年3月16日,李女士領取案涉房屋所有權證。

2023年1月17日,張先生就小鵬是否為其與李女士的親生孩子,利用小鵬的體檢血液做親子鑑定。海南醫學院法醫鑑定中心經檢驗並作出鑑定意見,排除張先生是血液樣品1的生物學父親。

2樓:泣雅寧

如果兒子對你很好的話就算了,有時親兒子也不一定能對你好。有親情比什麼都重要。百年後我們什麼都不是了,擁有的時候請珍惜!

3樓:匿名使用者

應該制定相應的法律,對於這樣不道德的女人應該掛鞋遊街示眾,然後判刑,現在很多女人都這樣,趁丈夫出差或者打工,在家和野男鬼混。男人花那麼多錢娶回家,不是給別人玩的,起訴他,判刑。

4樓:薔聞鑲

如果協商不成,可通過法院來解決呀

5樓:錢寶公司

索賠那麼多要女方拿的出來才行。

養了18年兒子不是親生,男子向女友索賠140多萬,法院怎麼判?

6樓:舞璇瀅

養了18年兒子不是親生,男子向女友索賠140多萬,法院二審判決登記在李女士名下的位於海口市某區房歸張先生所有,李女士於本判決生效之日起30日內協助張先生辦理房屋所有權變更登記手續至張先生名下

李女士於本判決生效之日起10日內返還張先生在共同期間為撫養小鵬而支出的撫養費280674元;李女士於本判決生效之日起10日內賠償張先生的精神撫慰金50000元;被上訴人張先生於本判決生效之日起十日內給付上訴人李女士房屋補償款557760元;駁回上訴人李女士的其他上訴請求。

擴充套件資料

張先生的起訴請求:

海口的張先生(化姓)與李女士(化姓)同居多年並撫養一男孩,後因雙方發生矛盾,張先生髮現撫養18年的兒子竟然不是親生的,於是將李女士告上法庭,請求返還撫養費,賠償精神撫慰金等。

2023年4月18日,張先生以雙方無法繼續共同生活為由向一審法院提起同居關係糾紛訴訟,起訴請求:

1、判令撤銷張先生贈予李女士位於海口市某區房,並判決房屋歸張先生所有,李女士協助張先生辦理變更手續;

2、判令李女士向張先生一次性支付935210元撫養費;

3、判令李女士向張先生一次性支付精神損害賠償金50萬元;

4、判令李女士承擔案件全部費用。

7樓:野草

法院會根據社會經濟情況、撫養孩子的估計支出、你家的實際經濟狀況和特殊情況,要求女方退回這些撫養費,當然是綜合評估計算出來的。

你也可以向法院主張精神損害賠償金,畢竟讓你在精神上受到了傷害。

8樓:真善美

索賠是可以的,但140萬有點多了。

兒子不是親生的男子向女友索賠140多萬,具體是何情況?

9樓:初夏的

兩個人是在2023年認識,然後在2023年的時候女朋友為自己生了個男孩,直到2023年的時候兩個人正式登記結婚,2023年的時候給女友買了一套價值50多萬的房子,一直到2023年才查出不是自己的孩子。然後就向法院提起訴訟。

10樓:肚子餓死嘍

該男子養育18年的兒子被發現不是親生,最終將女友李女士告上了法庭,請求返還撫養費、賠償精神撫慰金等140多萬的數額

11樓:馨語漫談娛樂

法院宣判張先生通過訴訟要求其女友李女士賠償935,210元撫養費,再賠償張先生50萬元的精神損失費,而且李女士也需要承擔訴訟的全部費用。

最終法院對李女士的判決是。賠償張先生280,647元,並賠償張先生精神撫慰金5萬元。但是張先生也必須付李女士房屋補償款30萬元。

事件反思撫養多年的兒子居然不是自己親生的,在換做誰估計也是很難接受的。當然兩人就此鬧翻,對於孩子的傷害無疑也是很大的。

而且從案件的另一個角度來說,在一審判決的時候,李女士反對張先生和其兒子做親子關係的鑑定,這點是存在疑惑的,既然可以信誓旦旦的說,不是張先生的兒子,但為什麼就不敢做親子鑑定呢?難道該事件有其他的原因嗎?

12樓:張學姐

該男子在與同居女友發生爭執後發現自己養了18年的兒子不是親生的,所以將女友告上法庭。

兒子不是親生男子向女友索賠140多萬,對此你有何看法?

13樓:馨語漫談娛樂

法院宣判張先生通過訴訟要求其女友李女士賠償935,210元撫養費,再賠償張先生50萬元的精神損失費,而且李女士也需要承擔訴訟的全部費用。

最終法院對李女士的判決是。賠償張先生280,647元,並賠償張先生精神撫慰金5萬元。但是張先生也必須付李女士房屋補償款30萬元。

事件反思撫養多年的兒子居然不是自己親生的,在換做誰估計也是很難接受的。當然兩人就此鬧翻,對於孩子的傷害無疑也是很大的。

而且從案件的另一個角度來說,在一審判決的時候,李女士反對張先生和其兒子做親子關係的鑑定,這點是存在疑惑的,既然可以信誓旦旦的說,不是張先生的兒子,但為什麼就不敢做親子鑑定呢?難道該事件有其他的原因嗎?

14樓:htf的生活回答

我認為男子的索賠合適。男子對於兒子悉心照料,對待孩子的成長,付出了大量的心血,卻得知孩子不是自己親生的,因此向女友索賠100多萬是合適的。

15樓:永老師玄學解答

我覺得這種索賠方式有些不正確,即使這個人遭受了很大的心理創傷。

16樓:柯柯柯柯樂

不應該索賠。孩子是誰的,是由女方決定的,和男方沒有關係,男子不應該索賠。

17樓:汽車小張家的老大

我認為索賠140多萬是非常合理的,因為這造成了一個人幾十年的青春受到了打擊,這不是用錢可以解決的

父親懷疑兒子不是親生的,親子鑑定後兒子是親生的,父親需要付什麼樣的責任

就親子鑑定一事,沒有責任需要承擔。既然已經確定父子關係 未滿十八歲 富有養育的責任 滿了十八歲還是應該給予支援 法律責任,對母親精神上的賠償,懷疑開始,就已經對母親產生的傷害,對媽媽的不信任,對自己的不自信,現在知道是親生的了,爸爸是開心了,但是媽媽心裡會是什麼樣的呢 父親的責任就是做個好丈夫和做個...

我懷疑我是領養了,或者不是親生的怎麼辦

雖然不知道你媽媽為什麼特別針對你,我倒覺得不領養,很可能你媽媽在懷你或者生你的時候經歷過什麼讓她覺得恨的事情。還好,你現在長大啦,即使沒有母親的支援,你依舊可以努力,可以讀書。的確,幼年的我們非常需要父母對我們的愛。對比哥哥,會覺得委屈,不知道為什麼自己就不受到媽媽的愛。其實,你是不是誰生的並不是人...

假如女人為了男人把自己養了15年的親生兒子拋棄了她親生兒子還是未成年人

不要說養了十五年,就是養了幾個月丟給她老公也不會坐牢,頂多就是給點撫養費罷了 要區別情況對待,我認為 一丶如果她男人患大病,她們兩口子無能力撫養孩子,為了孩子能夠過上更好的生活 受到更好的教育而將孩子過繼給條件好的家庭,可以理解並原諒。二 如果已離婚或表偶,只圖自己享受而拋棄親生兒子則不可原諒。她有...