1樓：執子之手與子健身
上大學和不上大學的人去打工會有一個很明顯的門檻區別，這個區別會在你畢業之初的前三年表現的尤其明顯，當你打算去求職**投遞簡歷的時候就能發現，光是學歷這一項要求就把你攔在了很多家企業之外。
我們中國從過去的科舉考狀元制度其實一直在沿襲使用，變成了今天的高考制度，上大學其實給了很多低層階級的人們希望，大學給夠給人們很多新機會新機遇，大多數正規企業在招聘員工之初都會有學歷這一項的要求，同樣的薪資待遇在面試不同的兩個求職者，不上大學的人在沒有太大的優勢之下，幾乎是不會被應聘上的。
上大學和不上大學打工其實還有一個區別，那就是思維的不同，我更願意稱之為「認知頻寬」。少上四年的大學，相對來說學識方面會低一點，沒有這四年的學習，少了這四年中的考驗和磨練，懂的知識始終會少一點，在思維層面也許會不夠廣闊，沒有接觸過大學生活，思維和認知方面會相對來說狹隘一點點。
在打工的時候，思維的侷限很容易透過工作表現出來，同一個工作案例也許不上大學的人絞盡腦汁只能想到一個解決方案，但上過大學的人可以會因為這幾年受過的教育導致思維更加開闊，能夠想到a和b甚至c這三個不同的方案。
再者，因為自古以來的傳統觀念會使領導高層認為上大學的人比較優秀，重要的職位首選是高學歷者，而低學歷的人則要奮鬥多幾年，努力多很多倍才能當上那個職位。
當然以上的舉例只是指大部分人群的比例，肯定有部分不上大學的人會比上過大學的人更加優秀，在各方面取得更高的
現在這個2023年的時代，學歷相對以前來說已經不再那麼重要了，過去重科舉重高考，是因為人們幾乎能通過大學進行階級化的突破，但現在你會發現大學生多如牛毛，大學生和高中生一樣找不到工作，大學生和高中生在打工多年後也依然在北上廣深買不起房子。
且在畢業五年之後，打工最重要的已經不再是學歷問題，而是你在社會上的各種積累，你的人脈積累、學識積累、經驗積累、成就事件積累等等。五年後也許不上大學的人已經不再需要投遞簡歷來跳槽了，而是有獵頭高薪聘請也說不定。
總而言之，上不上大學去打工在現在這個新時代來說，在前期只是一塊敲門磚，真正的結果還是要看個人的努力，不上大學也是有可能在網際網路時代崛起的。
2樓：夢該星
上大學和不上大學打工的區別可就大了，要不然別人為什麼花那麼三四年的時間去讀大學，要是沒有用，為什麼還有那麼多人還在讀大學，所以大學能讀的還是要讀，以後對你肯定會有幫助，雖然你現在看不出來，但是你參加工作了以後，有那些崗位升職調動，你這個時候才會發現，其實讀大學還是有很大的用處的。
就比如，很多人都認為，你大學生去學校讀了四年的書，學這種汽車服務工程，出來以後還不是照樣賣車，修車，那我們這些連初中都沒有畢業的，也可以賣車修車啊，何必讀這麼多年的書，真是浪費時間。每當遇到這種人的時候，我就覺得非常的好笑，他們現在覺得肯定是這樣的，久了之後，他們就會後悔，當初為什麼不多讀點書，要是多讀點書，就不至於這樣了。他們這種沒讀過大學的，一輩子就只能修車賣車，而那些讀過大學的，人家有文化，有學歷，雖然剛畢業出來也和你們一樣要修車賣車，但是大學生做久了，會有崗位的升職，往後可以做主管，做經理等，而你們初中沒有畢業的，就只能修車洗車，不會有這些晉升的機會。
我有一個朋友，以前總是認為讀書沒有任何用處，總是笑我說讀那麼多書幹嘛，以後出來還不是一個打工的，浪費時間，還不如儘早出來賺錢。但是我每次都只笑了笑說，以後你就會知道了。前一段時間，他突然來跟我訴苦，說他自己有一次晉升機會，兩個候選人，一個是他，一個是一個本科大學生，後面就因為那個人有本科文憑，公司最後選擇了那個大學生，從此之後他終於知道讀大學和不讀的區別。
所以能讀書的儘量讀，將來會對你的事業有所幫助。
3樓：職場達人老油子
作為一個過來人，不得不說這裡面的區別是非常大的。
首先第一個你上了大學，雖然以後也可能是要面臨找工作這樣一個問題，有可能你最後也是給別人打工的。但是你在大學這段時間的歷練和你的成長，卻是你人生中非常寶貴的一個財富。我們大家都知道，大學裡面有非常多的社團和學生會之類的組織，你如果有興趣的話多參加一些這些組織是可以鍛鍊你的能力的。
如果這個能力如果真能鍛鍊上來的話，對你以後的發展是非常有幫助的。
然後再來說上大學，有可能很多人眼中就覺得上大學就非常輕鬆，可以玩了。自己也沒有什麼壓力和負擔了。但其實不是的，你真正的上了大學之後，你會發現你身邊接觸的人起碼都是有一定的文化水平在的。
你個人的學識修養在大學這段時期，只要自己稍微的肯努力，都會有所提高的和那些一直在工廠裡打工的人來比較的話，你的認知和他們的見識真的就不在一個層面上。
可能那些沒上大學就打工的人，他們關注的是今天自己做了多少個產品，可以拿到多少錢，但你想的卻是更加長遠的問題，就比如說未來什麼東西是發展有比較發展前途的，可能它現在的力量還比較微小。但是你可以看到它的發展前景的話，你就會有決心去做這樣一個事情。
我曾經高中畢業的時候，有個同學，因為家裡條件不太好嘛，然後自己考的又不是特別好，家裡人就把她送到外面去打工。其實剛開始知道這個訊息的時候，我覺得特別不值，也為他感到遺憾，因為再差的一個大學裡面，你都是可以去收穫一個更好的自己的，你都有讓自己來發展的更好的前途，但是如果你僅僅沒上大學就去打工的話，你能找到怎樣的一份工作？你沒文化沒文憑，沒能力能夠找到什麼樣的工作，除非你有過硬的關係。
而且說個現實的問題，很多人都是沒有什麼關係的，只能那種打苦力或者幹那種體力活，沒有什麼技術含量的。所以你沒上大學就去打工的話，可能你一輩子只能做那個事情，但是人家上了大學的話，就有很多的選擇餘地。
還有一個就是你上了大學，你認識的人和你在工廠裡認識的人的素質就是不一樣。在大學裡，你可以看到各種各樣有自己特長的，有理想有抱負的人。如果可以的話你主動去，靠近這樣的人，你會從他們身上汲取到非常優秀的，品質。
但是如果你去打工的話，如果是在工廠裡面，你接觸的是怎樣的人？40多歲中年婦女，中年，男性。他們是因為本身就沒有一個非常高的文化知識涵養，所以只能再幹這些活，那他們的每天所想的無非就是，今天可以掙多少錢呀？
吃個什麼飯呀，他們不會去想一些發展什麼之類的問題。
我們要知道人脈和你身邊的圈子是怎樣，一些人就決定了你將會成為一個怎樣的人。這個真的不是雞湯文裡面的那些，我覺得是非常現實的問題。你就比如說馬雲他們這樣的首富吧，他們接觸的肯定都是一些事業有成的，在自己領域中有非常，卓越貢獻的人。
而我們大家都非常追捧的明星，他們之間認識的人也肯定都是和他們的身份地位相當的人，而不會是那沒什麼能力，也沒什麼文化知識涵養的普通人。
所以每個人如果有上大學的機會的話，一定要到大學裡面去走一走，而不是只看到眼前，你可以在工廠裡打工賺錢了，這個非常典型的鼠目寸光了，所以可以說你這一輩子也沒有什麼大的出息。
4樓：劉逐風演講
說句實話，這兩者之間是有非常大的差別的。尤其是在如今這個社會當中，學歷的重要性越來越凸顯。比如你在招聘**上，會發現一個很明顯的情況，那便是你的學歷越高，隨之而來的薪酬待遇以及崗位就越好。
因為學歷對於任何職位來說都是一塊敲門磚，公司可以通過你的學歷高低，判斷出你之前的能力如何，這也是一個比較客觀的衡量標準。所以說學歷低就意味著你要在職場當中比別人吃更多的苦，才可能會達到和別人一樣的崗位。
正所謂一步差步步差，當你選擇了不上大學，而到社會上打工的時候。你就會發現，一般這樣的崗位都是比較基礎的崗位，比如說服務行業，比如說餐飲行業，雖然說任何工作對人都會有鍛鍊的效果，但是不同崗位的鍛鍊程度是不一樣的，有些崗位比較偏體力，這樣對於你思維的層次的提高就會，產生非常大的影響，對你未來的發展會產生非常不利的因素。
所以說，當我們選擇了不上大學去打工，最後就會發現自己的能力程度，已經遠遠跟不上了時代的發展。
當你想要選擇向更高的方向走的時候，那麼學歷的高低將會成為束縛你發展的一個非常關鍵的要素。另一方面，如果你的思維體系不經過一方面刻意的訓練，那麼你會發現你做任何事情的時候，想法都不是特別的全面。而這也正是我們為什麼要上大學的原因，大學有一個非常好的重點，就是能夠讓你在思維體系，人生價值觀以及看待問題，分析能力等各方面邏輯能力的一個提升。
5樓：啦翀
現在的社會可是人才社會啊，你如果沒有文憑，沒有文化知識，怎麼可能去那種一二線的大城市找到好工作啊。我覺得這肯定是不可能的啊，現在像北京上海廣東這種大城市裡，確實是需要勞動力。但是人家要的都是高素質的勞動力啊，高素質的勞動力不就代表著高知識高文化高文憑的人才們啊。
像這種不上大學就去打工的人，去這種大城市裡怎麼可能會當上白領，坐在辦公室裡喝著茶看著報紙的生活啊。
不可否認，現在有很多的本科生畢業了也沒有工作。因為現在遍地都是大學生們，所以工作崗位需求量肯定特別大，因此就導致了他們沒有工作，自然而然就不能掙到錢了啊。而且現在很多的本科生們啊都回到學校重塑，就是回到學校重新學習專科的知識和文化啊。
畢竟自己有一技之長是可以走遍天下的啊。最好的例子無非就是馬雲了，馬雲高考考了三次都沒有考上。但是人家現在混的真的是風生水起的啊，那掙得錢花都花不完。
但是十四億人口中，可就是出現了這麼一個馬雲啊。
其實有沒有區別並不重要，最重要的就是找到一個穩定的工作就行了。
6樓：王港
上大學和不上大學是本質的不同。現在的社會不管是進國家機關還是私營企業。你的文憑都是你最基本的競爭的東西。
很多公司對員工的要求至少都是本科學歷，甚至研究生學歷的都很多。所以不上大學打工，那就只能打工，進不了國家機關或者好的企業。以後為生活所要付出的只是體力。
而上大學就不一樣了，即使你只是一個普通大學畢業的學生，你也可以為自己找一份比較輕鬆的非純體力勞動的工作。
上大學和不上大學最根本的區別就是以後的工作性質是體力型還是腦力型。體力型的工作，比如農民工，他們的工作不需要動用腦力，只要付出自己所有的體力，便可以拿到工資生存下去。而腦力勞動的人比如教師，工作量比農民工要輕鬆的多得多，並且工資比農民工要高。
最重要的是有假期，醫保，五險一金等保障。而農民工呢，只有工作幹活才會有工資，不工作的話，就沒有收入。這都很現實的問題。
文化素養也是上大學和不上大學的人之間的很重要的區別之一。一般來說，上過大學的大學生的文化素質和涵養都比較高，而那些沒有上過大學的人的素質就沒有的高了。素質不止體現在道德方面，也體現在人的知識儲備上面。
大學生們見過的世面是不上大學的人所不知道的，同樣，大學生的興趣愛好，時間安排也是他們所不知道的。
價值觀，人生觀等各個方面，上沒有上過大學，那絕對是不一樣的。就好像，一個上過大學的人是肯定不會和一個文盲在一起生活的，因為他們之間就沒有一點共同語言，不是一個世界的人，自然是不能在一起。所以說，上大學和不上大學是根本不同的。
上大學與不上大學有什麼區別
上大學可以問家裡要錢，不上大學要往家裡打錢。我們知道這種結論在當今社會來看，顯然是一種錯誤的想法。同為父母的孩子，只要你在外面遇到了難的問題，家裡都會竭盡全力的去幫你解決。不管是經濟還是生活上的，遠行千里人仍是父母的寶貝。上大學不上大學，只不過講因人而異，因環境而異。不知道從什麼時候開始，網上出現了...
上大學前當兵和上大學後當兵有啥區別？
上大學之前當兵和上大學之後當兵，他肯定是有所區別的，上大學之前當兵的話，那麼他就是一個普通的一個軍人在隊裡面，他的職位相對於是比較低的，而上大學之後去當兵的話，啊他可以選擇一些文職，這樣子相對於在部隊裡面，嗯，官職可能會稍微的高一點，有可能更多的這個升職空間。大學在讀時去當兵和大學畢業之後去當兵，主...
讀大學的好處和不讀的壞處,上大學與不上大學的好處於壞處
大學 也是為了學知識 抄 不過也一定要拿文襲憑bai 你在大學裡面學的專業不一du 定走入社會後會zhi用到 現在的社會很黑暗也很現實 dao 有好多公司都要看文憑選人 別人也只可能去招有知識的人才 如果不讀大學去學習一個很熱門的專業 等你學幾年專業出來說不定你學的那個專業供大於求,你想再去找一份工...