三國謀士排名,三國謀士前100名排行榜

2022-01-05 17:53:12 字數 5625 閱讀 3681

1樓:

郭嘉郭嘉為曹操統一中國北方立下了功勳,史書上稱他「才策謀略,世之奇士」。 郭嘉實際上是曹操的第一謀士,也是三國中的第一謀士。

2.陳宮

呂布身邊的第一謀士。陳宮在三國歷史上,雖然聲名不及周瑜、諸葛亮響亮,但是,陳宮的謀略並不在二人之下。作為一個謀士,他盡到了為主公效力的職責。

3.賈詡

賈詡,三國時魏國大臣。字文和,武威女姑臧(今甘肅武威)人。善用計謀,先在郭汜帳中任謀士,後又成為張繡的謀士。

張繡曾在宛城用他的計策打敗了曹操,張繡兵敗後他則歸降曹操。曹操在官渡戰袁紹、潼關破西涼馬超、韓遂,都用他的奇計。

4.司馬懿

司馬懿,生於公元一七九年,死於公元二五一年,三國時魏國大將。字仲達,河內溫(今河南省溫縣)人。熟悉兵法,多智謀,善於玩弄權術。

曾多次出師與諸葛亮鬥兵法。曹芳任皇帝時,他和曹爽同受曹睿遺詔輔政,後乘曹爽出城遊獵時,發動政變,殺了曹爽,代為丞相,封晉王,執掌國政。

5.田豐

袁紹謀士很多,腦子比較清醒的還要算田豐。料死如神。

田豐,冀州鉅鹿人,博覽多識,權略多奇,曾在朝中任侍御史,因不滿宦官專權,棄官歸家。

6.諸葛亮

諸葛亮,生於公元一八一年,死於公元二三四年。三國時蜀國政治家、軍事家、天下奇才。字孔明,琅琊郡(今山東省沂南)人,號「臥龍 」先生,漢司隸校尉諸葛豐的後代。

幼年喪父母,隨叔父生活。建安十二年(公元二○七年)被劉備三顧茅蘆的誠意感動,出任劉備軍師,並幫助劉備佔領荊州、益州、漢中,是赤壁大戰的主要指揮者之一。

7.陸遜

陸遜,生於公元一八三年,死於公元二五四年,吳國著名儒將。字伯言,吳郡吳縣(今江蘇蘇州)人。熟知兵法,胸有城府,有雄才大略,人稱江南奇才。

呂蒙奇襲荊州之計,便是出自於陸遜。公元二二二年,劉備伐吳,陸遜受命於危難之時,用火燒大敗劉備於虎亭,又用計大敗曹休,官至丞相。孫權廢太子,屢次進京相勸,孫權不聽,憂憤而死。

8.荀彧

「清秀通雅、有王佐之風」——三國志。中期曹操幾乎言聽計從。

荀彧,生於公元一六三年,死於公元二一二年。字文若,荀攸的侄子。先為袁紹謀士,後投效曹操,參與軍國決策,貢獻頗大。後因反對曹操稱魏公,被曹操忌恨,自殺身亡。

9.龐統:出師未捷身先死

龐統,生於公元一七九年,死於公元二一四年,劉備謀士。字士元,襄陽(今湖北省襄樊)人。外號「鳳雛」先生,與諸葛亮齊名。

劉備領荊州時,任龐統為耒陽縣令,在縣官位上不理縣事,後經諸葛亮、魯肅再三推薦,被劉備任為副軍師中良將。在建安十九年(公元二一四年)與劉備進取川中時,在卉縣(今四川省廣漢北)落鳳坡被劉璋手下名將張任用伏兵亂箭射死,死後追爵為關內侯。

10.徐庶

徐庶,字元直,潁州(今河南許昌)人。天下奇才,早年與諸葛亮,龐統同為好友。曾投劉表,後投劉備任軍師,幫助劉備接連打敗了曹操。

後曹操的另一謀士程昱用計騙徐庶投靠曹操,徐庶因老母被曹操所騙自殺,而痛恨曹操,終生沒有為曹操設一條計策。徐庶臨別劉備時,推薦了諸葛亮。

2樓:匿名使用者

諸葛張昭之類只是政治上比較突出 謀略計策的話 稍遜

3樓:照耀著大地

諸葛亮 司馬懿 龐統 郭嘉 周瑜 徐庶 賈詡 荀彧 荀攸 姜維 陸遜 鄧艾 郝昭劉曄

4樓:海盜暴君

超一流:諸葛亮 周喻 郭嘉 荀彧 陸遜 司馬懿

一流: 荀攸 法正 徐庶 龐統 魯肅 張昭 沮授 田豐 賈詡

一流與超一流區別就在於,超一流不僅僅是戰術上,而且是戰略家,能給君主以天下之大方向之指導。

5樓:匿名使用者

諸葛亮 周喻 賈詡 龐統 郭嘉 荀彧 荀攸 徐庶 魯肅

6樓:

超一流謀略:

諸葛,賈詡,郭嘉,沮授,龐統

一流謀略:

荀攸,法正,徐庶,周郎,司馬,姜維,陸遜,鄧艾超一流戰略:

諸葛,魯肅,荀彧,田豐

ps:本人自己的排名,排名不分先後

三國謀士前100名排行榜

7樓:羊羊羊楊雲飛

三國時期的謀士其實非常多,在我心中前五名的名單如下;

一、郭嘉;第

二、諸葛亮;第

三、荀彧;第

四、龐統;第

五、法正

首先來說說排名第一的郭嘉和排名第二的諸葛亮,其實按照《三國演義》中的描寫來看,諸葛亮才應該是當之無愧的第一,但是在真實的三國歷史上,諸葛亮其實是不如郭嘉的,這一點從蜀漢和曹魏的發展就能看出來,郭嘉是曹魏陣營中當之無愧的第一軍師,而且曹操的霸業也都是靠著郭嘉才發展起來的,而蜀漢雖然也是以諸葛亮為核心,但是諸葛亮並沒能幫助劉備將蜀漢發展壯大,所以說郭嘉才應該是三國時期的最強軍師。

其次來說說第三名的荀彧和第四名的龐統,這兩位其實分別是郭嘉和諸葛亮的低配版,荀彧本身就被譽為「王佐之才」,也的確是幫助曹操贏得了官渡之戰,但是荀彧的計謀其實沒有郭嘉和諸葛亮那麼神,這也是荀彧不如郭嘉和諸葛亮的地方。而龐統在外的名聲可以說是與諸葛亮持平的,畢竟一直有傳言說「臥龍鳳雛得一人可安天下」,但是龐統的戰績比較少,而且龐統還沒有發揮真正實力就死了,所以本應該與諸葛亮並列的龐統也就只能屈居第四位了。

最後再來說說最得劉備喜歡的謀士法正,法正的謀略能力也是非常好的,否則法正也不可能幫助劉備奪取那麼多座城池了,但是法正比起前面四位有一個致命缺陷,那就是計謀太過冒險,若是計謀出了什麼問題的話,那後果是不堪設想的,所以說法正的「長板」或許是比諸葛亮等人更長的,但是法正的「短板」也比諸葛亮等人更短,所以法正只能居於他們四位之後了。

8樓:哦昨天是你生日

排謀士,別亂了,並非政治家,軍事家。

第一,必須是郭嘉,郭嘉死的早,但是他對曹操的貢獻確實很大,所謂謀人謀城,謀國,他哪一樣沒做過呢,到死給曹操出的一條計策都讓曹操受用終身。

第二,賈栩,或許沒見過賈栩謀城謀國,但是他的謀人本事堪稱恐怖,別人都為輔佐主公而輔佐,他是為利用主攻而輔佐。

第三,陳宮,與賈栩相反,他的謀城本事在三國裡絕對首屈一指,或者說陳宮的戰略眼光無人能及,只是不逢時。

第四,曹操,對於他我不想多說,一個人如果胸無點墨,何以召集駕馭那麼多謀士為他效力。

第五,劉備,這個也沒什麼好說的,曹操對他都忌憚三分,而且一方諸侯能屈身三次去拜訪一個名不見經傳的27歲諸葛亮,世間有幾人敢如此,或許說劉備的一生都在豪賭,但是卻從身無分文堵出一個強大的蜀國。

第四,周瑜,歷史上的周瑜心胸坦蕩,有大志,**把他醜化的太厲害了。孫策一個無家可歸的小將軍,他卻敢傾家蕩產的去輔佐,且與廬州太守反目,也可以說是豪賭。火燒赤壁,更是非膽識過人而不能為之。

第五,孫權,生子當如孫仲謀。

第六,魯肅

第七,司馬懿,大家有沒有想過一個問題,周瑜,孫權沒死的時候,司馬懿幹哈去了,等曹操兵敗赤壁,周魯死了,他才出來裝大尾巴狼讓曹操注意他。

第八,王允,應該說是老的成精了,佔了經驗的便宜。

第九,荀彧,他是一個傑出的政治家,謀士來說,一般吧。相對於前面那幾人而言。

第十,諸葛亮,這是一位傑出的政治家,而且三國裡無人能及,從他的隆中對就可見一斑,還有蜀國的軍紀嚴明,百姓安居樂業,都是他的功勞,不過論謀士他還是遜色些。

9樓:冀鉞

第一賈詡,他活得最久,他是亡漢的最後一一顆稻草,有他在,司馬懿都不敢回魏都。第二司馬懿,謀了魏國,知道曹操不放心他,他製造了諸葛亮這個對手,顯示他的重要性,能忍。第三郭嘉,為曹操打敗袁紹,打下大魏基礎,為曹操指定了大方向,可惜英年早逝,不然真有可能是第一人。

第四五六,諸葛亮,荀彧,周瑜,諸葛亮後勤不如荀彧,強於周瑜。軍事不如周瑜,強於荀彧,並沒有傳說中強大。第七龐統,士為知己者死,可惜了。

第八法正,劍走偏鋒,目光不夠長遠。第九荀攸,長於軍事。

第十陳宮,認人不明。

10樓:

荀彧是第一這個絕對沒有異議,王佐之才不用說,無論是從出身,還是策算,或者政績,以及聲望人脈來看,真的可以說是無人出其左右;

但是第二,絕對是李儒,十八路諸侯聯合討董都差點讓他一網打盡,具體可以參照一下正史,而且漢帝他都敢幹掉,可見手段與膽魄;

第三,非戲志才莫屬,郭奉孝已經被譽為鬼才,然而曹老闆曾言,看到郭嘉就彷彿看到了戲志才,僅僅是彷彿看見啊,這說明戲志才的能力還在郭嘉之上,多恐怖;

第四,才是賈肥肥,謀士分三等,下謀人,中謀城,上謀國,肥肥全會,但是做事之前總是先考慮自保,因為這一條被限制了太多,有些放不開手腳,所以只能屈居第四;

第五,就是司馬懿了,不僅智絕,而且有個絕招,能忍,熬死了一眾三國大能,最後就剩自己吊打小朋友;

第六,諸葛亮,出身琅琊諸葛氏,論能力,絲毫不弱荀氏八龍,但是有兩個最致命的弱點,事必親躬、嫉賢妒能,而且最強悍的能力還是在後勤方面的,並不是奇謀策劃這個不想過多討論,還是那句話,參照一下正史;

第七,鬼才奉孝,不用多說,個人觀點;

第八,陳公臺,人家只是智遲,但是大方向上的策劃堪稱恐怖,不善於急智而已,還是那句話,請參考一下正史;

第九,周公瑾,出身大族,堂祖父周景、堂叔周忠,官居太尉之職。其父周異,曾任洛陽令,周瑜本人能文能武,外可為將,內可為相,屈居第九隻能說是不識「大勢」二字,縱使才高八斗,善行軍佈陣,畢竟不會策劃大勢,吞江東而有餘,涿鹿中原而不足;

第十,鍾會,如果不知道鍾會是誰,幹了什麼的,在下覺得也沒必要給你解釋了,如果知道他是誰,那麼這個排名絕對無可厚非。

跳出這些人來說,後漢還有兩個巨牛,剛那些人拿出來和這兩位一比,就是弟弟,不,說兒子都不過分。

絕對能稱之為國士無雙的兩個巨牛,1.盧植,2.蔡邕,想反駁的自己去好好研究一下這兩個巨牛,看看他倆的徒弟都有誰,有什麼能耐,雖然這倆已經超出謀士的範疇了。

11樓:匿名使用者

別聽什麼郭吹諸葛吹、偽三國迷、三國盲們一本正經的扯淡,

荀彧是第一這個絕對沒有異議,王佐之才不用說,無論是從出身,還是策算,或者政績,以及聲望人脈來看,真的可以說是無人出其左右;

但是第二,絕對是李儒,十八路諸侯聯合討董都差點讓他一網打盡,具體可以參照一下正史,而且漢帝他都敢幹掉,可見手段與膽魄;

第三,非戲志才莫屬,郭奉孝已經被譽為鬼才,然而曹老闆曾言,看到郭嘉就彷彿看到了戲志才,僅僅是彷彿看見啊,這說明戲志才的能力還在郭嘉之上,多恐怖;

第四,才是賈肥肥,謀士分三等,下謀人,中謀城,上謀國,肥肥全會,但是做事之前總是先考慮自保,因為這一條被限制了太多,有些放不開手腳,所以只能屈居第四;

第五,就是司馬懿了,不僅智絕,而且有個絕招,能忍,熬死了一眾三國大能,最後就剩自己吊打小朋友;

第六,諸葛亮,出身琅琊諸葛氏,論能力,絲毫不弱荀氏八龍,但是有兩個最致命的弱點,事必親躬、嫉賢妒能,而且最強悍的能力還是在後勤方面的,並不是奇謀策劃這個不想過多討論,還是那句話,參照一下正史;

第七,鬼才奉孝,不用多說,個人觀點;

第八,陳公臺,人家只是智遲,但是大方向上的策劃堪稱恐怖,不善於急智而已,還是那句話,請參考一下正史;

第九,周公瑾,出身大族,堂祖父周景、堂叔周忠,官居太尉之職。其父周異,曾任洛陽令,周瑜本人能文能武,外可為將,內可為相,屈居第九隻能說是不識「大勢」二字,縱使才高八斗,善行軍佈陣,畢竟不會策劃大勢,吞江東而有餘,涿鹿中原而不足;

第十,鍾會,如果不知道鍾會是誰,幹了什麼的,在下覺得也沒必要給你解釋了,如果知道他是誰,那麼這個排名絕對無可厚非。

跳出這些人來說,後漢還有兩個巨牛,剛那些人拿出來和這兩位一比,就是弟弟,不,說兒子都不過分。

絕對能稱之為國士無雙的兩個巨牛,1.盧植,2.蔡邕,想反駁的自己去好好研究一下這兩個巨牛,看看他倆的徒弟都有誰,有什麼能耐,雖然這倆已經超出謀士的範疇了。

三國十大謀士,三國時期十大謀士排名?

1.諸葛亮 孔明可謂一個神人,不單是在三國中,即便在中國歷史上也找不出第二個孔明式的人物,真是太公望和張子房所不及。剛出道就兩把火燒得曹軍狼狽不堪,取西川后又七擒孟獲,六出祁山,為蜀漢的建立和發展鞠躬盡瘁,可謂 歷史第一相 2.司馬懿 曹操在時,諸葛亮面對曹操手下眾多謀臣而不懼,何以後來單對一個仲達...

若是把三國的謀士排出前100名來,這個排行榜應該是怎樣的

別聽什麼郭吹諸葛吹 偽三國迷 三國盲們一本正經的扯淡,荀彧是第一這個絕對沒有異議,王佐之才不用說,無論是從出身,還是策算,或者政績,以及聲望人脈來看,真的可以說是無人出其左右 但是第二,絕對是李儒,十八路諸侯聯合討董都差點讓他一網打盡,具體可以參照一下正史,而且漢帝他都敢幹掉,可見手段與膽魄 第三,...

三國時期魏蜀吳有名謀士的排名,三國時期魏蜀吳三國最傑出的謀士各是誰?

這可不好排。郭嘉沒和孔明交過手。戲志才死得更早。而且頂尖謀士智力都相差不大。互有輸贏是因為擅長方面不同。有的擅長內政。有的擅長外交。有的擅長行軍佈陣。也有性格原因。比如演義裡的周瑜。按智力來說倒是真的沒有太大區別。文無第一,排名大部分都是個人主觀決定的。每個人的立場 環境 思路 擅長領域都有區別,排...