《流淌的美好時光》收視不佳,為何被黑的總是鄭爽,馬天宇沒責任嗎

2022-01-05 08:52:37 字數 6787 閱讀 7492

1樓:昏昏線

這個暑期非常令人期待的節目就是馬天宇和鄭爽主演的《流淌的美好時光》,但是這部電視劇一經上線,吐槽點卻是滿滿當當,鄭爽無比尷尬的演技,加上馬天宇咬舌不清的話語,都讓這部劇的水平直線拉低。很多人甚至都要脫粉,其實這和後期配音也有很大關係。

因為馬天宇在電視劇中說話咬舌不清,所以很多人都並不清楚他在說什麼,如果沒有字幕就更是相當於啞劇一般,而鄭爽的演技十幾年來如一日,在鄭爽當初演繹了《一起來看流星雨》之後,她的演技並沒有過多的提高,而是像當初那樣搖頭擺腦,小動作極其的多,這也是吐槽點之一,

所以大家都紛紛開始黑鄭爽說她不應該演戲,如果沒有演員的基本技能,是靠自己的流量來收取人們的關注,這已經違背了演員的初心,隨後,鄭爽在個人社交**上釋出了一段話,她說道,「自己賺完錢就可以去幹自己喜歡的事情!」,此話一出,更是招致了很多人的反感,因為她把演戲當做了一種賺錢的活動,並不是看作一項神聖的職業,很多人也就問了為什麼人們老是罵鄭爽,怎麼沒有人罵馬天宇呢?

因為馬天宇的路人緣比較好,所以黑馬天宇的人並不多,但是從演技上看,馬天宇讓人詬病的地方也不少,並不只是鄭爽的錯,所以這部劇收視與直線下滑,與二人有莫大的關係,還是一起期待他們能夠提高各自的演技來回饋粉絲吧!

2樓:鄔

主要是因為鄭爽的黑粉多,但是我覺得鄭爽在這部劇裡面的演技還挺好的,讓人看了不會覺得很齣戲,她有在不斷的努力提升自己的演技,是一個特別認真的女孩子。至於總被黑,那是因為那些黑粉的嘴巴太多了。

3樓:匿名使用者

天宇也被黑過只是你沒看見而已,再說了你發這種帖子是想挑撥離間嗎,天宇和小爽是好朋友好嗎,他們演技至少比你好

4樓:補丁的老巢

收視率很好,都是數一數二的。兩位主角都不錯。就是主線再多一些就更好了。小編調查好收視率再發言,否則顯的很不專業哦。

5樓:匿名使用者

收視很佳,平均收視1.1,最高2.3。

這部劇只是不營銷,低調但是劇情好,全國收視多次等一。而且馬天宇演技沒問題,不要因為他長得帥就質疑他演技。看看他的方蘭生,櫻空釋,慕容白,涼生,齊銘,從未讓書粉失望過

6樓:queen吾

因為鄭爽的熱度太高了,因為她談戀愛和生活中已經放飛自我,導致很多粉絲和觀眾的不滿,馬天宇的熱度沒有那麼高,所以被黑的老是鄭爽。

7樓:假百小度

我感覺這部劇收視不佳。很多人都有責任。被黑的總是鄭爽。她挺無辜的。我感覺馬天宇在這部劇中的表現也沒有什麼出色的地方。

8樓:銘自愁

其實在這件事中,我也很為鄭爽打抱不平,這部劇收視率不高肯定不只是由鄭爽一個人的問題肯定和馬天宇脫不了關係,有一說一,鄭爽演戲是很拼的,希望大家理解她。

9樓:沒正經

流淌的美好時光收視不佳嗎?我覺得還可以。我到感覺不是鄭爽的問題,只是鄭爽的性格不太招有一部分人喜歡。沒有人被所有人喜歡。

10樓:雙牙德比

《流淌的美好時光》這部劇其實挺好看的,每個角色演的都很好呀,就是黑粉帶節奏,收視率都在前三,還有就是劇本問題。

11樓:亨特勒

小編說什麼呢,收視率不是第一,就是第二,睜眼說瞎話。

12樓:匿名使用者

講真,小便挺會挑事啊!首先,這部劇在沒有營銷的情況下,收視率平均1.1,網播也很棒,不知道撲在**。

其次,黑的確是女主多些,這方面不評價。然而馬天宇在劇裡演技很可以,看過的都知道,想黑也找不到地方。尬黑的不解釋。

13樓:落在手中裡的花

收視不佳?你們恐怕看的是假劇吧,收視基本都在前三,黑也要做好功課吧,還有一部劇都播完了還來說有意思嗎

14樓:在桐城看書的白果

我把全集都看完了,雖然說鄭爽有不足,但是也不像有些人說的那麼差勁,開始網上那麼多人噴鄭爽,,,我都信以為真了,,結果看過後完全改觀了,,本人覺得鄭爽演的更好了

15樓:匿名使用者

首先,這劇收視率還是可以的,至於鄭爽被黑,那是她黑粉多跟馬天宇沒有任何關係,你不要在這挑撥離間,要打抱不平請你搞清楚物件

16樓:偶爾加個雞腿

每個人都有責任,但是大家會對矛頭都指向自己比較熟知的人,所以說我們不能怪他。

17樓:流雲映海棠

兩個主演都是有責任的,但是因為本身鄭爽之前被吐槽的很多,在觀眾心目中的形象並沒有馬天宇的好,所以會被黑的慘一點。

18樓:夢裡花落知多少

提這樣的問題是為了挑撥離間嗎?鄭爽和馬天宇的粉絲不要回應,迴應就中計了

19樓:提拉hw米蘇

蘿蔔白菜各有所愛!個人覺得很不錯!很好看!

20樓:愛瘋

我就是覺得收視率不是第一就是第二,沒下過前三算低?那像陳情令那些都沒他高的算什麼?

21樓:熊大的貼身保鏢

應該都有責任的,但是大眾黑的最多的是鄭爽,所以就會習慣性的把矛盾引向她,可能是因為偏見吧!

《流淌的美好時光》收視不佳,為何被黑的總是鄭爽,馬天宇沒責任嗎?

22樓:穆芊芊

流淌的美好時光收視率不佳,鄭爽和馬天宇演技不過關是一個原因,還有一個原因是劇本問題,改編太大,我只是衝著電影悲傷逆流成河去看的,感覺都挺失望的,更別說那些原著粉了,一部電視劇讓原著粉看了滿意那才能算成功,就像陳情令一樣

23樓:敏敏

《悲傷逆流成河》改名為《流淌的美好時光》,上檔7月1日晚順利開播。在劇中馬天宇、鄭爽搭檔,分別飾演齊銘和易遙兩大主角。兩位的演技再遭質疑。

《流淌的美好時光》被質疑:「難道說《涼生,我們可不可以不憂傷》+《青春鬥》=《流淌的美好時光》?」

一、《流淌的美好時光》被吐槽看到馬天宇,就像看到了《涼生》

在劇中馬天宇飾演齊銘,馬老師的顏值一直是槓槓的。即使2023年出生的他,演起學生還是不費力的。只是,馬天宇在劇中,給一種濃濃的《涼生》味道。

馬天宇被吐槽接觸都市劇,演什麼都像涼生。無論是神態和舉止動作,這裡的齊銘和涼生感覺如出一轍,一個模子刻出來的。

網友吐槽:「演員都挺喜歡,沒看時感覺角色適合度很高,可看了覺得有點失望。」

二、馬天宇、鄭爽的臺詞功底還需精進。

儘管該劇聲音採用的是各角色扮演者的原聲,但是馬老師和爽妹子的臺詞功底還是遭到了質疑。對於兩人臺詞功底,網友評價。看影視劇,聽兩人對話,總會有種錯覺:

給人一種含糊不清又急於燙嘴的感覺。在劇中,兩人都有大量的臺詞表述。但是兩人呈現出來的效果確實一般,很難讓人入戲。

馬天宇努力扮少年,年齡還是有點違和!兩位專業演員口齒都不清,像小孩子剛學說話,還不如配角。

三、鄭爽飾演的易遙像極了《青春鬥》裡的向真

網友評價,雖然劇中易遙不同於《青春鬥》裡向真的性格,但是經過鄭爽演繹之後,怎麼看都像極了向真。一顰一笑,舉止投足也是向真的模樣。對於鄭爽的演技再打折扣。

鄭爽還是老樣子,沒看出和其他角色有啥區別,表情好尷尬

對於兩人飾演學生,總有違和感。馬天宇和鄭爽雖然顏值依舊耐打,但是卻不能給人以學生的感覺。兩人演戲給人與現實脫節的感覺,演技再一次被質疑。

四、劇版情節不突出

情節目前不吸引人,和影版相比各種差距都很大。一切青春劇具有的元素,這裡都有了。《涼生》裡的機車女孩換成了機車男孩,摩托車也從兩輪的變成了「三跨子」。

情節緩慢,沒有吸引點。陳舊、浮躁的劇情加上濃濃的濾鏡,使得《流淌的美好時光》果然印證了美好的時光真的流淌走了。

24樓:可愛的宋仙女

我覺得鄭爽的演技真的是不如以前了,不喜歡看

25樓:

我覺得馬天宇在這部劇裡表演的並不好

26樓:平凡忘記

都有一定的責任,鄭爽復出後感覺沒有以前好看了

27樓:

鄭爽的演技是挺好的呀,不錯

28樓:popping坤

鄭爽好像一直都被黑,不知道什麼原因

29樓:來自狀元樓豁達的張遼

主要是鄭爽話題比較多啦

30樓:上海閔行8號

收視率不高,要從多方面找原因

31樓:瓜籽仔

都有責任的吧,主要是劇情不太喜歡,太悲傷了

32樓:拿狙的小黑

當然有一定的責任,演的不好,雙方都有責任的。

《流淌的美好時光》用原音,鄭爽和馬天宇臺詞功底上熱搜,對演技如何評價?

33樓:珈珞

這部劇改編自郭敬明的**《悲傷逆流成河》。看過原作的觀眾應該多少會知道,**背景設定在高中校園,內容涉及到校園暴力,早戀,墮胎,自殺,整體基調偏黑暗壓抑。

而劇版的風格就如同名字一般陽光,加入不少青春正能量的元素,甚至主角們的身份都變成了大學生。在矛盾衝突被弱化的前提下,故事不免又落入了矯情戀愛走向的俗套。

從前四集的表現來看,這種偏離原本主題的改編確實處於一種比較尷尬的地位。

首先,既然是以ip作為噱頭,那麼改編太多原作粉未必會買單。劇中保留了一些原作的內容,如來自校園和旁人的欺凌與惡意,父母輩的自私和勢利,但整體上對現實的諷刺部分有所淡化。在「正能量」的氛圍下,這些衝突彷彿只是生活中令人煩惱的插曲。

從預告來看,劇集為了豐富內容,加入了不少感情線,以及人物的職場風雲。其實已經和原作想要表達的那種少年人的迷茫與掙扎,相去甚遠了。

其次,如果當一部原創青春劇來看,故事又顯得矯情刻意,毫無新意。改編後的劇情,硬傷隨之而來。比如易遙懷孕的設定,既然是成年人,其實不算什麼嚴重的事情,劇中的她卻面臨著被開除和旁人的惡意中傷,實在有些牽強。

這種刻意製造的矛盾很難有代入感,只會讓人忍不住挑剔邏輯漏洞。

除了劇本的硬傷,演員們的表現也實在尷尬。

兩位主演馬天宇和鄭爽顏值過關,演大學生並沒有問題,因為之前《古劍奇譚》中他們兩人搭檔的「蘭鈴」cp給我留下了好感,因此對這部劇還是有一些期待值的。

然而這兩人的演技卻似乎有倒退的趨勢。不知道是不是演員本人咬字太奇怪,離開配音的加持,臺詞臺詞含混不清,幾乎沒有情緒起伏。

飾演易遙的鄭爽,無論表情還是動作都很僵硬,依舊是她慣有的噘嘴,偏頭表演風格,沒有融入角色,更像是本色出演。馬天宇的齊銘稍好一些,但也談不上優秀,整體看下來依然齣戲。反而是一些打醬油的配角戲份比較出彩,比如和齊銘媽媽聊天的幾個上海阿姨,那種小市民的嘴臉拿捏十分到位。

綜上所述,對這部劇後續的期待值實在不高,如果是演員的粉絲,或許還可以追下去。

34樓:三哥

一部改編自**《悲傷逆流成河》、卻被硬掰成正能量愛情的狗血劇。如果不看已經出來的集數,劇的品相貌似不錯,是郭敬明曾經大火的作品,改編成青春美好的校園生活,又有馬天宇和鄭爽兩個曾經很火的流量明星,再加上在芒果臺主打年輕受眾,想不火都很難。

可是,今日碼字時翻看收視和點播量,cs55城、全國網收視率都沒有取得好的表現,網路熱度也不及《長安十二時辰》,甚至還不如口碑撲街的《帶著爸爸去留學》。本是想做成一部溫暖的好劇,力求滿屏盡顯「青春與美好」風采,殊不知無可奈何花落去,觀眾口味向西流。劇中鄭爽和馬天宇的演技,也真是看得人略尷尬。

1、 劇情怎麼了?悲劇變喜劇,再美好的故事也尷尬

原著**本是暗黑風格,校園欺凌事件、墮胎、自殺、流言……諸多情節集合在原**中,簡直就是悲劇**的集大成者,怎麼慘怎麼來。因為改編成電視劇,負面內容已經被刪減得差不多了,剩下的基本上就是男女主為了愛情兜兜轉轉,校園生活美好面面觀,因此看起來略「形而上」,一點也不接地氣,美好得就像是我也分不清這到底是**的城市、**的生活。

隨便舉一個例子:女主家的臥室真是比我家客廳還要大,大窗戶大床鋪大門框還有大大的天井,生活在這樣的環境中,還要抱怨生活的窮?還買不起一個破碎的杯子?

貧窮的我,完全想象不到還有這樣的「窮人家」,不過也就僅限於電視劇中的「窮人家」吧。還有搞笑的改編,就是高中生懷孕改編為大學生懷孕,從年齡來看,完全是兩重性質吧,但片中故意設定的「小女生不知羞恥」這樣的對話,編劇真的有認真體驗過生活嗎?

2、演員怎麼了?你演技不好,再美的濾鏡也尷尬

當然也不能求全責備,其實想來兩位演員也算是盡心盡力在演了,最大的敗筆還是在於劇本硬傷,本就是虐情戲,非要改成追逐各自青春夢想的雞湯劇,於是攛掇出比如「大步奔跑呀」「保護好自己呀」等各種傻白甜造作感言,演員說臺詞的時候不嘔吐,也真是為難他們了。試想一下,國內又有多少劇真正做到了激情又勵志?《親愛的李慧珍》嗎?

《誰的青春不迷茫》嗎?好像評分也都不過6吧,這真是集體硬傷。

3、芒果怎麼了?越來越不瞭解年輕人了,好憂傷

跟馬東玩樂隊的夏天、看大小s塑料姐妹花之真正的朋友吧,這些受捧內容一個共同的特點,就是內容是真啊。哪怕是當下很火的古裝戲《長安十二時辰》,連唐朝的下水道都做得符合歷史,「真得很」。都2023年了,誰還來在乎那些80後都覺得造作的假情假愛啊。

芒果這兩年越來越不懂年輕人了,總喜歡播腦殘劇,真是好憂傷。以上。

形容美好時光的詞彙表達美好時光的詞彙

形容美好時光的詞彙 安居樂業 豐衣足食 天倫之樂 金玉滿堂 夫唱婦隨 心滿意足 心花怒放 其樂融融 國泰民安 無憂無慮 繁榮昌盛 有福同享 歡天喜地 相敬如賓 喜出望外 欣喜若狂 笑逐顏開 眉歡眼笑 如登春臺 與民同樂 表達美好時光的詞彙 1 年華似錦 2 豆蔻年華 3 花樣年華 4 生如彩虹 5 ...

如何評價馬天宇在《流淌的美好時光》中的表現?

眾所周知,馬天宇本身就是一位陽光,樂觀積極帥氣的實力派演員。而劇中他所扮演的角色也是這樣的。馬天宇用自身的優勢將這個角色塑造的淋漓盡致。看過電視劇後的我甚至都希望自己有一個這樣的哥哥。首先 流淌的美好時光 是部勵志劇,我認為馬天宇在劇中作為男主角表現的非常的出色,不僅表現出鄰家哥哥的風範,而且很陽光...

回憶在校的美好時光作文

時光飛逝,光陰似箭,我的六年小學生涯就這樣眨眼間過去了。六年時光,六年風雨我們一同走過 上課時,老師在備寫教案,我們在 認真學習 從教室裡傳來沙沙的寫字聲。如果誰掉了一根針,那麼它發出的聲音一定清脆又響亮。老師一定不會察覺到我們認真寫作業的 玄機 放大,放大,再放大,你看見什麼了嗎?對,就是它超級無...