考研數一用陳文燈的書好還是李永樂的複習全書好

2021-12-27 04:58:55 字數 4229 閱讀 5269

1樓:匿名使用者

李永樂的吧,李永樂和李正元的《複習全書》不錯,我現在正用著

2樓:歐陽巖巖

建議你用李永樂的,李永樂的全書重基礎,知識點講的也比較細,條理清晰,解題思路答案方法也是中規中矩的。陳文燈的書適合基礎好,起點高些的,題有些偏難怪,思路也太難想了。一般真題不太難,重在穩和思路條理清晰,用李永樂的最靠譜了,陳文燈的可作參考輔助用。望採納

12年考研數一,不知道是李永樂的書好還是陳文燈的好?

3樓:匿名使用者

都說李永樂的書重基礎,現在考研基礎知識佔得比重比較大,所以我認為李永樂的複習全書會比較好!

4樓:匿名使用者

我同學都認為李永樂書裡的題目比陳文燈的難,甚至比真題難,所以你是不用我推薦你用二李的書,層次好,難度稍大於考研難度,把二李的書做個2遍,

5樓:手機使用者

用李永樂的,我的複習全書,真題,都是用的李永樂的,複習全書在7月份之前必須爭取看上三遍,真題9月初開始做..我今年考的數一,考了125分,到10月份基本就不看複習全書了,做真題,把真題就是背也要背會,特別是真題裡的概率和線代,可以看出來,每年都基本不變的題型。真題中相關的知識點不會,再去翻翻覆習全書!

希望會對你有幫助。加油~高數很重要...

6樓:匿名使用者

我們宿舍人覺得李永樂的好。

考研數學一,複習全書該選陳文燈的還是李永樂的?

7樓:在鷹窠頂山騎馬的陸遜

陳文登的複習全書比李永樂的要難一些,如果你底子較好,可選陳文登的,差一點的話,還是建議你選李永樂的!數學是萬變不離其宗,本質上兩本書相差不大。我當時選的李永樂的,因為我得子不太好,做了兩遍多,數學得了120來分。

你也可以用李的打基礎,陳的來提高,最重要的是分清重點,同時也要全面複習,祝你成功!

8樓:

線性代數李永樂有一本輔導書非常好,建議按那個複習,高數,哪本都行了,李永樂的更基礎一些,關鍵是打好基礎,東北,好像是哈工大一個碩匯出的三本高數的輔導就非常出名,可以考慮。概率東西多,但考得少,按誰的複習資料從頭到尾的做就是浪費時間了,考試需要的弄懂弄熟練了就成

9樓:今天的星星

選複習全書,如果高數(畢竟分數佔的多)基礎好一點的話看陳文燈的,基礎不行就看李永樂的,李永樂線性代數講的不錯,概率論那部分個人感覺挺差勁。總體上個人傾向陳文燈。

不過無論哪本,都要多看幾遍,弄懂搞透。

最後買模擬題時一定不要買陳文燈的,要買李永樂的。

考研數學,看陳文燈的複習指南好還是李永樂的複習全書好?

10樓:念念回首

李永樂,全書看三遍。

660看兩遍。

真題計時做。

有餘力400兩遍。

就ok了,李永樂出了一系列書,都是循序漸進的,由易到難,所以推薦李永樂的。

11樓:青春無名

我推薦大家選擇李永樂,我覺得它講的很基礎也很全面,總之很適合考試。陳文燈講的稍微深一些,很多地方有拓展,如果你的基礎比較好,數學思維不錯,陳文燈的書能夠理解深刻的話,對你的數學思想和思維會有較大的提高。說的簡單一點就是李永樂比較簡單,陳文燈比較難,大家結合自己的情況選擇。

不管哪本書,第一遍複習時必須非常認真仔細,因為這是你整個數學複習的基礎,這個基礎打的好後面複習起來會事半功倍。

這是同濟土木考437的強人心得

祝你考研成功!

12樓:

趕緊弄本陳的,專心做,不要再想其他的了。知識點就那些,數學就是要花功夫,把錯題、重點都摘錄在筆記本上,引以為戒。希望你取得好成績時間多,不放心,必要 的話,把同學的借來看一下。

祝天下真心人都有收穫!

請問各位師兄師姐:考研數學一用陳文燈的好還是李永樂的好,請詳細分析兩人的優缺點?? 15

13樓:匿名使用者

我個人覺得,李永樂的複習全書,很好,我當時考研,數學就買了一本,加一套歷年真題

當年數學考得還行,我把複習全書看了兩遍,兄弟,不要買太多的資料書,每科一兩本就行,關鍵是認認真真,每一題都弄懂。

14樓:

陳文燈的高數,李永樂的線性代數。

15樓:匿名使用者

李永樂的好

陳文燈的書跳躍性太強,很多知識點都沒覆蓋上

16樓:匿名使用者

李永樂的好,很基礎,解題步驟詳細,關鍵是沒有錯誤,陳文燈出的真題都有錯誤,這讓我不能忍啊!

17樓:呵呵

如果你的基礎還可以的話就用陳文燈的吧?因為畢竟李永樂老師是線性代數講的好,可能會對高數的分析不是很到位,陳老師一直是講高數的,對理科學生會更瞭解。當然這只是個人看法

考研數學究竟是李永樂的書號還是陳文燈的書好(數一)

18樓:手機使用者

陳文燈的內容有點老,比較繁瑣,偏離目前的數學考試。李永樂的複習全書過於講求技巧,實戰大多用不到。各有利弊吧,建議再看看蔡子華的,不知道他的怎樣? 檢視原帖》

19樓:小小侽cqafl癇

李永樂吧 重基礎 檢視原帖》

20樓:傷害

有一定的數學基礎當然是陳文燈的。不過,很多人都沒很好的基礎,而且考試也重視基礎。所以我覺得用李永樂的好。 檢視原帖》

10考研數學用陳文燈的《複習指南》還是李永樂的《複習全書》好

21樓:

我09年考研的 數二146.我高數部分用的是陳文燈,線代部分用的是李永樂。要說特點的話,陳文燈的書注重介紹方法,每一類題型給你這一類的解題方法,我覺得這樣子很好,另外他的題目稍微偏難一點,如果你想考高分,建議高數部分就用他的;李永樂的線代比較好,題目都是新的,陳題很少,講解得也很細緻。

所以我個人還是推薦高數看陳文燈,線代看李永樂。

22樓:匿名使用者

一樓的肯定不知道所以在

亂講首先 李永樂的比陳文燈的大體簡單 適合基礎比較差的第一遍基礎複習

結合看書和複習全書效果最好

而陳的就適合基礎較好的

而且近幾年看都是李的更適合大綱要求

或者你去看看你要考的那所高校的研究生論壇 看看前輩們推薦什麼書考研不像高考 它是針對你要考的專業學校和針對你個人能力而進行復習的。

雖然數學大體上一般都類似。

我考經濟金融類研究生 用李永樂 身邊的人也是。

加油額~~

23樓:康雪飛

現在一般用陳文燈的

他的比較詳細且都是經典題目

建議你開始第一遍複習的時候用陳文燈的

到後來把李永樂的考研四百道題做做

再配一些考研精題

相信你會成功的加油吧

24樓:匿名使用者

這要看你的高數水平了

陳文燈的複習指南 立體經典但是理解起來有點拔高而李永樂的複習全書 較之擠出一些 我考的也是數一 文登的數學就沒整完 難啊 但是如果全弄懂了的話 都說進步很大啊

望斟酌行事

25樓:匿名使用者

能看完就行 李永樂的《複習全書》 就是有點難 最好先過一邊書吧 不然你肯定完不成

26樓:匿名使用者

陳文燈的比較難,適合理科。如果考文科,建議用李永樂的。

我2008 年考研,我考數一,請問用李永樂的"複習全書"好,還是用陳文燈的"複習指南"好,

27樓:匿名使用者

我建議你用陳文燈的"複習指南",李永樂的書和考研距離遠,你用了很長時間如果都不在考研軌道上不值得吧

陳文登的書相對於考研難度差不多,甚至略高於考研難度,這樣你花時間對於考研相對有利,陳的書很多型別都涉及到了,大部分考研題目型別都包括在內了

補充:有點小錯誤,那是哪本書都難以避免的,特別是商業行為的考研書。其他人的書也會有的,一般來說:高等教育出版社的書錯誤少點

如果你學有餘力。多看看其他人的書也是好的。

28樓:隋乃

我們當年都是用的陳文登的。高數寫得很不錯

最好還是把李的線性代數這部分看看,比較不錯

各有所長,關鍵是自己理解透徹

考研數學一,複習全書該選陳文燈的還是李永樂的

陳文登的複習全書比李永樂的要難一些,如果你底子較好,可選陳文登的,差一點的話,還是建議你選李永樂的!數學是萬變不離其宗,本質上兩本書相差不大。我當時選的李永樂的,因為我得子不太好,做了兩遍多,數學得了120來分。你也可以用李的打基礎,陳的來提高,最重要的是分清重點,同時也要全面複習,祝你成功!線性代...

李永樂的電話是多少,考研數學用李永樂的還是陳文燈的?

我以前上考研班的時候蔡子華告訴過所有人他的 但是隻接受簡訊,不接 李永樂不知道會不會接 考研數學用李永樂的還是陳文燈的?交流答疑 不要再糾結陳文燈還是李永樂了.最近老是有朋友問我,數三是用 複習全書 還是 複習指南 說什麼李永樂的比較容易,陳文燈的比較難,於是糾結ing.我在此奉勸大家不要再糾結這種...

一用六書說分析下列漢字的形義關係,並指出其六書類屬和本義

一 所 形聲,從斤 斤,斧子 戶聲。本義 伐木聲。伐 會意,從人,從戈。甲骨文中象戈砍擊人首。本義 砍頭。購 形聲,從貝,冓 g u 聲。從 貝 表示與財物有關。本義 懸賞徵求。析 會意,從木,從斤。用斧劈開木頭。本義 破木也 劈,劈木頭。我 會意,從戈,從 禾 去掉最後一捺 古 殺 字 表示兵器。...