1樓：匿名使用者
跳大神治病是一種經驗學，把經驗依附到中國哲學上，出現了跳大神。
如果說跳大神是一種偽科學，那麼中國哲學是不是偽科學呢？
問題的癥結就在這種依附關係我們怎樣去看待：哲學對具體科學的指導作用的巨大是勿庸置疑的，如果說跳大神是一種偽科學，這也是繞著彎子罵娘。如果說跳大神是一種科學，她只是哲學指導下的一種具體學問而已，憑著一種依附關係就可以**，可以矇蔽很多人，但是群眾的眼睛終歸是雪亮的。
用哲學去解析一些經驗而形成的體系，這是科學嗎？
科學是要有具體依據的，重複性很強。得出來的結果也許很有用，也許只是拿來玩玩的。
哲學很大部分是在一個時代的一些人的天才的設想，有的可以驗證，有的也許要若干年之後才可以驗證。需要事實來證實。
經驗，簡單的說就是在重複中得到的一些很吃香的技巧或者被認為很睿智的認識。
跳大神缺少了從經驗到科學這一個環節，而是直接跟哲學掛鉤。這是很難讓習慣科學的人接受的。而且從跳大神發展看，很多神漢同時也是熟讀經史之人，把經驗直接跟哲學聯絡也是可以找到歷史背景的。
跳大神缺少了東西就說跳大神是偽科學，科學這個東西，也許在跳大神的很多方面就從來沒有。把虛無的東西說成虛偽的東西，這是犯了錯誤的。
如果那一天跳大神牛氣起來了，可以說現代的很多醫學根本就不是哲學。
暈，這樣的紛爭沒完沒了。而且這種紛爭只存在一些中下水平的神漢中。對於看透了經驗、科學、哲學的神漢來說。就是孔子所說的境界了：耳順，不逾規。
2樓：
中醫**是一種經驗學，把經驗依附到中國哲學上，出現了中醫學
如果說中醫是一種偽科學，那麼中國哲學是不是偽科學呢？
問題的癥結就在這種依附關係我們怎樣去看待：哲學對具體科學的指導作用的巨大是勿庸置疑的，如果說中醫是一種偽科學，這也是繞著彎子罵娘。如果說中醫是一種科學，她只是哲學指導下的一種具體學問而已，憑著一種依附關係就可以**，可以矇蔽很多人，但是群眾的眼睛終歸是雪亮的。
用哲學去解析一些經驗而形成的體系，這是科學嗎？
科學是要有具體依據的，重複性很強。得出來的結果也許很有用，也許只是拿來玩玩的。
哲學很大部分是在一個時代的一些人的天才的設想，有的可以驗證，有的也許要若干年之後才可以驗證。需要事實來證實。
經驗，簡單的說就是在重複中得到的一些很吃香的技巧或者被認為很睿智的認識。
中醫缺少了從經驗到科學這一個環節，而是直接跟哲學掛鉤。這是很難讓習慣科學的人接受的。而且從中醫發展看，很多中醫同時也是熟讀經史之人，把經驗直接跟哲學聯絡也是可以找到歷史背景的。
中醫缺少了東西就說中醫是偽科學，科學這個東西，也許在中醫的很多方面就從來沒有。把虛無的東西說成虛偽的東西，這是犯了錯誤的。
如果那一天中醫牛氣起來了，可以說現代的很多醫學根本就不是哲學。
暈，這樣的紛爭沒完沒了。而且這種紛爭只存在一些中下水平的醫生中。對於看透了經驗、科學、哲學的醫生來說。就是孔子所說的境界了：耳順，不逾規。
中醫明顯就是偽科學，為什麼還有那麼多中醫藥大學呢
什麼是科學 偽科學？我們該相信什麼
什麼是科學？一 科學一詞的 科學一詞，英文為science，源於拉丁文的scio，後來又演變為scientin，最後成了今天的寫法，其本意是 知識 學問 日本著名科學啟蒙大師福澤瑜吉把 science 譯為 科學 到了1893年，康有為引進並使用 科學 二字。嚴復在翻譯 天演論 等科學著作時，也用 ...
心理學是真正的科學嗎，心理學是偽科學嗎？
科學具有權威性嗎，是權威你就信了嗎 科學不過是工具 別打著科學的名義侵犯扭曲人 別有用心的人幾時會用心理學把自己診斷為患者？只會偽裝得更徹底 心理學屬於科學,只不過人們對它的研究太少罷了。現在，很多國家的心理研究人員正在有科學的方法，對人的心理進行研究，用科學的的方法進行論證。心理學 英文名稱psy...
中醫說「春捂秋凍」，這種說法科學嗎
有一定的科學道理，指冬季一直穿厚衣服，身體產熱散熱相對平衡狀態。轉入初春，氣溫變化大，會使身體抵抗力下降，病菌乘虛襲擊機體，各種呼吸系統疾病及傳染病，同理秋天也不需要早早穿厚衣服。春捂秋凍 這種說法科學。在立春之後天氣逐漸回暖，人們不能過早地脫去棉服，而應當多穿一段時間，避免著涼。立秋之後也不用過早...