1樓：匿名使用者
外觀：**賽歐外觀小巧，作為家庭代步車十分的實用。前臉還是延續了雪佛蘭的經典設計風格。
前臉線條流暢，輪廓硬朗。雖然車身很小巧，但是比例還是很和諧的，細節處還是做得相當的到位的，例如大燈，中網，輪轂都很霸氣。車尾造型豐滿，提升了車身的整體高度感。
空間：**賽歐的車身尺寸為4249mm，軸距2465mm，駕乘者的駕駛感受是前後還算舒適，但是明顯的頭部距離不是很富裕，所以總的來說有壓抑的感覺。後備箱利用率還是很高的，370l的容量雖然算不上很寬敞，但還是很實用的。
動力：**賽歐搭載1.2l汽油發動機和1.
3l柴油發動機，綜合下來，動力只能滿足日常用車。內飾：**賽歐的內飾還是延續了老款的簡潔風格，沒有太多花哨的裝飾，但是整體的佈局還是相當的實用易操作的。
中控臺設計簡單，空調出風口佔據了很大的位置，下面是控制鍵，整體的佈局很人性化。不足之處：內飾的塑料感強烈。
操控：**賽歐的操控一般，但是燃油經濟性還是很高的。行駛過程過，會出現頓挫抖動的現象。
動力輸出也不是很順暢。但是如果只是家用代步還是足夠的。油耗：
雪佛蘭新賽歐三廂的綜合油耗在7-9升左右。綜合來說這款車作為一款家用車還是物超所值的。
2樓：匿名使用者
綜述：賽歐三廂的外形和樂風有些像，整體感覺大氣動感，配置實用，內飾用料及做工有待進一步提升，動力表現一般，僅夠日常代步使用，不過燃油經濟性不錯；操控性不強，小毛病多，安全效能還可以，擁有四門側面防撞鋼樑等，但「溫馨版」沒有abs、ebd系統。 優點：
外觀動感時尚，車身結實，擁有四門側面防撞鋼樑，燃油經濟性較好。 缺點：內飾用料及做工稍差，有待提升，1.
2l車型動力稍差，個別車型安全配置不太齊全
3樓：歐雪製冷裝置
新賽歐讓人很矛盾的車 買它大部分都是圖個便宜和合資品牌 但是低配也太低了 還是手搖窗戶 。買高配吧，還覺得對不起這個價錢 還不如上手緊湊型的車了。
新賽歐質量如何？
4樓：匿名使用者
賽歐是通用雪佛蘭，大廠大牌，以前賽歐是十萬的車，現在結構調整主攻5～6萬的區間，正因為是來自國際大廠，所以賽歐的品質是你所說的車中最好的。賽歐的發動機雖然動力不是十分強勁不如悅翔，但是他的發動機兼顧了穩定性，雖然油耗表現不是怎麼突出，但是賽歐的安全效能是很出色的，空間表現也可以啊，家用氣氛濃厚，因為賽歐就是為了家用而來的，變速雖然只有手動的，但是技術成熟，換檔比較順暢，**6萬多。
f3推薦的原因是因為多年的銷量決定了他是一款被大家認可了的車了，相比於賽歐，優點是空間大寫，燃油經濟，並且配置也更加豐富，但是f3就是不如賽歐的技術成熟，保養的小毛病多寫，不過大氣的外觀會挽回不少的分數，也是不錯的車
悅翔，不錯的代步車，但是做工方面欠缺，發動機動力不錯，外形好看
5樓：徐茹臧帆
賽歐3這款車，動力油耗基本滿足家用，質量較為穩定，共性問題不多。但是不推薦您購買其自動擋車型，它搭載的amt變速箱，在老款賽歐上，這款變速箱有跳擋的問題，現在有無改進並不好直接判斷，還需車主的進一步驗證。
6樓：小窮mo談情
我是賽歐1.2車主，要買就買1.4的動力好，燒油不見多，1.2的夏天開個空調，啦個人，就走不動了，至於陪著，一分錢，一份貨，賽歐，還算不錯。
7樓：龐睿思可璠
那點錢也只能買這點貨,質量還可以,當然,與**位的車比,質量就不算什麼了
8樓：暗黯夜
十分負責的告訴你不好 本人在單位開車已25年 大小車開過十七輛了 自己有個賽歐才9000公里 發動機壞了 請注意這不是個案 發動機不工作 故障燈報警 這是賽歐通病 幾乎所有賽歐都會出現這個故障 我當時就存僥倖心裡 看看就是這下場 車已不能正常使用了 哎 開過無數車 賽歐真是讓我長見識了 9000公里發動機就壞了 一打聽 幾乎所有賽歐都如此 來回修下去 錢都比買車的錢多 都清醒點不要以為在保就會有4s給你免費那你就太天真了 再說了這是這款車的通病 屬於賽歐缺陷 根本不可能完全處理好 看到我的你們有福了 好好想想吧 也許別的車也會有這樣那樣的毛病 但絕不會9000公里就出事 而且是根本修復不了的故障 哎我當初就信了那些喊好的 你自己看著辦吧
賽歐通病基本一年左右發動機就會出故障 缺缸 車打火費事 嚴重抖動 根本不能正常使用 此為賽歐設計質量缺陷 無法修復 去4s只會告訴你油品問題 其實4s是知道的缺陷是永遠修不好的 暫時給你做個假象 讓故障的不在亮 這樣反覆幾次後 你的車也就過保了 燈在報警 再去4s可就什麼都收費了 最後要說的是 收了多少錢這個故障也不可能完全修復 記住是設計缺陷 無法改變
車託敢回帖 必斷子絕孫
9樓：匿名使用者
家庭用車你可以用20年，當然要看你怎麼開，不過一般來說家庭用車一年20000公里，20年也就40萬公里，60-80萬公里無大修的車子也都經常見，主要看你怎麼開和按時保養。 樂風貴出的那一萬，也不錯的
10樓：匿名使用者
賽歐啊，你買車是買殼的話你就買賽歐吧。配置是最低的，鈑金···呵呵，那個就不多說了。這是款配置奇低的產品，全系竟然沒有一款鋁合金輪轂，最低配沒有abs，作為一款合資車型，我認為這是不能讓人滿意的。
儘管有些車型它賣得不貴，但是這不是理由。你買的話1.2的話動力室不夠的，買1.
4的吧。那個價我不如買別的車 http://www.
autohome.com.cn/163/如果真的買的話，買3廂的好，雖然它的鈑金不怎麼的好，但是3廂的多個尾箱。
那就多點緩衝還是好的。這個價位的車有長城的凌傲，炫麗。哈弗m2長城的鈑金是最厚道的。
奇瑞風雲2。這些車的鈑金還是可以的 http://www.
autohome.com.cn/a0/我們買車是買安全還是買面子，這個是要考慮的。
建議你先去那些汽車bbs那裡泡泡，問下別人再買也不遲的。當然買車是根據自己的愛好和興趣的。不要輕易的聽別人的。
雪佛蘭賽歐3質量怎樣？
11樓：匿名使用者
這款車的質量可以的【汽車有問題，問汽車大師。4s店專業技師，10分鐘解決。】
12樓：匿名使用者
你好。這個級別質量不錯【汽車有問題，問汽車大師。4s店專業技師，10分鐘解決。】
13樓：匿名使用者
你好 聽好的【汽車有問題，問汽車大師。4s店專業技師，10分鐘解決。】
14樓：匿名使用者
製冷空調太差了。熱了根本不管用
15樓：匿名使用者
太差了，跑了四萬公里發電機壞了，五萬多公里兩個前減震壞了
雪佛蘭新賽歐三廂車到底好不好
16樓：紅色獵人
雪佛蘭新賽歐三廂車經濟性不錯，**也相對便宜，但是與同級別的豐田威馳，大眾新捷達，現代瑞納和起亞k2等車型相比優勢不是很明顯。
17樓：餘生無伴
落地6萬多的**，有哪個牌子有這個價效比？
18樓：我為你心動
賽歐配置比較低，舒適性一般，但是空間大，對比同級別的小車，還是很優勢的，甚至有十萬左右的車空間都沒賽歐大，新賽歐a柱設計的不好，確實有點擋視線。總體來說吧這**買這車家用代步，價效比還是可以的。
19樓：花昊佟向露
外觀簡潔大方，動力效果中規中矩。風格與老款賽歐已有很大提高，配置比較豐富，**比較適中。後備箱空間比較大，實用性強。
但油耗比較大，保養維修費用高，車內空間一般，後排有點擠，舒適感一般。
淘淘二手車網
雪佛蘭新賽歐三廂車到底好不好?
20樓：匿名使用者
新賽歐三廂車，我的車是11年買的，到今天2023年2月18號八年多了，跑了將近16萬公里。對新賽專歐的評價是屬優點：便宜，耐用，空間大，保養便宜，非常省油，結實；缺點：
胎噪風噪大，小排量提速慢。這個車前6年除了扎胎換胎外其他地方沒有壞過，第六年開始到第七年底先後壞過氧感測器（180元），一根皮帶（10元），啟動器（500）（拉著手剎在檔位上啟動車給燒了），剎車油管（10元），空調水箱（270元），剎車片，換完之後將近一年再沒有出現問題。8年了發動機一點問題都沒有，怠速穩定，抖動很輕，還能跑到140公里每小時，現在車八成新，感覺能開15年25-30萬公里。
日常保養一桶機油（200元）10000公里換一次，空氣濾芯空調濾芯都是15元。新賽歐從外面看很小4米2多一點交通擁擠非常靈活，內部空間卻很大。比較結實，之前跟一輛尼桑驪威撞了一下把它的尾燈撞碎了，小歐歐毫髮未損。
再就是油耗相當的點贊，車速80-90公里時最省油5.3個油左右。新賽歐的讓我對雪佛蘭這個品牌相當的信任。
21樓：匿名使用者
〝後骨灰級〞（bai
推薦答案那個）應du該是zhi個噴子，什麼廢油呀、掉dao輪呀專。我10年的車，70000公里了，首先屬講：很省油，0.
3～0.33元／公里，什麼年代了，還用幾十年前美國車耗油的老規矩來忽悠人，一點都不臉紅。
另外說掉輪，大不了只是個案，我開差不多七年的賽歐從來沒有聽別說有這樣的事情啊！
國產車你敢買嗎？**電視臺**的那些鋼板斷啦、車框鏽了那些敢買嗎？
六年來我的車除了輪胎換過以外其他都沒換。去年換前剎車片，沒想到跟新的剎車片基本上一模一樣，後來剎車片也就不用換了。
我覺得這個車目前看來就是顯得檔次低一些（配置低），其它的我看沒什麼不好。
22樓：楊柳
我也是賽歐bai車主，du三整年了，快
到五萬zhi公里，耗油大
dao概四毛多點，1.2的比明版銳，卡羅拉權1.6油耗還高說真的這車買過馬上就後悔了，易味是最大問題，通用太黑，只顧賺錢不顧老百姓的健康，車上呆時間大了頭暈頭痛，這車根本不能開，白送都不要了，還有底盤異響換過一根拉桿，還有就是本人發現二手市場裡有好多科魯茲，估計車主都不太喜歡才虧血本甩賣的，建議大家離通用遠點，斯柯達，大眾，現代，豐田，本田，福特任意哪個品牌都比通用好
23樓：褚含蕊耿飛
雪佛蘭新賽歐三廂車經濟性不錯，**也相對便宜，但是與同級別的豐田威馳，大眾新捷達，現代瑞納和起亞k2等車型相比優勢不是很明顯。
24樓：day中國你好嗎
說實話！我復就賽歐車主！開了三制年多！bai
除了車門自動落
du鎖壞過一次外！其它毛zhi病還沒發現！小巧
25樓：孟辛政
我的車就是賽歐三廂的，到現在開了一年半了，沒什麼問題，就是配置稍微有點低。不過同價位來說，我寧可選擇配置低的合資車，也不會選擇國產的。 當然，首先宣告我不是崇洋媚外，國產車確實不行。。。
26樓：匿名使用者
在此**下，她有好的空間、經濟的油耗、便宜的保養、到位的服務、可靠的質量，應該是不錯的。
看你看重什麼了？如果有更多的錢，建議買更貴的。
27樓：匿名使用者
我是抄新賽歐車主，我來說句公道話，我感覺那些根本就
沒有賽歐，或者根本就沒來過賽歐的車噴子根本就沒有發言權，我的賽歐是10年買的，到現在六年，跑了將近七萬公里，除了正常保養在就換過一次右側外球籠花了一百多塊錢，在沒換過任意一個零件，在沒有任何毛病。耗油方面我感覺挺省油的，跑高速我跑過兩毛多一公里，市區感覺就要差很多，這車配置確實底，舒適性很一般，但是空間大，同級別的小車，我敢說誰空間誰也比不了賽歐，甚至有十萬左右的車空間都沒賽歐大，我同事的花冠我坐著感覺沒有賽歐寬敞。新賽歐a柱設計的不好，確實有點擋視線。
總體來說吧這**買這車絕對值。
賽歐三廂的質量怎麼樣，新賽歐質量如何？
目前2000公里，給油加速嗷嗷的，不錯，價效比高，跟瑞納比我感覺除了外觀剩下的都差不多，但是 上差2萬呢，沒有出過任何毛病，在我和我老婆大新手的駕駛下，毫無質量問題，很滿意，油耗郊區5個多吧，我的是1.4的手理三項茉莉白。呵呵呵，車速上120時感覺有點飄，畢竟車高 輕。內部空間很舒服，很大，乘坐舒服...
請問歐派櫥櫃質量如何，歐派櫥櫃的質量怎麼樣？
finalvideo 1597378253.694181 歐派櫥櫃採用先進的材料製作 歐派櫥櫃怎麼樣?歐派櫥櫃所使用的外表金屬材料，都是引進了西方國家優質是金屬材料來在加工生產的，另外從外形的設計方面來看，不僅融入了東方古典美更是加入了西方國家時下最流行設計，從而能夠使得歐派櫥櫃外形方面展現出新穎 ...
誰可以說說歐派櫥櫃的質量如何，歐派櫥櫃質量怎麼樣，有沒人使用過的出來說一說？
我曾在歐派的賣場工作過 現在跟你說說歐派家裝的一些情況吧 1.歐派是由櫥櫃起步的 接而延伸到電器 衛浴 衣櫃 家裝,而家裝和衛浴則是近幾年才剛剛開始發展的.2.它的櫥櫃確實很好,整體來說,我曾經做櫥櫃這行的,跟10來個牌子對照過,歐派櫥櫃的做工細膩是非常到位的,它的設計也非常人性化,比如深0.5的臺...