新水滸vs老水滸對比,新水滸VS老水滸對比

2021-12-19 03:48:24 字數 5285 閱讀 8882

1樓:

不知道你們都是什麼感觀,我覺得新水滸比老水滸好看得多,新水滸集數比老水滸全,講的比老水滸細緻,裡面的武松,和老版的比起來,新版的凶神惡煞,老版的看起來,除了個子比較高,看起來感覺文縐縐的 完全不符合武松的特徵,還有裡面108個好漢都有出場,分別都講了他們的故事,和上梁山的經歷,新版有很多好漢都沒演,還有武打,新版比老版打的精彩多了,感覺老版的打起來像玩一樣,打得比較溫柔,而新版的打著比老版凶猛多了,新版有武松在橋上打架的戲,還有血洗鴛鴦樓,都很精彩,老版沒有這些,老版的武松打西門慶,一點看頭都沒有,西門慶在書上說的武功還是很不錯的,可是被武松打的毫無還手之力,而新版這段打的就比較精彩了,打的比老版凶猛,而且我覺得演得比老版好,看他們打架都是很投入的在打,因為稍微一個不留神,就會沒命了,新版武松打西門慶比老版精彩好看,武松給人的感覺就是很凶猛,打架的時候那種憤怒都表現出來了,而老版,武松臉上沒有那種殺氣,新版的武松臉上殺氣很重。新版的魯智深也演得好。不知道你們是怎麼感覺的哦,那麼多人說老版比新版好,我不知道有什麼好的。

裡面的配樂也豐富。

2樓:親愛的娃娃呀

新水滸肯定好看了!老水滸傳有很多地方不好,1劇情不完整,很多人物比如關勝都沒露臉等,打方臘也是,兩三集就打完了,一點不完整!2打鬥不如新版的!

唯一優點是,演員不錯,實力派演員,比新版水滸傳有看頭!如果能把上面2個花大價錢多拍一拍,修改修改一定絕了!

3樓:手機使用者

尤其是宋江人物的對比,潯陽樓題反詩,看得我都起雞皮疙瘩,李雪健太絕了,活脫脫的封建社會的人物,小資,怕是以後無人超越了

4樓:可靠的加西亞

老版水滸傳好看。首先,新版武松不符合原著形象,身高比宋江還矮,瘦的像排骨。而且大鬧飛雲浦,新版非常的浮誇,成了武俠片,都會輕功了。

而且原著大鬧飛雲浦只有4個殺手,新版得有10個人。完全就是武俠片。

李逵和魯智深就像個傻子一樣,太低能了。

不過新版的林沖,人物形象很好。符合人們心目中的林沖。

其次新版楊志也還可以,符合原著。

至於其他人都不行。總結一下,就是老版略勝一籌,新版也湊合著。

5樓:洪星閃閃

說實話,新版水滸看了幾集,武松和魯達還有林沖的劇情都仔細看了幾集,感覺拍得和老版不是一個等量級。尤其是武松,語氣和神態比起老版的顯得稚嫩許多,老版武松一個眼神足以就能殺人,而新版的差太遠了。老版宋江,演員演得多好啊,都演神了,再反過來看老闆的,實在沒法看了。

6樓:手機使用者

老版水滸傳不知道要比新的水滸傳好看多少倍。水滸傳 既是一部古裝片就應該選用古老的 場景,服裝,語言。而水滸塑造的都是英雄人物 說話應該是簡潔 新水滸傳就像聊天 和記流水帳一樣扯來扯去 磨譏磨譏的 一點英雄的氣質都沒有

7樓:終極少男

新水滸其他都還可以,就是武松太失敗了 ,不是說演員不行, 好像就是演員陳龍和我們印象中的武松不太一樣 。塊頭明顯不夠 顯得比較文弱 和宋江站一起身高塊頭都差不多,差也是很小的差距。。魯智深和林沖我都挺喜歡的。

就是這個武松真有點看不慣 總感覺彆扭 個人看法 勿噴 補一下 不用過分神話老版 新版由於是剛拍的 有很多老水滸沒有的東西 其實如果沒看過老版的 新版感覺還是不錯的 不是一味打殺

8樓:匿名使用者

聽聽趙季平的配樂,你會精神抖擻,你就知道新水滸有多屎,在氣氛營造上根本不是一個量級的

9樓:匿名使用者

從內容來講,老水滸不如新水滸全!

但從視覺角度,老水滸比新水滸好看得多!

力挺老水滸

10樓:奧說粵通

個人大致感覺如下:

老水滸演員功底深厚,並且刪繁就簡將水滸傳中最家喻戶曉的幾個重要故事情節著重在熒幕刻畫。從高俅、林沖,到晁蓋吳用、再到宋江李逵等人物形象都被演繹得十足傳神。但是老水滸劇情的縮水真的令人難以接受,可能是當時拍攝資金或其它敏感問題吧。

水滸傳作為一部流傳千古的佳作,並不是僅靠幾個傳奇故事就實現的。實際上每一場大型戰役對角色性格特徵都是重要的體現,少了呼延灼、關勝、董平等虎將的水滸傳肯定是不完整的。而宋江和盧俊義兩個首領的人物形象更是在征討方臘的時候達到最高潮。

然而,這一切在央版水滸中被抹去。(老水滸在方臘篇中,宋江的塑造不如新水滸)

新水滸從創作理念上本來就不是和央視版水滸競爭,而是擴充和完善,所以才出現了不少經典故事比央視版水滸「差更多」的現象,甚至一開始還出現了武松用刀打虎。新水滸的林沖和武松還有魯智深比不過央版水滸但也絕不像一些噴子吐槽得那樣不堪。新水滸的配樂中國樂團,毛阿敏及其唱的四海盟約足以和央視版四大名著任意一首片尾曲媲美。

新水滸雖然槽點不少,一些誇張惡搞和拖沓情戲也令人反感,但總得來說還是較為良心。將老水滸和新水滸合在一起,就是一部比較理想又完整的水滸傳。

11樓:冰冷zhi深海

我覺得新水滸還不錯 看完新水滸後看了一點舊的 總覺得畫質太模糊 看不清演了什麼

12樓:盧夏侯青

支援 下樓主。新版人物太逗,像喜劇片

新水滸傳和舊水滸傳哪個好?

13樓:豐琳瑜

舊版在文學表達上明顯強於新版,人物性格刻畫更到位一些,對歷史、社會、民俗的反映角度更嚴謹、更重視。相比之下,新版要粗糙很多,人物性格不鮮明,很多同化,多有重疊,演員表演相差過於懸殊,這方面的主要成本集中在幾個主演上。另外,對當時社會大風景的描寫單薄,很多表達方式現代氣息明顯,但也不乏精緻情節,只是沒有從一而終,似乎在趕時間。

文化快餐嘛,商業化的反映。

新版長處同舊版比較雖很少,但也有不少。首先新版在語言表達、故事描述等等方面,以講故事的形式,似乎更易於現代人視聽方便,相信沒有看過原著、年輕的朋友會比較歡迎。此外,新版的要比舊版更全,很多章節舊版沒有。

總體上新版比起舊版,似乎在思想深度、人物刻畫上都差很多,誇張點,一個是名著劇,一個有點象泡沫劇、故事會。(個人淺見)

14樓:歷史是由猴到人

誰都知道仁者見仁,智者見智,你看誰不是發表自己的意見,上面的誰強迫別人必須喜歡什麼,只不過發表一下自己的意見和原因罷了,切!

說一下我的意見:喜歡新的,因為我覺得新的更能體現出好漢們的英雄和義氣,甚至比原著還強烈,如:武松血濺鴛鴦樓,原著寫成了殺人狂,而新版的卻有情有意;原著裡李逵是故意殺的小衙內,而新版的失誤殺小衙內;我最感動的是喝御酒內一集,我真哭了,原著就不用說了,新版的真的太······(無法形容)

15樓:匿名使用者

感覺吧,從現在社會角度來說,新的不錯,在新的中要比老的多加了一些現代技術含量,從人物動作,語言來說,新的都要比老的完善,

16樓:匿名使用者

仁者見仁,智者見智!

新水滸與老水滸那個好

17樓:列國夫子

個人認為老水滸好。老水滸雖然改動比較大,但是很多方面都做得出色。人物的服飾,氣質,劇情和語言。

當然,為了觀眾的感覺,也改了不少。但是細節上還是很到位的。拳打鎮關西那一集,魯達讓鎮關西切了將近二十斤的肉,就是朝代的度量衡再有差別,也不能像新水滸那樣少!!!

而且原著中是荷葉,為什麼新水滸變成了紙啊?肉是有油的,用紙能包嗎?

新水滸改變了人的審美觀點,古人審美以雄偉為主,不是細高挑,古人崇尚留鬍子,要是男人沒鬍子被人恥笑的(劉備)。新水滸給人以熱血澎湃以外,重鑄的形象並沒有給人多大的觸動。很多人推崇新水滸的華麗的武打動作。

實際上武打就是打架,沒有多少華麗的動作,也不會像金庸一樣打架從第一招打到最後一招。要是打上就是性命相搏,十分簡練,尤其像林沖、楊志這種軍隊出身的人,都是實戰為主,沒那多時間擺架子、砸桌子、用刀亂砍。個人感覺語言上少了那種朝代的語言氣息。

相反,這些水滸裡的英雄本來就是比較平凡的人,只是做了不平凡的事,才讓人欽佩的。最後說一句,縱觀所有新拍的都只能說是導演一人的電視劇而已。

18樓:

單論演技,我推薦老版水滸,比如武松、魯智深、林沖個性都得到了淋漓盡致的呈現。但是老版的對原著進行了較大的更改,有些地方和原著也 不一樣。

新版水滸呢,個人不太喜歡。尤其是飾演魯智深的演員,就知道刻意的傻笑,模仿特別做作,實在是讓人看著很不舒服。但是新版的劇情更豐富,更接近原著,雖然也有一定的修改。

但是原著的劇情呈現的還是比較全面的。

再有就是先入為主的觀念,一般追劇都是感覺老版比較好,因為是最先接觸的,思維定式。

19樓:水中魚

你說的是電視劇吧,老版的水滸,是分重要角色單獨成劇拍攝的,劇情連貫性差一些,拍攝和後期加工手段不如現在先進,但是演員的演技還是不錯的。新版水滸在視覺效果上肯定優於老版,可視性強,但是演員的演技真不如老版的,這也是現在影視作品的通病,注重經濟效益,演技反而放在了次要位置。

20樓:端木吟天

我覺得二者各有所長,這個假期裡我讀了原著,又看了一遍老水滸,同時看著新水滸,對比這三者看,可以發現一些新的東西,得到新的看法。老水滸更有原汁原味的感覺,新水滸為了迎合現在的觀眾,做了一些改動,但更有現在韻味。如果時間充足的話,你可以都看,時間緊的話看原著和老水滸吧(自己的經驗,僅供參考)

21樓:海煙人

看新的過癮,老版的有些窩囊,看著憋氣,央視排的比較像歷史正劇,顧慮到的地方太多!新水滸排的更像**,排的有些江湖習氣,有些地方看著比較過癮比如**,和特技場面!新版的形象上有點普通更像普通老百姓,沒有老版那麼誇張,也可能是老版的有些形象已經在人們心裡定形了!

我是80後,看著老版長大的,說實話聽說新版翻拍根本沒抱太大的希望,不過看了以後覺得要比老版過癮,把那種江湖習氣演出來了!

22樓:汝運潔

新水滸是商業電視劇,老水滸是經典大片!

新水滸像是港臺劇,老水滸則是央視經典!

新水滸一看就製作成本低,老水滸製作成本高!

新水滸演員演戲痕跡太重,老水滸演員樸實真實!

新水滸故事剪輯邏輯性差,好多難拍的鏡頭則是能省則省,能不拍就不拍。

總之一句話:老水滸是央視大投資的經典大片!新水滸則是連最最普通的港臺劇的水準都差幾分的商業爛片!

23樓:

老水滸怎麼說!!貼近原著,特技也沒有新的好。新的貼近現實。

要看自己的喜好~~要是想看看原著的可以去看看老的很不錯 幾乎都一樣。更有原著的氣息。要是看電視劇還是看新的 好看

24樓:匿名使用者

個人還是喜歡老的 可能就是因為情懷吧

25樓:匿名使用者

覺得新水滸的宋江比老水滸的好,演出了宋江的真正風範

26樓:匿名使用者

新水滸愛情片太多,水滸主要講的還是好漢廝殺,不符合原創

新水滸q傳劍客能群嗎,新水滸Q傳有沒有劍客高手教教我怎麼玩?

星宿傳說全5級開啟一級旋風斬 然後每顆星都升一級,旋風斬 1 例如2級旋風斬,就要全部星都6級或以上 其他職業也一樣。新水滸q傳4000攻擊劍客怎麼樣?新水滸q傳浪子和劍客哪個單練好,刷野快,花錢少?新水滸q傳 中的劍客怎麼加點?3力2體好呢還是4力1。都可以,前者攻擊一般,體質加大,後者就是暴擊大...

新水滸傳武松血濺鴛鴦樓是第幾集,新水滸傳中武松所有出現的都是哪幾集啊?(是所有的啊)

22武松打虎 23潘金蓮竿打西門慶 24金蓮醉誘武二郎 25王婆貪賄說風情 26王婆計唆西門慶 27惡婦藥鴆武大郎 28武松殺嫂 29十字坡母夜叉開店 30武松援手助施恩 31醉打蔣門神 32大鬧飛雲浦 33血濺鴛鴦樓 貌似明天才有,應該28,27是毒死武大郎的 20000000000000級 新水...

新水滸傳燕青和李師師的結局怎麼,新水滸傳裡的李師師最後的結局

新水滸裡面燕青浪跡天涯,李師師離開了,暗指兩人一起走了。新水滸傳改編自我國四大名著之一 水滸 北宋年間奸臣當道,民不聊生。山東境內,以宋江 林沖 武松 魯智深等為首的108位英雄好漢聚義樑上,樹起 替天行道 大旗,鬥 除惡霸,保一方百姓。後來,在首領宋江的帶領下樑山好漢接受朝廷的招安,他們報效國家,...