教師的工資待遇問題,為什麼老師的工資待遇那麼低

2021-12-16 15:42:34 字數 5038 閱讀 5516

1樓:

近來,無論是**還是坊間,都在熱議工資待遇問題,教師也在其列吧。提到教師的工資待遇實際是老生常談,早在若干年前教師法就明確指出:教師的工資應該不低於或高於國家公務員的平均工資水平。

不知道各地到底是如何執行這一要求的。像北京市08年才真正落實這一法律要求。其他地區的情況不會好於北京哪去吧。

可是,面對教師的一些正當的呼籲,有關方面怎麼就置之不理呢?甚至還招來一些誣詬和謾罵,似乎教師就可以應該無私奉獻,似乎教師就可以應該不食人間煙火,似乎教師就可以應該安分守己,似乎教師就可以應該閉口沉默。

我要說,我們教師首先是人,然後才是教師。作為一個正常的人來講,他該有自己生存發展的起碼的條件,品德在高尚,意志在堅定,骨梗在正直,也是脫不了的俗套。面對物慾橫流的社會,面對比火車慢不了多少的物價**之勢,我們站出來呼籲一下,引起有關部門重視,改善一下我們自己的條件應該無可厚非,可是這又觸動了什麼人的神經呢?

一時間,招致非議和謾罵,甚至個別同志還受到不應有的待遇,有關部門的領導還幼稚的認為這造成了社會秩序的不穩定和混亂,甚至個別領導(純粹的網盲)竟指使手下的幹部,工作人員把網上的教師關於工資待遇的呼籲的帖子趕緊刪除,似乎他就是版主一樣。始作俑者是誰?他們這樣惶恐是為什麼?

要掩飾什麼?須知,防民之口甚於防川呀!

出現這種情況的根源還是教育沒有得到應有的重視,既然教育的不到真正的重視,那重視你個老師,提高你的待遇,提升你的社會地位這些只能留在口頭上,不可能落到實處了。為什麼會這樣?這裡從思想、社會影響層面做幾方面膚淺的分析,不妥之處,望各位博友不吝賜教。

第一,傳統的落後的思維在作祟。自從上個世紀老師老九的地位確立以來,多少春夏與秋冬,常伴左右,地位低下還要求什麼工資待遇,有口飯吃就不錯了。國家,社會給老師套上一個無形的精神枷鎖,「教師是太陽底下最光輝的職業,人類靈魂的工程師」,在美化教師的同時,神化了我們,既然你是神,還要求那些俗家的東西做什麼。

無私奉獻精神鼓舞著一代代人,也成了教師的美好品德,魯迅講:吃的是草,擠出的是奶,你教師是奉獻而不索取的典範,怎麼提那樣的要求呢?在今天思想大解放的時代,這種「左」的思潮,必須該改改了,我們可以奉獻,我們必須索取,那是我們人生價值不可缺少的一部分。

第二,官僚主義影響大。鐵打的營盤流水的兵。那位**都不會在一個地方,一個位置呆上一輩子,至多10年。

**是講政績的,現實來看就是gdp,除次,其他難入法眼,俗話說,十年樹木,百年樹人,這10年對於**來講,可以讓城鎮大變樣,經濟大發展,可是教育不行,它是一種積累,是一份積澱,三年五載不會有什麼大的成果出現,作為軟文化的一個方面,也很難用現在的一些標準去衡量,所以,面對官僚階層,後果可想而知了。比之敦煌遭遇王道士好不到哪去。他們不願自己栽樹,別人乘涼。

第三,社會消極影響大。****宣揚教育方面時,疲乏無力,而宣傳其他的特別是娛樂可是勁頭十足,似乎國人的精神境界完全由花裡胡哨的娛樂來支撐的。**中各種星,動輒打,罵,嫖,賭,毒,結果呢,照樣瀟灑走一回,要教育幹什麼,要教師做什麼。

腦體倒掛嚴重,尤其在中小知識分子與體力勞動者之間,腦力勞動者收入水平不及體力勞動者,這種情況下,教育是無力的,教師是尷尬的。

第四,隊伍內部的問題成為他人詬誣教師隊伍的有力佐證。有時真的打得我們無招架之功,還手之力。

教育的重視程度如何,落實的怎麼樣,直接關係到我們的待遇,我們在呼籲的同時,一定要潔身自愛,加倍努力,為教育添彩,那樣我們會更加底氣十足,理直氣壯。以後,誰呼籲教師的工資待遇問題,我還是一樣的態度------頂。

2樓:匿名使用者

我讀小學,我們語文數學老師,一個月3000多,年度獎勵7000

3樓:匿名使用者

一般有兩千多,在三四線城市還算可以的啊

4樓:匿名使用者

全國各地不同,大西北小學教師也就兩千多點

為什麼老師的工資待遇那麼低?

5樓:草木

以下是一些原因:62616964757a686964616fe58685e5aeb931333264633439

首先,中國的公務員評級制度決定了教師的待遇,眾所周知,教育是一項長期的投資,是一項短期內看不出效益的工程.而在中國許多地方,公務員升遷要有政績做依據,所以很多地方的財政都用於起高樓大廈,鋪橋造路,這些都是最能看到的政績,等到教師這一塊的時候,財政早就沒有錢了,所以大家最能聽到教師得不到待遇的依據:財政沒錢.

教師自然沒有了待遇.

其次,教育制度決定了教師的待遇,我們的教育制度以應試教育為主,這就造成了教育資源的不公平,有所謂重點與非重點學校之分,許多地方的資源都投入到重點中學之中,對於一般學校,那自然是輕視了,雖然我們現在有素質教育,但是在傳統的中考和高考面前,這些都是口號而已,真正還是看成績,普通學校沒有關係,只要重點學校能出幾個高材生,能讓地方出名就行.

再次,現在的社會氛圍決定了教師的待遇,現在的教師由於擔負著傳統的許多稱號如蠟燭,園丁等這些被人們認為講奉獻的代名詞,所以很多人都認為教師不應該講待遇,應該講奉獻.有很多人只看到教師講課的一面,就認為教師很容易做,但是卻看不到教師要備課,維護課堂紀律,教育學生的辛苦一面,所以認為教師不應該講待遇.

最後,教師沒有抗爭的**.每一次發生教師權利受損的時候,教師都是弱勢群體,教師沒有保護自己的**,農民工權利受損有律師幫助,教師的權利受損有誰來保護?就象這一次有教師把待遇情況向**講述,被**報道後竟然受到有關領導威脅要追究責任,這可以說是教師弱勢的一個表現.

綜上所述,教師的待遇要落實和提高,不是一朝一夕的,這是需要我們每個人努力的,希望我所說的能引起社會的關注,這樣中國的教育才有希望和未來.

6樓:匿名使用者

屬於編制單位 如果是編內人員的 工資就高了, 編外一般是按一節課多少錢加基本工資算

7樓:匿名使用者

社會氣氛在要求老師奉獻,沒有看到教師也要買房,:養家。哎,大家羨慕假期,但那是拿錢換來的,好多老師為了家庭,暑假到處找課上。老師待遇與付出不均衡。

8樓:熱心網友

如果是為了生活富裕起來而去當教師那能有一個好老師嗎?

9樓:匿名使用者

總體來說,工來資可以源了,有充足的作息時間,和bai社會du上大多數人民群眾zhi相比,在dao天堂上了。當然和國家機關單位公務員比,差些。但做為一個人們教師,靈魂工程師,要是貪得無厭,最好就辭去不幹。

現在人才濟濟,懷才不遇大有人在,過別人騰位子。他們不嫌工資待遇低。

教師素質不是工資高低的問題,是做人的問題,是社會文明程度的問題,嫌工資低,可以去發揮自己更專業的特長。

10樓:匿名使用者

因為教師不是正常人,不用吃喝拉撒,所以就沒必要漲工資了

11樓:匿名使用者

上面的不懂不要亂說。

現在教師的待遇怎麼樣?

12樓:安九財經

教師的工資漲了,很多人卻「不高興」?教師的待遇已經夠高了

13樓:匿名使用者

可以啊,我之前就是在師出報的班,考編也是在他們家報的,現在在瑤海區當小學語文老師,待遇還可以。個人感覺師出還是挺不錯的,良心機構。

14樓:不會潛水的鯨魚

每年的教育部政策都開始照顧教師的薪資和福利待遇,近些年來教師的地位也在不斷增長,現在教師已經成為很多畢業生就業選擇之一。教書育人既能給莘莘學子答疑解惑指引人生方向,也能實現自我價值和生存所需,教師職業只會越來越好,加油!

15樓:同青芬延詩

如果你是男人,,看你在什麼地區了,估計在縣城呢,,找個老婆還是成的,但是想有工作單位你就是做夢,如果你是女人,恭喜你,搶者有人給你介紹婆家.並且條件都很好,老師嗎,發財那是做夢,不要看網上說的補課了,家長送禮了,記住了,那些離普通老師差10萬里呢

16樓:北凌簡蘊涵

雖然工資不算很高,但獎金高,還有外水

請問你對目前我國中小學教師的工資待遇有何看法? 5

17樓:紫色學習

目前中小學教師的工資層次待遇不均,不能體現應有的促進作用。

教育一次一次的工資改革,教師真真正正參與過嗎,現在的農村基礎教育被目前的職稱工資制度給耽誤得太狠了,城市的基礎教育不是沒被耽擱,而是被紅紅火火的家教市場給救了,我不忍心也不願看到中國農村落敗的教育狀況,你們可以到農村調研一下,我說的是否真實。目前評職稱主要在於教研,教研搞得紅紅火火教學卻搞得一塌糊塗,但可以評職稱漲工資。說白了目前基層的教研有時就是人情世故的關係,教研是為教學服務的,教研只是形式教學才是本質呀,為了評職稱達到漲工資的教研逐漸演變成了吹牛皮了。

關於中小學教育公平人們往往只關注對學生的公平,但忽略了教師之間工資分配的公平,目前教師工資分配主要依賴於職稱,而職稱一勞永逸猶如一潭死水,無法真正調動廣大教師的積極性,即使實施績效工資也無濟於事,因為教師的工資有三大部分,崗位工資、薪級工資和績效工資,績效工資又由基礎性績效工資和獎勵性績效工資構成,教師的崗位工資高低取決於職稱,教師的薪級工資取決於職稱和工齡,績效工資的百分之七十即基礎性績效工資部分也都是按職稱分配的,績效工資的百分之三十即獎勵性部分是由學校自主支配的,金額很少一年才六七千元,基本上是按工作量分配的,教師之間相差一般不大。 只要高階職稱評上了,幹不幹都一個樣,對得起自己的良心就行,反正正高階又評不上,正高階根本不是一般平頭老百姓評的,尤其是在農村中小學校,只有領導才會擁有光環,這先進那表彰全落到領導身上,雖說中學可以評正高階了,正高階真的可以提高教師待遇嗎,有時只是提高個別領導的待遇罷了。最可憐的就是那些中級教師,整天為評職稱犯愁,為評職稱想方設法造假投機鑽營,一旦評上高階就萬事大吉了,有些人老實本分乾脆就不評了,自然也不會賣力幹了,中學高階就是奈何橋,裡外真是兩重天呀。

職稱並不能真實地反映一個教師的教學水平的高低,就是水平再高他不認真工作也不行呀。教師的專業性不強,教師乾的是良心活,中小學應該取消正高階以下職稱,省得老師為評職稱整天投機鑽營忙得焦頭爛額,省點時間和精力讓已經很忙很累的老師好好教書吧,當然有突出貢獻的領導和老師應該評正高階。趕緊取消教師職稱吧,讓教育迴歸自然吧,要知道教師也是人,也存在心理失衡問題,試想一下教的好反而拿錢少,換作是你還願意好好教嗎?

如果一些教師再怨聲載道,真恐怕會影響德育教育,那樣生產出的將會是危險品,後果可想而知有多嚴重了。 只有取消正高階以下教師職稱工資,適當提高教齡工資,合理分配績效工資,教育才能健康和諧發展。

嘉善中學怎麼樣,教師的工資待遇怎麼樣

月工資4000多吧!嘉善復中學管理體制制比較嚴格的,bai老師都認真負責,校園du 環境也相當美zhi觀!那些箇中考 dao考的很好,去了一高的,有相當一部分只是考個大專出來,因為一高管理很鬆散,靠的是自覺 而嘉善中學的本科率往往比外人正常預計的要高出很多,因為老師和學生都很努力!學校一般,現在來改...

請問山東現代職業學院的教師工資 待遇 福利如何?如果有了解的朋友請詳細解答,萬分感謝

請問您現在還在現代職業學院工作嗎?或是曾經工作過?近日收到該校的面試通知,報著跟你一樣的想法,想去試試。但是看到網上的一些負面評價,比較猶豫。希望您給予建議。謝謝!現代好象不是公辦的吧,不知你是怎麼專業的。請問山東現代學院教師待遇怎樣,應屆畢業研究生,學校剛打 通知去 面試之後你就明白待遇如何了,想...

高校輔導員的工資待遇如何

高校輔導員的工資待遇水平還是很不錯的,除了基本工資以外,還有績效工資獎勵,另外高校輔導員也能夠享受到一定的福利補貼,也能夠享受到五險一金,一般來說,高校輔導員的工資待遇水平應該不低於每個月3千塊,由於各所高校所在的位置不同,各個地區的經濟實力以及各所高校的運營情況也不一樣,因此不同高校的輔導員的工資...