有人說俄羅斯連一艘航母都修不好,為何能讓美軍很懼怕他,你怎麼看

2021-10-16 21:17:30 字數 5988 閱讀 9540

1樓:純潔的黃瓜

說俄羅斯航母都修不好的肯定是開玩笑的,俄羅斯的工業非常發達,早期蘇聯和美國冷戰進行軍事競賽,當時的蘇聯就已經有了核**還有核潛艇和航母了。一個前期敢跟美國叫板,而且能拉扯幾個來回的,泱泱大國,怎麼可能連航母都修不好,因為有了前面的教訓,美國現在非常懼怕俄羅斯軍事力量,可能是因為以前比試過,知道俄羅斯這頭大熊也是非常不好惹的。

我們來看看俄羅斯的軍事力量,由於經費的緊張,俄羅斯的核導彈數量已經降低到了1444枚,也是遵守《削減和限制進攻性戰略**條約》的規定。我們知道,俄羅斯的核**確實已經降到了一定基礎下,可是這並非僅僅是條約的原因,就算沒有這個條約在這裡約束,俄羅斯也很難承受得起核武庫的開銷。

美國每年用在核**上的資金在200億美元以上,我們假設俄羅斯核武庫的開銷低一些,也不會低於100億美元,更何況俄羅斯每年的軍費還不到500億美元,核武庫就花去了至少20%,而在除去軍隊正常開銷和裝備維護以後,俄羅斯每年的裝備採購費用還不到100億美元,由於和美國強大的經濟落差,這也是俄羅斯**為什麼一直追趕不上美國的原因。

俄羅斯的本土面積比中國還大,但是人口卻非常的稀少,地廣人稀,很多資源都沒有開採出來,外加上俄羅斯繼承了蘇聯的**庫,雖然現在經濟確實沒有美國好,但是常言道,瘦死的駱駝比馬大。俄羅斯雖然現在經濟發展遲緩,但是繼承了蘇聯強大的**庫。與美國的軍事實力確實有差距,但若殊死一戰,美國還是十分忌憚俄羅斯的。

2樓:匿名使用者

航母是沒用也沒有。就是紙老虎。還是靠實力說話。

3樓:

第—因為俄羅斯是一個戰鬥民族,第=有足夠抗衡美國的核彈頭數量,所以美軍很懼怕。

4樓:珺權

不要總是覺得美國人很強,人人懼怕,懦夫才畏懼資本主義。

5樓:花枝郎

修不好還是不修是兩回事!俄羅斯的航母都造出來多少年了,只是維護軍備需要大量的資金人員,這個需要看國家有沒有那麼高的承受力。

6樓:開心收藏開心生活

俄羅斯除了航母,其它的核**等裝置都是很厲害的。

7樓:

有句話說的好,光腳的不怕穿鞋的

8樓:把目光和紀念館

因為俄羅斯的海峽力量是非常強大的。

9樓:玩轉鋼筋人

俄羅斯整體的軍事實力是很強大的,尤其是核打擊方面,另美國害怕。

10樓:

戰鬥民族獅子都敢肉搏,能怕區區一個北美病夫?

「俄羅斯唯一的航母估計是修不好了」,為何要這樣說?

11樓:快樂的花朵朵呀

俄羅斯唯一的航母已經見證了歷史的時刻,參與了無數次重要的軍事行動,但是由於年齡太久,各種硬體設施都需要更換,而且最重要的是需要過硬的技術作為支援,而俄羅斯現在看來是不具備的。

俄羅斯在歷史上是軍事強國,一個國家的軍事不僅僅是體現在軍事裝置和人員上,其實是一個國家的整體的強大,而所有的裝置設施強大的基礎都建立在技術科研之上,裝置設施強大隻能是硬體性的,而作為軟體的技術科研才是最強大的。

現在的俄羅斯僅有的航母已經修不好了,間接的也說明這個國家在航母建造技術方面的缺失,這也是一個國家實力的標誌性象徵,一個捍衛自己尊嚴的有利的**,但是現在對比我國或者其他國家,明顯他們已經是落下了很大的一部分,而曾經的軍事大國,卻缺了關鍵的軍事要素。

中國有句俗話說的好就是:」打鐵還得自身硬「。作為一個曾經懷有拯救世界、守護文明的信念的人來說,不強大的自己國家的內在實力,強化自己軍事技術,如何傳承和守護這令人敬仰的正義的精神。

這個從2023年就開始服役到現在的唯一的俄羅斯軍事航母,現在也修不好了,這中間反應除了兩個問題,修這個航母的工程巨大,而且要依靠與俄羅斯關係緊張的烏克蘭支援,顯然這已經不可能了,而自身又沒有這個實力,只能看著這個服役幾十年的航母告別,另一個修不好的就是俄羅斯本身,他們或許已經忘了曾經的拯救世界,守護文明的精神,他們自己斷送了自己的未來。

12樓:小腦袋呆呆

可能這個航母是俄羅斯第一次自主研發的,而它可能修不好了。

13樓:夢哈伴你讀文化

因為這個航母的使用年限過長,而且已經發生了好幾次的事故了。

14樓:

那是為這個航母是非常大的修建完成也是不容易的消費,它也是一筆大費用。

15樓:帶著貓咪看歷史

因為這艘航母非常大休起來很不容易,而且它已經連續發生了兩次事故了。

俄羅斯明明實力也不差,為何就是沒有造出航母?

16樓:方法該喝

俄羅斯的經濟實力出現嚴重的衰退才是最根本的原因,因為一個國家如果想要維持航母的正常使用的話,就必須擁有非常強大的經濟實力作為支撐。然而現在俄羅斯由於美國的制裁,使得俄羅斯的經濟出現了嚴重的衰退情況,如果不及時解決俄羅斯的經濟衰退的情況,將會使得俄羅斯國內出現嚴重的通貨膨脹問題。

也正是因為經濟問題導致了俄羅斯軍隊的軍費開支變得越來越少,一旦俄羅斯的軍費開支變得越來越少,將會使得俄羅斯的**更新換代以及研製出現很大的問題。所以現在俄羅斯根本沒有能力建造航空母艦,就連現在俄羅斯的唯一一艘航空母艦都因為出現了嚴重的事故,根本沒有辦法得到一個有效的維修。

從這一點就可以看出,俄羅斯現在也根本沒有研製航空母艦的能力,這是因為當時蘇聯解體以後,使得很多造船廠都劃分給了烏克蘭。現在俄羅斯國內根本沒有能力建造大型的**。所以我們看到現在俄羅斯這麼多年已經沒有大型**的加入。

甚至俄羅斯曾經向法國購買西北風兩棲攻擊艦,後來由於遭到了美國的阻攔,使得俄羅斯根本沒有得到這些先進的**。

從現在看俄羅斯軍隊處在一個非常尷尬的窘境,由於沒有軍費開支的加入,使得俄羅斯根本沒有能力購買那些先進的**裝備。也使得俄羅斯的軍事工業得不到一個有效的發展。

17樓:桃花島主

俄羅斯的軍事實力確實不差,不是沒有造出航母,而是基於其經濟實力和軍事戰

略需要,目前沒有建造新的航母。

一是俄羅斯現階段經濟實力還不夠強大!造航母是很燒錢的裝備。

二是俄羅斯目前的軍事戰略對航母需求不大。目前俄羅斯沒有海上外擴的野心,沒有必要造航母。

三是俄羅斯軍事專家對航母這一裝備的優劣看法不一樣,多數專家認為航母笨重體大易遭襲擊,因此不建議建造。

18樓:漂泊

不是實力差不差,主要是一艘航母一天得需要很多錢,不說開戰,就是平時訓練或者在港口停泊維修等費用就很多,如果經濟不強也會拖垮你

19樓:花公子

俄羅斯在蘇聯時期大部分造船廠都在現在的烏克蘭境內,屬於俄羅斯領土的基本沒有什麼大型船塢,想要造出航母基本買有可能,甚至連維修航母都費勁。。。

20樓:小妖孽

說什麼航母沒用都是屁話,五大流氓哪家沒有,這是目前海防補給的最優選擇,相當於一個移動基地,主要是俄羅斯處於北寒帶本國的不凍港太小,條件太差,當年前蘇聯最好的不凍港在烏克蘭,解體之後就成外國的了,加上當年分家時二毛子繼承了很大一部分海軍相關的研究所,致使大毛配套嚴重缺失,在加上這些年因為經濟問題,部分研究還不如剛造出航母沒多久我我國,這種情況修都是個問題還造?

21樓:匿名使用者

這是有兩個原因的,第一就是戰略無需求,基於俄羅斯現階段的發展目標,認為自己無需美國那樣的大型核動力航母。蘇聯已經於上世紀90年代解體,俄羅斯海軍不必要如前蘇聯時期那樣,跟美國進行全球爭霸,那麼**昂貴又用處不大的航母就顯得無足輕重了。第二就是資金方面捉襟見肘,今時今日俄羅斯經濟、人口、軍費都無法和蘇聯時期相媲美,所以有限的軍費都需用在「刀刃上」,一艘航母整體造價約為100億美金左右,造價高昂,同時使用、維護和配套設施所需的費用很高。

現在全球進入了能源短缺時代,在油價飛速**的情況下,常規動力的航母自然花費頗高,耗費的人力物力更是無法估量,國家自然不會給予很大的支援。

22樓:匿名使用者

俄羅斯只是沒有造航母而已,並不是造不出來。他繼承自前蘇聯的軍工業,絕對的底蘊深厚,我們的遼寧艦還是買了人家的殼子仿製的呢。人家只是現在沒有急切需要而已,需要的話,分分鐘就可以專案上馬開工。

23樓:全運二零一九

不是造不出而是經濟制約了軍力發展,即使造出來後續的配套設施以及保養,俄羅斯都是承擔不起的鉅額開銷。

24樓:匿名使用者

可能還是某不方面不能達到要求吧,不過只要努力我想不久的將來也會有的。

25樓:譜尼一定還存在

俄羅斯的航母早就已經老舊化了,只剩下一輛

我朋友說美**事實力很強隱藏的很厲害,就算中國加上俄羅斯都不是它的對手,請問是真的嗎?請按實際情況 150

26樓:匿名使用者

軍事實力是一個很模糊很抽象的概念,如果去評價中美俄三國的「軍事實力」,夠寫一套書培養n個研究生了。單純看**裝備的質量、數量,軍隊的規模、人員素質和作戰能力,遠端投送能力,協同作戰能力,作戰思想,國防動員能力,戰略工業能力等等等等,美國作為世界上唯一的超級大國,確實要比正在崛起中的中國以及在冷戰後衰落正在復興的俄羅斯要強大,而且是強大的多。這個是單純比較數字,相關的資料網上可以輕鬆的搜到,沒什麼可懷疑的。

當然如果你選擇相信網路流傳的各種「祕密**」「撒手鐗」之類(比如什麼中國絕密隱身轟炸機、氣象**等等),就不在討論範圍之內了。

另外如果只是關公戰秦瓊式的去比較「中國聯合俄羅斯能不能打得過美國」,也不要拿阿富汗和伊拉克來做例子去聯想,大國之間的全面戰爭跟地區區域性衝突、反恐戰爭還是有本質區別的。「世界大戰」涉及到控制資源控制航運線路奪取制空權,現代和未來戰爭可能還涉及到控制太空,這些在阿富汗和伊拉克基本都不需要,因為阿富汗和伊拉克美軍面對的是低烈度的持續性作戰和大部分看不見的敵人,這跟大集團軍在開闊地帶面對面作戰是不一樣的。美國如果入侵中俄,或者反過來中俄入侵美國,其場面都不會像美國入侵伊拉克一樣。

這個,就跟關公戰秦瓊一樣,除非戰爭真的發生,否則誰也說不出誰能夠獲勝。

其實美**事實力沒什麼好隱藏的,美國有多少士兵多少戰艦多少坦克多少飛機甚至多少枚核彈,其實都是公開的。當然還是那句話,不公開的並不在討論範圍內。相比之下中國和俄羅斯的軍事就遠沒有美國透明,一方面是西方思想和政治的因素,另一方面也說明了美國炫耀武力的傳統。

美國人的習慣大家都清楚,**有事端有動靜,他的航空母艦就轟隆轟隆開過去了,他的b-2和f-22就嗖嗖嗖的部署到最近的空軍基地了,武力威懾是美國對外政策的一部分,根本就不需要隱藏。

27樓:秦二十一世

首先應該說並不完全,因為這種對比包含零因子,會叫整個對比失去意義,而這個零因子就是核**,至於說美國的反導系統,並不能真正的攔截所有導彈,尤其是速度高達5五公里每秒以上的洲際導彈。而且這些國家又都有第二次核打擊力量,也就是極難防禦的戰略核潛艇,即便能夠實現徹底防禦,但是並不能防止人家最後魚死網破毀滅地球,不錯核**並不能將地球炸個粉碎,但是它造成的破壞卻可以,將地球的生態系統徹底破壞,使地球進入核冬天,而這未必就需非得將核**發射出去,才能實現,其實如今的地球生態系統已經很脆弱了。中國,俄羅斯即便打不到美國本土,但可以用將北極冰川徹底融化,令世界海洋徹底被核廢料汙染,即便是巴西這樣的國家如果真不想活了,也可以將為地球產生一半氧氣,的亞馬遜叢林付之一炬。

當然如果是單純的數學計算,我們可以消掉零因子,可是現實卻並非如此。但是我們可以假設這種討論,也就是單以常規**而論,確實如此,美國真的很強大,航母**,美國比中俄總和還多好幾倍,空軍無論質量還是數量也超過中俄,陸軍現代化程度也遠遠的領先我們,甚至包括其指揮,但是我要說的是戰爭並非依靠**優略和指揮,還要有戰爭意志。

因為中俄兩國即便處於劣勢,但是其差距並不足以使美國單方面欺負人,打極不對稱戰爭,中俄不是伊拉克,更不是阿富汗,美國不可能毫髮無損,那麼就涉及到其對戰爭的承受能力,和忍耐力,這美國究竟如何?大家有目共睹

俄羅斯人是說英語嗎在俄羅斯說英語

俄羅斯人 一般指俄羅斯194個民族中的主體民族俄羅斯民族,屬歐羅巴人種,具有這一人種的基本特徵 淺色皮肢,柔軟的波狀發,男子鬍鬚和體毛髮達,鼻窄且高高隆起,脣薄,直頜,面部輪廓清晰,身材中等或中等以上。但俄羅斯人還有自己的特點 北方俄羅斯人屬歐羅巴人種中的白海 波羅的海型別,身材較高,頭型較長,鼻子...

不是說俄羅斯那邊治安不好嗎現在俄羅斯社會治安怎麼樣?

說俄羅斯國內的治安不好,那是相對的,並不是絕對的。比如說,相對於中國來說,俄羅斯治安確實不好,因為晚上出門要注意安全,警察甚至不建議外國人晚上出門 甚至在街上碰到有警察要檢查身份證,一定要站住別動,拿證件出來,畢竟,俄羅斯警察可以在沒有警告下開槍。但是,如果俄羅斯國內的治安相對於利比亞,伊拉克來說,...

為什麼訪問俄羅斯時說俄羅斯對打敗德國和日本法西斯起到了決定性

因為美國人不在,提到美國人也沒用。下次去美國的時候如果有類似活動可以說一說。不過美國現在在為日本撐腰,這樣的話還是少說為妙,免得熱臉去貼人家冷腚。蘇聯在對日作戰中也起到了關鍵和決定性的作用。比如說張谷峰和諾門坎作戰,讓日本放棄了北進戰略。在太平洋戰爭時,日本駐紮在我國東北的關東軍絕對是日軍主力 精華...