1樓：北師張老師
本來就沒有什麼對錯，它可能只是一種感覺罷了。想想看我們的是非觀一直受到周圍環境的影響：父母、朋友、社會大環境，就連我們的「道德觀」從獨尊儒術開始它不就帶有一種少數人甚至個人意願的色彩麼，雖然這麼說有些偏激，其實主要意思是具有這樣價值觀的「我」也可能是另一個「我」，由我們接收了哪些東西決定。
我們現在做的我們認為對的事可能在以後便不被認同或者被自己否定，那麼對對錯錯還有意義麼？有！有人告訴我有！
她說人是活在當下的。
我覺得有道理，當下的是非觀。也許在當下人們很浮躁，我們可以看到很多不受我們認可的現象，我們困惑、不能理解，但是我們至少在抱怨，這至少說明我們在評判，有所謂主流的是非觀存在著。那麼，如果我們選擇活在當下那麼只要符合了主流我們就容易被接受，其實做到這裡就夠了。
但是在認識上我們可以再向前的，比如我可以問你「你為什麼做或想做你覺得對的事情（這裡不是相對於「錯」說的「對」）？」細細想想，為了自我肯定的滿足感？為了得到讚賞（還是滿足感）？
為了自我實現（還是滿足感）？······每件事背後都有其動機，有的有意而為有的自己也不曾認識到。也許雷鋒本不崇高牛頓並不偉大，但人類也許只有自欺欺人才能夠活得好些吧？
鄙陋見解，獻醜。
2樓：濯凡隆慕梅
錯了的也對、對了的也錯、凡事總有兩面、角度不同、結果也就不同、沒必要太在意。這樣會很累。
3樓：巨集仁法師
對與錯只是看問題的角度不同地位不同心態不同感受不同而已，學著換位思考將心比心包容自己快樂
4樓：
世間沒有絕對的對與錯，你認為他對就是對，你認為他錯就是錯
5樓：律以筠
意氣行事，人生大忌。順應天理，人生得力。
到底什麼是對什麼是錯的?對和錯又有什麼區別?
6樓：手機使用者
錯與對之間只是一線之差！錯就是對，對就是錯，人與人的看法不同，在你版
看來是錯的事情在別人眼
權裡那就不一定是錯的，就如清官難辦家務事，公說公有理婆說婆有理。在如現在***他們錯了麼？在大多數人眼裡他們是大錯特錯！
但站在他們的角度上看去那就是他們沒有錯，他們只是為了生存，錯的是國家，錯的是家人，為什麼國家會有那麼多**，為什麼自己的家就不能富裕點，社會把他們淘汰下來，他們只是為了生存，他們錯了麼？錯與對是看自己對事對人的的自己看法，想讓他是對就是對想讓他錯他就是錯！
什麼是對？什麼是錯
別考慮這麼多了 對與錯沒人能解釋的清 別人口中的對錯不一定就是對的或錯的 重要的是自己認為什麼是對是錯，也許這麼說和唯心，可是我覺得當難以分辨的時候我寧願選擇對我有利的，我認為的對錯！即使最後發現是錯的，這也只是我犯了一個錯誤，我不後悔。但是如果你盲目相信了別人口中所說的正確，那麼到時候錯了會懊悔終...
到底是誰錯了，到底是誰的錯？
他在忙的時候你的舉動會給他感覺是無理取鬧，是一種打擾，至於你說早晨可以做，但我是那種寧寧可忙到半夜3點也不早起一分鐘的人，如果他也是的話那這個就是你做的不對了。吃飯方面一份飯基本都會飽了吧，你是把你認為好的給了他，但是他不一定需要，因此他就不覺得好，這個以後還是自己吃吧，給他也很沒必要。但是你可以在...
父親不想工作，想在家休養！到底是對是錯
我很支援啊！我認為父親無論他是否賭博，他能把你養大並且供你讀書，這樣就已經很偉大了！從你的描述可以看來他是不是上班在經濟上的差距只有400元，對你們的生活質量沒有很大的影響，所以在這方面你就不能夠反對！其次，現在你們的生活可以說沒有什麼大的壓力，那麼他在單位人際關係不好那麼肯定待的不開心，那為什麼要...