1樓：匿名使用者
現實社會中手裡有50萬，如果有可能的話，儘量還是做買賣，因為它可以為你帶來更多的財富
2樓：匿名使用者
五十萬，需要看在那座城市裡，比如南京市，五十萬可能連首付都不夠，並且還要承受二三十年的還貸款。
不過，既然是投資，從保守派來看，投資房產比較保值，就算房價不漲，出租也可以有收入，並且如果城市發展快的話，房產的升值利潤是很大的。
激進一些，可以考慮做生意或者投資，但是，從個人經驗來說，風險還是很大的。做投資理財的風險低於做生意的風險。只要投資專案正規，***，收益也是可見的，並且周密的運作，也能有所收穫。
做生意的風險更大，首先是專案，現代社會，什麼生意都有人做，競爭也相對激烈一些。其次是營銷，營銷就是砸錢，現代社會的營銷手段也是千奇百怪，憑個人能力比較困難，一旦失敗，只怕五十萬都不夠賠的。
無論如何，高收益自然伴隨著高風險，主要還是看您的能力和眼光，還有一點點運氣！
3樓：
現實社會50萬買房夠嗎？我這裡每平方2萬
4樓：
現在買房可是不合算，而且你50萬也買不了房子呀
假如有50萬，是買房好還是投資好呢？
手頭有50萬閒錢買房好還是理財產品好
5樓：招商銀行
您可以根據自己的來情況選自擇。理財產品通常都不保bai
本。您可以根據理財du產品的期限zhi，收益，風險等級dao等來
現在有50萬投資什麼好 是做生意還是買房？
6樓：匿名使用者
按照今年的**，不要輕易試水，50萬的資本，說大也大，說小也小，主要看使用者。
如果手有50萬，你會繼續存著，還是咬牙買房？
7樓：匿名使用者
對大多數普通人來說，除了孩子的教育費用和家庭的必要開支之外，每個家庭都沒有多少錢了。通過努力工作節省下幾十萬的存款是好事。有多餘的錢很好，但是存錢不能對抗通貨膨脹，手裡的錢越來越不值錢了。
是繼續存著還是買房呢？
1、買房的思想轉變
首先，我們應該知道房價已經到了一個高階段，城市住房市場和房價將會分化，閉眼買房的時代將永遠消失。在未來5-10年，我們還將看到類似香港房價的城市。即使有折扣，它們也不會低很多。
城市越大，資產安全性越好。房價基數已經處於階段性高水平，房價與收入的差距使得有經濟實力的人**的氣氛越來越濃，因為無論是房地產投機者還是投資者，房子最終都會轉移到那些剛剛需要或者有實際住房需求的人手中。中國首次提出「不要將房地產作為刺激經濟的短期手段」。
過去被公眾所重視的「房地產腔理論」可能會終結。這意味著，即使經濟面臨下行壓力，也不會過度刺激房地產，房價也失去了繼續大幅**的基礎。
2、銀行存錢成本效益低
儘管未來貨幣貶值速度會放緩，但儲蓄仍不可能超過通貨膨脹率，因此儲蓄顯然不具成本效益。就眼睛而言，在沒有可靠和有利可圖的投資渠道之前，買房往往是最好的選擇。手裡有40萬到50萬元，如果收入穩定，還可以在城市買一套房子。
3、銀行利息低
現在銀行的利息真的不足以抵消通貨膨脹。嚴格來說，存錢在銀行仍然虧損。如果你不買房子，也不要把50萬元存入銀行。
現在有這麼多投資渠道可供選擇，為什麼要用這種老式的方式存錢？時代在發展，我們的財務管理理念應該與時俱進，除了存銀行和買房，其實還有很多投資方式的。
8樓：lyl零壹零
如果是我的話，我肯定會咬牙買房，因為買房也算是一種投資
9樓：匿名使用者
這個的話其實是要買房不然還是一直沒房子住的
10樓：
我覺得大部分的人都會選擇買房。因為這個投資還是比較好的。
11樓：鹿凵小童鞋
這個一般來說的話，如果有50萬的話，我會先咬牙買房，畢竟房子可能會升值。
買房好還是租房好？根據中國現實
一 亮明觀點 租房比買房好，1 花少的錢即可入住2 可按需要選擇地點，戶型等。二 反駁對方觀點 1 現在房價不穩定，不是買房的好時機，舉例 經濟與法 有一期節目是關於房價的你在網上搜一下，用來支援觀點 2 現在新政策雖然出臺，但到地方的具體實施還沒有步入軌道，有些政策還不能享受，不能盲目買房。舉例你...
如果有一百萬，買房還是存銀行，有100萬，買房好還是存銀行好？
存銀行一個月4000利息，年化利率4.8 這個收益率現在不低了，但也要考慮現在是利率下行期，存款和理財利率都還會降低。一百萬買房，則要選地方 區域，如果是100萬全款的房子，一線城市估計買不到了，二線也是偏遠郊區的小房老房，三四線城市的房子，現在買風險還是很大的。100萬的房子租1000塊，這個租金...
有36萬存款，是繼續存銀行還是買房
隨著我國經濟的不斷髮展，老百姓的收入也得到了很大的提高，一般而言，對於老百姓來說，只要是存下來的錢往往都會選擇存入銀行，畢竟銀行作為我國最大的金融機構，在安全性方面是比較高的，而且存在銀行還能有一定的利息收入，總比好過放在家裡還要擔心安全性而且還沒有利息。不過對於很多家庭而言，特別是還沒有買房的家庭...