機器人工作未來真的可以取代人的嗎

2021-09-24 16:25:37 字數 3998 閱讀 5938

1樓:落日_餘暉

機器人工作未來是有可能完全取代人的。

未來可能被取代的工作,及可能性:

1,軍事/士兵45%

2,工業/工廠工人和勞動者33%。

3,太空探索/宇航員33%。

4,家務活/清潔工23%。

5,汽車行業/專職司機和的士司機20%。

6,社會治安/警察10%。

7,交通/火車司機、飛行員、貨車司機8%。

8,服務行業/售貨員、客服代表、侍者和酒吧服務生8%。

9,餐飲業/廚師3%。

2樓:心尷t竸6痛

人和機器人各有各的特點,人適合於靈活多變的工作,機器人適合幹人們設計好的重複性工作。 比如汽車裝配,如果用機器人,效率會非常高。現在很多大產的汽車生產都使用機器人。

而汽車設計,我想恐怕只能由人來幹了。 所以說,機器人能代替人的一部分重複性勞動。隨著科技的進步,能代替的勞動會越來越多,但決不可能全部代替。

很多工作必須是人來完成。

3樓:莫顏

不能,只能說是一部分工作,或者說越來越多的工作

4樓:眭嘉

機器人和人類不同,沒有所謂的自然選擇,優勝劣汰這種說法,機器人能夠完成的所有工作都是在人類思維制定的程式下進行的。 但是因為人類的懶惰(不要笑,人類科學文明的進步都是因為懶惰哦),他們會逐漸擴大機器人的使用範圍和工作環境。隨著計算機技術的發展,程式已經不僅僅侷限與計算、邏輯等方面,它可能會思考,甚至開始創新,當程式達到這種時候的時候,那機器人自然就不是我們簡單的工具了,他們可以取代人的工作,擁有人類的感情,直至徹底取代人類成為地球的主人。

5樓:科技大雜院

最令人滿意的機器人機器和瘋狂的工具在工廠工作

人工智慧未來真的能代替人的工作嗎

6樓:year笑笑小

機器bai人比起人類而言優點很多,如du吃苦耐勞不zhi怕艱險,當dao然最大最大的優點莫專過於它不要工資屬了以及萬一報廢不要賠償——畢竟這是私人物品,沒有(機器)人權。

其次,機器人可以從事的工作繁多,如教育、服務等等。比如我們一直在意的偏遠地區孩子們的教育問題,現在就有教育機器人解決這個問題。再比如危險的地方如深洋、輻射地區等等,機器人也可以取代人類進行考察。

甚至在未來,如果有戰爭,機器人還可能頂替人類戰士完成危險的工作。

在生活中,機器人也將取代人類完成機械的作業,如飯店服務員、馬路清潔員、工廠操作工,比起人類它可要能幹得多。所以,問題來了,比起機器人,我果然是給人類湊數的嗎?

在未來仿生機器人真的會全面代替人類工作嗎?

7樓:焉非魚說

我覺得未來仿生機器人是會全面代替人類工作的,因為社會文明的發展,使得科學越來越先進。

8樓:匿名使用者

會的,因為現在已經有部分的機器人替代了一些人類的工作,在未來的世界裡,這些機器人會更加的智慧化,代替更多的人類工作。

9樓:你啊

很有可能,隨著科技的不斷進步,機器人的發展速度也是非常的快,未來的它們也是可以代替人類進行工作。

10樓:星星之火

它們真的會替代人類工作,已經用在了很多方面。就是差沒把它們全部應用了,畢竟這樣的機器人還是有缺口的。

未來機器人能代替人的工作嗎?

11樓:辣條哥

以下的樓主別自作多copy情了你不知道就不要多管閒事了,整的某人無法自拔無法和你交流了,,剛才你說的未來代替機器人完全可以啊,只要機器人能和人一樣靈活運用什麼東西都能完整的做出來就行了,否則的話還是等待黑科技和高科技的到來能像未來那樣可以和人一樣的話就什麼都能幹了?

機器人在未來有沒有可能會代替人類?

12樓:集錦科學

未來的世界會被機器人主宰嗎?霍金的預言會實現嗎?

現在的時代是一個科技的時代,而關於人工智慧、機器人、聊天機器人等等興起也順應了這個時代的發展,當我們談論機器人、人工智慧時,我們不禁為它們的強大所折服,那麼隨著技術的進一步發展,會不會如霍金所說,人工智慧將代替人類呢?

許多人看到這一問題,腦海中或許已經自然而然地浮現起了未來的畫面:充當醫生的機器人給人類做醫療診斷、機器人當起了演員在熒幕上表演、機器人控制著公司的運作.....,機器人可以做到許多人類難以做到的事,但是這就意味著未來的世界會被機器人主宰嗎?

不,在目前看來,機器人其實也做不到一些人類可以做到的事。

情感的互動

我們知道機器人是沒有靈魂的,也就是說它們是沒有情感的,它們是機器。所以機器人無法像人類那樣進**感的互動,機器人不能像人一樣真誠地考慮感情,它們沒有感情,也沒有同情心或痛苦的概念。

雖然隨著人工智慧技術的進步,計算機最終將能夠像人腦一樣工作。但是人類的大腦經過30萬年的進化,並逐漸為生存和繁殖而優化出最好的結果。它有860億個神經元,全部由10萬億個突觸連線。

每一個連線都是一個複雜的,波動的電化學過程。在出生時,人類的大腦已經被組織成專門的區域,而要完全變得聰明和成熟,還需要20多年的現實經驗。只有這樣,我們才能獲得足夠的知識,瞭解世界是如何運作的,才能與其他人合作,並擁有一點常識。

我們通過作為一個人與世界互動來獲得我們的智力、個性和行為。沒有一臺計算機,不管它的功率和複雜程度如何,都不可能做到這一點。

沒有人真正知道計算機在一百年、五十年甚至十年後會做什麼,但它顯然是非人類的。人類的行為是生物的,不是邏輯的、可**的或可程式設計的。一臺機器要想產生感情,可能還得再等等,至少目前看來不可能。

那麼機器人是否代替人類成為世界的中心?

在短期內,這是顯而易見的,程式設計師不太可能被替換。事實上,在未來幾年,他們的重要性和影響力會逐漸上升。因為我們正處於這樣一個階段,我們仍在嘗試許多不同的路徑,在這些路徑中,人工智慧需要以某種形式進行編碼;無論是通過統計模型還是直接演算法實現。

一般來說,真正建立強大的人工智慧的任務是由這些電腦科學家和程式設計師來完成的。有理由認為,程式設計師的工作將是最後一個被取代的工作之一。

但從長期來看,這是非常不確定的。如果有一天計算機可以自我程式設計,那就意味著它已經達到了強大的人工智慧。在這一點上,這場遊戲可能完全是一場政治遊戲。

人工智慧的無限制增長幾乎不可避免地意味著兩件事之一,我們可能會進化成生物和電子的混合體,才有希望超越人工智慧,或者我們幾乎滅絕。

雖然人工智慧沒有情感,但是並不妨礙它們成為主宰,機器人會在某些工作崗位上取代人類嗎?當然。任何能被更具成本效益的機器人取代的東西,都會被機器人取代,這將導致許多人失業。

在人類所設想的烏托邦社會,99%的體力勞動、95%的設計和研究、80%的娛樂和50%的社會工作都可以被機器或人工智慧所取代。

當然,最重要的是一點是,一旦機器人成為戰爭機器,那人類將再無立足之地。所以艾薩克·阿西莫夫的機器人三大定律是完全正確的。這些法律是:

第一定律——機器人不能傷害人類,也不能因為無所作為而讓人類受到傷害。

第二定律——機器人必須服從人類給它的命令,除非這些命令與第一定律相沖突。

第三定律-機器人必須保護自己的存在,只要這種保護不與第一定律或第二定律相沖突。

但是不能保證沒有這些就不會有人製造出機器人——如果真的發生了,人類社會和終結者電影的天網之間幾乎沒有什麼區別,除非真的有機器人可以和人類並肩作戰。

所以我們在製造人工智慧的同時,我們往往忽略了一些重要的東西。許多專家認為人工智慧的進展相當緩慢,基本不可能達到這樣的境界,具有諷刺意味的是,他們往往沒有意識到,當事情看起來有可能發生時,已經沒有足夠的時間來做出反應了。

13樓:養魚佬

這是不可能的。機器本就由人類製造,它是冷冰冰的機器人,做事只會按照程式去執行,不會對人類構成威脅。

14樓:努力有陸離

沒有可能會代替人類。現在出現了許多更加高階的機器人,但是有些事情是機器人無法完成的。機器人的研究一直在不斷得進步,以後,機器人可能就隨處可見了吧。

15樓:科學知識萬能俠

不會的,人類不會讓機器人來替代人類 只是讓他們來輔助人類幹活而已。

為啥焊接機器人不能完全取代人工幹活

目前的機器人bai,只能du做一些簡單的重複zhi性的工作,複雜的事情,還是幹dao 不了的。他不回能自動尋找答焊接的位置,只能是把工件放到了指定的位置,他才會操作,如果位置有偏差,他不會自動根據位置的偏差來進行糾正的,反過來講,他還不能像人那樣思考,能根據不同的狀況,作出相應的反應。完全取代人工的...

人工智慧會取代人類嗎,在未來,人工智慧真的能夠取代人類嗎

人工智慧會取代人類嗎?人類未來會被機器奴役嗎?至少在現在,人類看人工智慧,樂觀的科學家還是覺得,人類具有它永遠無法擁有的東西,那就是,自我意識 目前人工智慧還不具備 跨領域推理,抽象能力,探索原因 只能依賴設定的程式完成某項工作,而不去探索這麼做原因 常識 無須仔細思考就能直接使用的知識 方法和經驗...

未來機器人能代替人的工作嗎,人工智慧未來真的能代替人的工作嗎

以下的樓主別自作多copy情了你不知道就不要多管閒事了,整的某人無法自拔無法和你交流了,剛才你說的未來代替機器人完全可以啊,只要機器人能和人一樣靈活運用什麼東西都能完整的做出來就行了,否則的話還是等待黑科技和高科技的到來能像未來那樣可以和人一樣的話就什麼都能幹了?人工智慧未來真的能代替人的工作嗎 機...