為什麼科學解釋不了的東西大家就要說那是迷信呢相信科學沒有錯 但有時候科學也只是騙人的把戲而已

2021-09-19 23:59:22 字數 5740 閱讀 4480

1樓:匿名使用者

所謂的科學有很多是後知後覺的,舉例2個例子佛陀早在兩千年前就說有外星生命的存在,而現在的所謂科學還是證明不了佛觀一碗水,八萬四千蟲,那時候的所謂科學能證明嗎?只是到了近代有了顯微鏡,才知道佛說的真實不虛!

注:「八萬四千」泛指很多的意思

2樓:昆吾含雙

對,很多東西人看不見就不相信。但是人一輩子,不可能什麼都看見的,而且有時候即使看見了,真的看透了嗎?

都是因緣所至。

3樓:大道玄祕

眼睛能看的只是一個眼眶的範圍,鼻子再靈,最多幾十米,不知道的東西多了去了

4樓:

有時候我也很信命,感覺算的挺準

5樓:

越說越跑題了

「迷信」這個概念本來就是相對與「科學」來說的迷信就是不科學

但是一件事情是否科學不同的人有不同看法

樓主,這不是事的問題,是人的問題

6樓:匿名使用者

有時候我也是,算了不要太準哦

7樓:匿名使用者

太過迷信當然不好,我們也期盼著科學把所有的迷信現象都給解釋了,這當然最好。但有時科學本身就有迷信問題,科學也有許多過時的理論在誤導著人們,所以要不斷的探索,不斷的更新。有些迷信現象即使科學給予瞭解釋也是很勉強的,說不上啥時候出來個新的理論又把前者給否了。

所以應該說科學的能力還不夠,而不能說科學解釋不了的就統統是迷信。科學是最講嚴謹的,不經過論證研究就說是迷信是不是有些太草率了呢?

8樓:戈思菱

大多數人都是這樣的拉

9樓:匿名使用者

科學的結論都是經過事實論證的,不是憑空想出來的。憑空想出來的偶爾撞大運能蒙對一次,然後就大肆宣揚,但不代表它比科學更令人信服。樓上的認識是錯誤的。

為什麼科學解釋不了的叫做迷信,還要讓大家不要相信迷信說是會害人。迷信難道真的是迷信嗎?

10樓:匿名使用者

你說得很對,現今人類所掌握的科學只是茫茫宇宙九牛之一毛,科學解釋不了內

的東西不能一概稱之容為迷信,同樣對於超自然的東西,我們硬要把它們用我們的一知半解來解釋,也是一種無知。

我們的五官所感知的世界只是空間和時間極小的一部分,我們只能看見光波在四千至八百奈米的可視光的顏色,我們只能聽到十六至兩千赫茲的聲波,超過這個範圍我們的聽覺和視覺就無從感知了。現今的科學大大開拓了我們的視野,人類能夠藉助於儀器來探索到我們的五官所觀察不到的許多東西。通過天文望遠鏡,我們可以觀察到過去肉眼所觀察不到的宇宙和新的星系;通過人造衛星,我們可以看見在地平面所觀察不到的景物;通過x光機、ct機可以觀察人體和各種器官的結構;通過電子顯微鏡可以觀察到物質的微觀狀態,甚至於原子結構,通過各種的無線電接受器,我們可以解讀人類發射到空間的電磁波資訊。

這些依然只是冰山一角。

人類對自己的認識尚且不全面,比如有許多危害健康的疾病仍然無法攻克,對於生存的環境仍然無法去保護,科學的方法實證,因此它永遠都是知其一不知其二。

11樓:匿名使用者

這個抄很正常呀!!

首先,已襲知的以及能用已知來解釋的才叫「科學」,但是人類科學發展才多長時間呀,所以還有很多東西是未知的,而這些未知的東西是無法用已知的科學來解釋的,所以才不被科學所接受甚至排斥,於是乎就有了「迷信」一說。

再者,這又是人類自大和自閉的一種表現。人類在對自然有了一些認識以後就開始認為現在的科學已經了不得了,似乎一切問題都可以用科學來解釋了,但事實上並不是我們所想像的那麼簡單!一方面有科學解釋不了的難題,另一方面又不願意承認人類科學的不足,所以,只好冠之以「迷信」以敷衍並加以迴避和排斥。

其實呀,你管它什麼科學迷信的,不就是個稱謂而已嗎?現在稱之為迷信的當其有一天被科學驗證了,自然就會改名換姓叫科學了。所以,有時候,我們不能只信「科學」,更要信事實、信自己、信自己靈敏的判斷。

12樓:唯梅子

那些高來呼「反對迷信」的人,堅決自認為:算命就是迷bai信。

但令人可du笑的是:

他們zhi生病的時候,還要去dao看中醫,還要吃中藥。

甚至大學裡,還開設了中醫課程。

而事實上,算命的原理,與中醫的原理,都是出自於:易經。

這是一對孿生兄弟。

不知道是那些高呼「反對迷信」者的無知呢,還是他們別有用心呢?

這對孿生兄弟,給那些高呼「反對迷信」的人,打了一個響亮的耳光。

13樓:匿名使用者

我們的五官bai所感知的世界只是du空間和時間極小zhi的一部分,我們只能看dao見光波在四千至八版百奈米的可視光的顏權色,我們只能聽到十六至兩千赫茲的聲波,超過這個範圍我們的聽覺和視覺就無從感知了。現今的科學大大開拓了我們的視野,人類能夠藉助於儀器來探索到我們的五官所觀察不到的許多東西。通過天文望遠鏡,我們可以觀察到過去肉眼所觀察不到的宇宙和新的星系;通過人造衛星,我們可以看見在地平面所觀察不到的景物;通過x光機、ct機可以觀察人體和各種器官的結構;通過電子顯微鏡可以觀察到物質的微觀狀態,甚至於原子結構,通過各種的無線電接受器,我們可以解讀人類發射到空間的電磁波資訊。

這些依然只是冰山一角。

14樓:春曉兩岸

科學解釋不了的並沒人說是迷信,還要探索,研究,闡述,迷信之所以害人是因為他把唯物主義的思想複雜化了!

15樓:●莫若凡→櫻

額、 科學家應該沒時間給為你做這兩個名詞解釋。

請問好多迷信的東西為什麼科學解釋不了?????????????

16樓:匿名使用者

這你得看具體要解釋的物件事物是什麼? 如果不是科學涉獵範圍內的,它自然就解釋不了。

舉個例子給你,科學就好比瞎子手裡的柺棍,若此時你讓一個瞎子藉助這條柺棍去摸出一種顏色出來的話,那它是無論如何也辦不到的,對一個瞎子來說這就屬於跨次元等級的事物。 因此,像人死之後的類似事和物,對科學來說亦是跨次元的,科學不涉及。

17樓:唯鬆

阿彌陀佛!

其實什麼叫迷信呢,就是人沒有弄懂的東西,就歸類到迷信那裡去了。

所謂的科學,只是人類現階段弄懂的一小部分東西而已!之外的部分,不得而知,就被帶上了迷信的帽子!!!

也就是說,「科學」本身都有一部分是偽命題,怎麼可以到處去衡量別的事物呢?

比如說,佛教的「舍利子」,現在科學根本無法解釋!只有各種猜測!!

又如,2023年前,佛說「佛觀一缽水,八萬四千蟲」,佛經有記載的。那科學該怎麼解釋,佛是怎麼看的呢,用顯微鏡?!那個時候沒有顯微鏡!!

還有,12星座,很多都很靈驗的,但我們的課本,從來不承認的。

科學的本身,還有待修正,有待擴充套件!所以,不能死在「科學」裡。當然,我沒有反對它的意思,是說他還相當狹隘!

科學和迷信有相通的一面,等把一部分「迷信」弄懂了,它就「轉正」了,會被劃分到「科學」裡邊去!!!就像當年清朝人,很排斥近代科學,連望遠鏡和蒸汽機都視為異端!!!現在不是很好麼!!

你覺得呢????

請你看看,善書《古今觀音感應選編》《集福消災之道》《觀世音菩薩靈感事蹟1000例》《安士全書》《俞淨意公遇灶神記》《太上感應篇》有電子版的,或視顰,非常不錯,揭示了生命和命運的真相,解釋了很多奧祕,很多人都看,是我們的必修課!你會有意想不到的收穫和感悟!!

南無大悲觀世音菩薩,願菩薩保佑你!

18樓:木雕流金丶

只給你說一句話,科學是進行時,不是完成時,懂?不要把它當成是已經完成的東西。科學在徐徐

19樓:龔産主義

我還想問為什麼科學技術不主動往傳統「迷信」領域進軍,去研究、揭示它們並戰勝它們。

20樓:光明的意志

好多科學證明不了的東西被認為是迷信。一味的相信科學不願放開腦洞大膽猜測科學卻成了迷信。實則科學具有很大的有限性。

21樓:匿名使用者

因為兩條平行線,本來就沒法溝通。無神論者,把一切都歸為迷信,只相信所謂的科學,當然解釋不了了。問題是,科學到現在,都還沒破解「是先有雞,還是先有蛋」這個千古大謎團。

22樓:你

這就跟正方形和圓一樣,因為它們的規則不同,正方形必須有四條邊,而圓形沒有,所以在正方形的世界裡絕對不會承認圓形是正方形,再比如道術,這只是一種能量的表現形式罷了,表現形式不同的能量規則也不同,所以科學的規則解釋不了道術的能量,再所以科學不承認術法,因為他們的規則不同。

23樓:大愛火影者

因為迷信是人們覺得它是迷信人的思維是無限的 有的人曾說佛教是迷信 可是科學沒辦法證明 這個 因為科學是在這個世界上的很多東西不是人都可以解釋的 科學是人 而佛教,宗教講的是心靈的東西 人是要做一個好人 科學也有失誤的時候 迷信只是人們自己覺得 就像 一個人說某些東西是壞的 又有一個人說某些東西是好的 這些東西像是心靈的東西 物體 他們只是用他們自己的眼光看的 怎麼能就他們說的算了

24樓:旁邊的李二狗

科學不能解釋的多了,有些也違背自然規律的,不能萬事都信科學,那些鬼怪什麼的其實都是用來嚇唬小孩的,讓他們畏懼死亡,才能更好的存活!所以說,要站在中立的角度想問題

25樓:平衡是好的

科學應該是已知的東西,但未知的東西依然多的很。科學無法解釋它的存在,也無法否定它不存在。

26樓:嚄識爍

haizi,科學就是探索無知,把解釋不了的歸於迷信那是偽科學。解釋不了就該繼續探索,這才是科學的精神和本質

27樓:綠螞蟻

這個很好解釋啊,其實你是說反了,就是因為目前的科學對有些問題還解釋不了,所以那些有神論者就把它用鬼神之說來解釋啊。而無神論者就要繼續用科學的方法去探尋真理,直到認識真相。

28樓:匿名使用者

就說 物競天擇 適者生存 , 如果人類社會的發展不能適應地球環境的話 , 就說 物競天擇 適者生存 。

29樓:快樂是能力

迷信字面理解 迷惑了 不相信 是迷信 如果不迷惑 去了解真相 就相信 就是科學

30樓:97樂於助人

科學:它指發現、積累並公認的普遍真理或普遍定理的運用,已系統化和公式化了的知識。科學是對已知世界通過大眾可理解的資料計算、文字解釋、語言說明、形象展示的一種總結、歸納和認證;科學不是認識世界的唯一渠道,可其具有公允性與一致性,其為探索客觀世界最可靠的實踐方法。

科學,分科而學的意思,後指將各種知識通過細化分類(如數學、物理、化學等)研究,形成逐漸完整的知識體系。它是關於發現發明創造實踐的學問,它是人類探索研究感悟宇宙萬物變化規律的知識體系的總稱。

科學是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行**的有序的知識的系統。在一箇舊的,密切相關的意思,「科學」還指可合理解釋,並可靠地應用型知識的主體本身。

31樓:匿名使用者

哪些迷信的東西不能解釋?

為什麼有些事情科學解決不了,而迷信可以?難道真有鬼神之說?

32樓:飛天***

是科學還有許多未能探測到的事物,而迷信有時不是迷信,而是我們尚未了解的真實。

33樓:月光一族於

此言差矣。之所以科學解釋不來的都是尚未被科學所認知,但是迷信的解釋都是順著人們的思維的慣性來講解的,那是不現實不科學的。只能矇蔽某些人的心理意識。

為什麼科學解釋不了的叫做迷信,還要讓大家不要相信迷信說是會害

你說得很對,現今人類所掌握的科學只是茫茫宇宙九牛之一毛,科學解釋不了內 的東西不能一概稱之容為迷信,同樣對於超自然的東西,我們硬要把它們用我們的一知半解來解釋,也是一種無知。我們的五官所感知的世界只是空間和時間極小的一部分,我們只能看見光波在四千至八百奈米的可視光的顏色,我們只能聽到十六至兩千赫茲的...

相信科學反對迷信但是有些科學解釋不了的事情那算是什麼來

首先,要確立科學實踐觀,雖然很多事情現在科學無法解釋,但不代表以後無內法解釋.第二,對於占星卜容卦測字算命,其實古人推理出了一套完善的理論,但我也不否認迷信,我相信,任何事物既然存在就一定有它存在的價值.第三,其實現在很多算命的人,都是旁敲側擊從你言行推匯出來的,我相信他知道你過去自己都快忘了的事一...

為什麼鬼神科學不能解釋,為什麼科學不能證明鬼神存在就說鬼神是迷信?這隻能說明現在科學還不能達到發現鬼神的存在,

當然有 現在的這小點科學水平要是能解釋全部那就神了 只有共產黨才會把科學無法解釋的叫做迷信 這不代表不可能 就好比魚不會理解鳥為什麼能在空中飛是一個道理 畢竟人不是神 不是什麼都能理解得 千萬不要中共產黨老觀念的迷信毒 這就跟正方形和圓一樣,因為它們的規則不同,正方形必須有四條邊,而圓形沒有,所以在...