1樓：五號樓叫飯
明顯清朝啊，崖山之後無中國，煤山之後無華夏。先不提漢族正統的問題，終極明朝，所有的對外戰爭都取勝了（除了對滿清），雖說有幾個昏庸皇帝，但都無傷大雅，明朝最後一個崇禎皇帝，那也是幹掉了魏忠賢才上位的，說明人家是有實力的，最後吊死在煤山只能說是他生不逢時。反觀清朝，整個一遊牧民族，不服教化，大興***，能說得過去的只有康乾盛世了，前期的閉關鎖國，中期的昏庸闇弱，後期的割地賠款，在領土主權問題上一再妥協，中國的臉都被丟盡了，現在我國的領土主權紛爭全是大清朝留給我們的，憤慨
2樓：
窩囊，看指什麼了。不過無論是私生活還是權力方面，明朝皇帝都更窩囊，因為他手下有一批敢說話敢幹事的文管集團，他們什麼都管，所以皇帝很難做。。。清朝就不同了，人人是奴才，皇帝是奴隸主，他想怎麼著就怎麼著，沒人管。
一個人的朝代，一個奴才的朝代。
3樓：劍下煙雨
明朝 天子御國門 君王死社稷 這是清朝能比的麼 明顯清朝的皇帝窩囊嘛
4樓：夏天的協和曲
，明朝之中，除了朱元璋，朱棣，其他都不咋地，但是萬曆皇帝是個特例，不知道他到底是個怪才，還是運氣好，面對大事一點也不含糊。清朝努爾哈赤，皇太極，順治，康熙，雍正，乾隆，嘉慶都挺不錯，整體來說，還是明朝皇帝窩囊。
5樓：匿名使用者
這個很難講，如果說明朝皇帝窩囊，那麼清朝簽訂不平等條約的皇帝就很剛毅嗎？如果是清朝皇帝窩囊，那麼明朝的皇帝想給自己的皇帝給自己的父母訂一個名分都不行。那也不是很窩囊嗎？
這個問題是不能給出一個準確答案的，主要是看lz是從哪方面想。如果是國家方面，必然是清朝。而從皇權方面，就是明朝了。
6樓：匿名使用者
從皇權所屬來看，明朝比較窩囊，明中後期都是皇帝、內閣輪流執政；
從自由角度上看，明朝皇帝隨意性更大，隨意發展自己的興趣愛好
7樓：八戒十戒
明朝有木匠皇帝，斂財皇帝，修仙皇帝，相較而言清朝的皇帝要好的多，不論其能力大小至少比較勤政
8樓：亞宇東方
肯定你是清朝了弱些了！明朝素有「天子守國門，君王死社稷」祖訓！！
9樓：依舊風清
明朝後期並不是皇帝無能，而是制度問題，宦官當權，國必不國。等到有實力的皇帝幹掉大奸臣時，國家已經腐朽不堪，只得讓滿族稱雄於世了。清朝的皇帝也都很勤勉，最大的悲劇就是慈禧當權，未能擺脫女人的狹隘軟弱的思想，只想安於現狀，向西方列強割地賠款，保全自己的地位。
怎一無能了得。
10樓：紫色世界
我覺得清朝皇帝窩囊，至少明朝皇帝沒有投降的
11樓：匿名使用者
明代皇帝被內閣為首官僚體制綁架，清代皇帝搞制衡，增強了控制能力。總的來說，明清無昏君，但最終都無法改變官僚體系的群體腐敗。
12樓：歪歪兔先生
明朝後期的皇帝都比較懶，像嘉靖 萬曆等幾十年不上朝，但不能說窩囊，窩囊的真有就是那個朱常洛，當一個月皇帝就一命嗚呼。相反清朝的皇帝都很勤政，但後期在慈禧太后掌權之後的皇帝那真叫窩囊了
13樓：
明朝後面的皇帝窩囊.基本是虛君了.
給自己親生父母上個號都不行
14樓：天魔宮主
明朝後面的皇帝窩囊.基本是虛君了
15樓：徐慧迪
明朝皇帝大多懶惰
清朝皇帝大多勤奮
16樓：匿名使用者
明朝後來的皇帝都不理朝政，宦官亂政.
17樓：夜伊墨
明朝後期和清朝後期都很亂 ，皇帝也窩囊
18樓：水性空靈憂傷
明朝和清朝還算可以，最窩囊的是宋朝
19樓：匿名使用者
不能說哪個更窩囊~每個王朝的開國君主都還是很厲害的~~~所以說富不過三代~~
20樓：abc凌晨兩點半
每個朝代都會有許多皇帝，這個你要看和誰做比較
清朝的所有皇帝，清朝皇帝列表
甚至康熙雍正乾隆嘉慶同志道光先鋒還再加上我們說的努爾哈赤和皇太極順治，清朝一共12個皇帝嘛 清朝的皇帝有很多被，你可以在網上查詢的或者在歷史書上面也可以查到 清朝皇帝列表 1 清太祖愛新覺羅努爾哈赤，1616年 1626年 在位10年 2 清太宗愛新覺羅皇太極，1626年 1643年 在位17年 3...
明朝皇帝是誰？清朝皇帝是誰？中國最後一任皇帝是誰
明朝有17個皇帝 算上南明那個皇帝 清朝有十二個皇帝 天命 天聰 順治 康熙 雍正 乾隆 嘉慶 道光 咸豐 同治 光緒 宣統 中國最後一任皇帝是宣統皇帝，愛新覺羅 溥儀還珠格格當然是清朝 懷玉公主 清朝 康熙 還珠格格 清朝 乾隆 最後一個正宗皇帝是 愛新覺羅 溥儀 袁世凱不算。都是清朝 前者是康熙...
清朝歷代皇帝的年號，清朝歷代皇帝年號
1 崇德 2 順治 3 康熙 4 雍正 5 乾隆 6 嘉慶 7 道光 8 咸豐 9 同治 10 光緒 11 宣統 擴充套件資料 清朝簡介 清朝 1636年 1912年 是中國歷史上最後一個封建王朝，共傳十二帝 從皇太極改國號為清開始，國祚276年。從努爾哈赤建立後金政權起，總計296年。從清兵入關，...