比較解剖學只適用於現代生物嗎

2021-09-18 06:30:14 字數 1293 閱讀 9311

1樓:匿名使用者

猜你關注三國演義 (2023年中日兩國合作製作的動畫片) 編輯 討論《三國演義》是中日兩國合作製作的動畫片,已於2023年在中國上映。該動畫片是根據中國古代名著《三國演義》改編,由北京輝煌動畫、央視動畫與日本未來行星株式會社聯手打造的高清動畫。 [1-3]

從猿進化到人的資料

進化論到底對不對?

人進化時發生的外形特徵變化

在研究生物進化的過程中,最直接的證據是(  ) a.現在生存的生物 b.化石 c.比較解剖學 d.

2樓:阿生哥

化石是研究生物進化最重要的、比較全面的證據,化石在地層**現的先後順序,說明了生物的進化歷程和進化趨勢:由簡單到複雜、由低等到高等、由水生到陸生逐漸進化而來的,始祖鳥化石說明了鳥類是由古代的爬行動物進化來的等;而比較解剖學上的同源器官只是證明了具有同源器官的生物具有共同的原始祖先;胚胎學上的證據(如鰓裂)只是說明了古代脊椎動物的原始祖先都生活在水中.這些證據都只是從某一方面來證明生物的進化.

故選:b

達爾文經典進化論的哪一個觀點受到挑戰,證據是什麼?

3樓:趙文星空絮雨

達爾文說生物是由低等到高等逐步進化的,任何生物都可以在進化過程中找到它的祖先。可是澄江古生物化石群展示了寒武紀時期的物種大爆發的現象,大量的生物一下子出現,而中間沒有發現進化的痕跡。這就對達爾文的進化理論造成了很大的挑戰。

經典進化論研究的物件是生物個體, 現在一般認為應該以種群為研究單位。

達爾文當時認為自然選擇,是篩選是生物的性狀,現在基因學誕生之生,為此提供了重要的證據,事實上,物競天擇,競的是「基因」。

4樓:匿名使用者

ls所貼是一般原教旨**教信徒所持的觀點,對於進化論缺乏足夠的瞭解,例如文中所述「眼睛」的例子,顯示上文作者並未認真讀過達爾文的《物種起源》,以致完全弄錯了《物種起源》中舉該例的本意。

關於lz的問題,達爾文的進化論其中一個觀點「生物進化是逐漸變化的過程」一直以來存在爭議,最近一些化石群揭示了在寒武紀時代的幾百萬年間出現了大量現代生物的原始物種,也即生物在演化過程中除了漸變以外還可能存在突變現象。

在純粹的科學討論中引入宗教觀點並無助於我們提高對科學本身的認識,信仰是個人的自由,但是事實本身應該得到尊重,無論你信仰何種宗教。

5樓:earth夜

雖然光鮮亮麗但是多少還是有不足的,就像是我們沒有真實到過去看到

下列各項中,只適用於民事訴訟而不適用於刑事訴訟和行政訴訟的原則或制度是

調解原則,bai不適用於行du政訴訟或刑事訴訟。行政訴訟法 第六十條 人民法院審理行政案件,不適用調解。但是,行政賠償 補償以及行政機關行使法律 法規規定的自由裁量權的案件可以調解。調解應當遵循自願 合法原則,不得損害國家利益 社會公共利益和他人合法權益。1 刑事訴訟法 第二百零六條 人民法院對自訴...

勾股定理只適用於直角三角形?適用於等腰三角形麼

勾股定理只適用於直角三角形,不適用於等腰三角形。勾股定理是一個基本的幾何定理,指直角三角形的兩條直角邊的平方和等於斜邊的平方。中國古代稱直角三角形為勾股形,並且直角邊中較小者為勾,另一長直角邊為股,斜邊為弦,所以稱這個定理為勾股定理,也有人稱商高定理。勾股定理現約有500種證明方法,是數學定理中證明...

dnf冒險團加成的力量智力只適用於戰場?我看過官網,它上面是這樣說的(同賬號下同大區內L

注意 額外的屬性獎勵除了在戰場外,其它的pvp內容中均不會生效 尼瑪啊 這語文水平 除了戰場可以生效 其他都不可以生效 另外這 還是pvp 刷圖是pvp麼?刷塔是pvp麼?意思除了決鬥場 任何時候都有效 看清楚 有個除了2個字 暈死 官網說的是pvp戰鬥中只適用於戰場!就是說街p和角鬥場不能用 非p...