老師或父母拆看未滿十週歲的學生或子女的信件,是否合法

2021-09-16 06:19:31 字數 1171 閱讀 7807

1樓:匿名使用者

我不知道合法不合法

但我覺得父母應該尊重自己的子女

至少拆信件要徵求子女的同意

或者不能四自拆開

子女會感覺很受打擊的

2樓:

不合法的哦~

不過中國人對法律的意識沒有國外那麼強烈,所以也就沒有什麼人去追究這些問題的法律責任了,除非你願意做第一個吃螃蟹的人~到時候肯定很轟動的~

3樓:匿名使用者

這是合法的,因為未滿十週歲的子女還沒有民事能力

4樓:roger奈

老師是非法的,父母是合法的。因為父母有權拆看無行為能力的未成年人(未滿10週歲)的信件,而老師則不行

5樓:法律實務研究

未經他人允許,非法開拆他人信件是違法的,侵犯了收件人的隱私權和通訊自由權。

不論子女年齡多大,只要有自己的主觀意願,不願意他人開拆自己信件的,他人不得隨意開拆,開拆即為違法。

《憲法》第四十條 中華人民共和國公民的通訊自由和通訊祕密受法律的保護。除因****或者追查刑事犯罪的需要,由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程式對通訊進行檢查外,任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通訊自由和通訊祕密。

6樓:匿名使用者

是違法,但不犯罪

違法與犯罪是不同概念

7樓:匿名使用者

談不到是否合法,

只能說方式不對而已。

生活中會有這樣的現象:未經同意,老師拆看學生的信件,父母拆看子女的信件,領導檢查下級的信件。拆看信

8樓:巧建中

(1)我國憲法規定:「中華人民共和國公民的通訊自由和通訊祕密受法律保護。除因****或者追查刑事犯罪的需要,由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程式對通訊進行檢查外,任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通訊自由和通訊祕密。

」通訊祕密屬於公民的個人隱私,家長、老師、領導拆看他人信件,侵犯了公民的隱私權。

(2)未滿10週歲的公民為無民事行為能力人,我國未成年人保**規定:對無行為能力的未成年人的信件可由其父母或者其他監護人代為開拆。所以父母拆看未滿10週歲未成年人的信件是合法的,老師不是學生的監護人,無論學生是否達到10週歲,拆看學生信件都是不合法的。

十週歲以上去醫院看病掛什麼科,十週歲孩子看病掛什麼科

掛兒科吧,當然你看什麼就去掛什麼一樣的,實在不放行就去前臺問問。一般規定,14週歲以下掛兒科。十週歲以上看病掛兒科 一定難度是個頭一 十週歲孩子看病掛什麼科 兒科 除非大夫和你說去哪個要不就去兒科,最多檢查去別的地方 13週歲青少年感冒去醫院看病到底應該掛什麼科?按理說是十三歲的孩子是掛兒科,一般兒...

孩子未滿18週歲不聽父母的話父母有撫養的義務

未滿18週歲,父母有義務撫養。未滿18都有撫養的義務。孩子現在正處在叛逆期。做父母的應該多點包容。但也不能任他太放縱 未滿十八歲孩子父母是否具有撫養義務?我想問下 如果未滿18歲 不讀書 父母是否有撫養的責任和義務?呵呵,18歲之前都要撫養的!你可以查查撫養一類的法律啊!不讀書幹嘛呢?有,不過你一定...

10週歲女孩初潮,是不是性早熟,女孩子十週歲就來月經屬於性早熟嗎?

不是性早熟,是發育早點而已!性早熟是兒科內分泌系統的常見發育異常,是指女童在8歲前,男童在9歲前呈現第二性徵發育的異常性疾病。中樞性性早熟 cpp 是緣於下丘腦提前增加了促性腺激素釋放激素 gnrh 的分泌和釋放量,提前啟用性腺軸功能,導致性腺發育和分泌性激素,使內 外 發育和第二性徵呈現。cpp又...