怎麼看待「科學」定義要求裡的重複性

2021-09-13 17:09:15 字數 1266 閱讀 2756

1樓:莫殤

科學是要講究實證的,所以在證明一件事情的時候,我們必須通過實踐來證實,但是一次事件也可能是偶然,因此我們就必須重複性的實踐來證明某一個科學言論的正確性,這也是我們科學的認識這個世界的方法。

2樓:方寸齋主人

科學定義中的重複性是強調該項技術的可應用性,如果一個科學現象只存在於偶然,而無法讓它成為必然,那麼它在現實生活中就沒有任何的價值,我們不可能把這項技術應用到任何科學生產領域中去。

3樓:十一維觀影

我覺得這很正常吧。做科學實驗的時候,如果只有你自己能完成,並且只完成了一次,之後別人按照原來的流程沒辦法重複這個實驗。那說明這個實驗根本談不上成功。

因為科學是很嚴謹的,必須能夠重複做出來,才表明你這個實驗結果是正確的。如果不能,那就是偶然事件。

4樓:小可艾娛樂

就我個人對於科學定義要求裡的重複性是非常理解的,因為科學本身就是讓人知道如何怎麼進行在未知領域已通過科學的手法進行解惑,所以有一定的重複性也是非常正常不可避免的,所以個人覺得這件事情非常的正常。

5樓:洵洵說歷史

我覺得這正是科學嚴謹的一面,我們無做什麼實驗?如果只做過成功一次的話,那麼這是一個小概率事件,只有他重複的成功,重複的完成,這才明白的告訴我們,這個實驗是可行的,這個科學資料是可以被我們拿來做參考的

6樓:解生活百態

科學定義裡面的重複性,也就是代表著科學裡面所允許的不確定性,在單次的實驗過程中是沒辦法對一個事物進行下定論的,必須不斷的進行重複,服從概率的分佈,由此更加深入的進一步研究,從而形成一種體系。

7樓:旌濤拍岸

其實我認為這是非常正確的事情

因為科學講究的就是正確性,並且準確性,在做一個科學實驗專案裡,你必須經過反覆不斷的認證才能夠得出最正確的結論

如果你只做了一次實驗就得出結論的話,未免太過於牽強,也有他一定的偶然性,所以所有的科學the論在得出之前都是做了幾萬甚至幾百萬的實驗

8樓:養生美食小甜心

帶我們做實驗的時候,通常都需要重複的去測量一組資料,因為這樣是非常的科學的,這樣才會讓我們的錯誤大大的降低,取平均數的方法就是目前人類做出的最好的一個對於一件事物的求證方法。

9樓:懿晨寶貝

一個語句之之所以能成為科學定義是經過深思熟慮、反覆驗證才下的結論。要求重複性肯定有他的道理,我們在學習的時候也要抱著懷疑的態度,認真仔細去思考理解科學定義才會提高對它的認知。

怎麼看待大學裡的愛情

正確理解愛吧 愛 主要是看你怎麼去對待它了,平平淡淡的愛才是真,在愛上一個人的時候,就不要去計較愛情的浪漫和很多種的愛情方式,這個每個人的去愛的方式不同,不要不知足,太貪心了,會失去難得的真愛,有人說愛情是不會長久的,我認為是錯誤的,愛情有長久的時候,因為你沒有做到保護真愛的時候,才會導致愛情是短暫...

科學家們是怎麼看待佛教的

科學家把自己解釋不了的,統統劃成宗教和迷信,等科學能解釋了,就變成科學了。科學家所作的工作只是在給佛陀的言教加註解,科學的研究永遠達不到覺者智慧體驗的水平,只能是不斷接近。哈哈,你真問了點上了,我剛看了書,教是一種精神寄託,很科學家不相違被!宗教屬於社會科學的範疇,你的題太籠統了。科學性的宗教!當然...

怎麼看待男士要求自己的女朋友出門要化妝

那要看畫什麼妝了。年輕人生活中畫個淡妝就行了,自然不誇張。即使卸了妝,差別不大,不會給對方的心理造成落差。化妝前後差別很大的那種妝,會讓周圍的人接受不了。因為生活是真實的。除非是工作需要,或者是特定的場合,比如空姐,演員,禮儀人員。不要多想,男人要求你化妝,就像女人要求男人有上進心,努力掙錢一樣。如...