1樓：南明火焰男孩
那你就要找證據啊，比如說你找在場的證人證明他說的事實根本不符。
要不然就是告他誹謗，如果他沒有證據的話，他敢亂說這個話嗎？他要是敢亂說，你可以告他誹謗啊。
2樓：法之道
提供證據，對原告的待證事實進行反駁。
採納謝謝
3樓：聯想勁旅
法律是以事實為根據，以法律為準繩。原告起訴事實不符，**辯論時被告要闡述自己的理由，提供有力證據，確實事實不符原告撤訴，如果原告堅持自己的觀點，只能等法庭判決。只要事實清楚，證據確鑿對被告有利，原告會敗訴。
4樓：匿名使用者
既然原告起訴與事實不符，提供事實真相，證據，法庭辯論反駁或者反訴。
5樓：愛凌曉
`法律是以事實為依據，以法律為準繩，原告起訴與事實不符，被告你應該拿出人證物證去反駁他，來維**律的公平公正性，證明原告汙告
你，如果他侵害你的人權名譽權還汙辱了你的人格情節嚴重，你可以起訴他汙告罪。
6樓：王元頁
被告提供證據對原告的主張進行反駁
原告肯定是提對自己訴訟請求有利的證據，被告如果主張原告訴訟請求不符合事實，提供自己的證據就可以
法院最後要看雙方證據是否支援自己的主張，不是原告提出就可以得到自己想要的判決
7樓：養飛
如果原告起訴事實不符，被告有證據證明，可以反斥原告。
8樓：來自五美景園見義勇為 的新月
應主動應訴，澄清事實真相！
如果原告起訴的內容不符合事實，嚴重傷害了被告的精神，被告該怎麼做
我馬上要起訴離婚了，想知道如果原告和被告的父母都到庭旁聽，他們在法庭上有發言的權力嗎
旁聽是沒有發言權的，只有以證人的身份出庭，才可以做出證人證言。現在大部分案件都是適用簡易程式審理的，庭審程式不是那麼嚴格，一般被告的父母也可以發表意見，但是否作為證據採納，需要辦案法官根據具體情況裁量。如果是作為證人那麼不能參加庭審，如果是法庭旁聽人員不能發言，如果是委託 人可以發言。當然有，有些他...
起訴離婚原告誹謗被告怎麼辦，起訴離婚期間，一方在網路惡意誹謗對方名譽可以做為感情破裂的證據嗎
在我們的 copy日常生活當中，我們應該遵守誠實守信的原則，不能夠隨意侵犯他人的人身權利，更不能夠隨意傳遞他人的謠言，中傷他人，破壞他人名譽，哪怕是夫妻雙方緣分已盡，也應當理智的處理問題，好合好散。中華人民共和國刑法 第二百四十六條第二款規定，是指故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人...
如果被告欠原告的錢，可以在訴狀裡要求被告以物抵債嗎
如果被告欠原告的錢，原告是不能在訴狀裡要求被告以物抵債的。這種訴訟請求不符合法律規定，是不會得到法院的支援的。原告可以在起訴前，或者在訴訟過程中，向法院申請查封被告的財產。在判決書生效後申請強制執行，由法院對查封的財產進行拍賣，用拍賣款償還債務。如果沒有拍賣成功，或者被告沒有其他債務，雙方可以協商確...