什麼叫私闖民宅打死私闖民宅者,犯多大的罪?怎樣對私闖民宅者實施正當防衛

2021-08-13 01:25:06 字數 4837 閱讀 2056

1樓:蓉兒

所謂"私闖民宅",指非法侵入他人住宅。即他人未經住宅主人許可或有權機關未依法定程式擅自侵入他人住宅的行為。

對於私闖者,可以自行阻止,如果不聽勸告者,可以報警。如果私闖者有危害人身安全的行為,可以自衛,但如果沒有,則最好報警。所以,打死私闖者的行為涉嫌故意傷害犯罪或過失致人死亡。

根據《憲法》第三十九條的規定,中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項基本權利,與公民的人身自由、人格尊嚴等權利一樣同等重要,同樣受法律的保護。

基於此,我國《刑法》規定了"非法侵入住宅罪",構成此罪,處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權構成此罪的從重處罰。非法侵入他人住宅,尚不夠刑事處罰的,依據《治安管理處罰法》第四十條(三)的規定給予處罰。

第四十條 有下列行為之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款;情節較輕的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款:

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他私闖民宅人住宅或者非法搜查他人身體的。

2樓:匿名使用者

千萬別打人知道嗎?讓他搶,記住多買幾份保險,上次,我未請他人進入我家,而且房主還是我啊,結果,我跟那個入侵我家中的殘疾打起來了,我被拘留了10天,所以算了,與其求警察不如求保險,弄的我睡覺都帶安全頭盔,我怕了,買了10份保險,所有門都裝防盜門,窗戶直接換了生鐵的柵欄,雖然不方便,但是最起碼咱們還能有所保障

如果有人私闖民宅被戶主打死,戶主算不算正當防衛?

3樓:匿名使用者

如果只是私闖民宅,將人打死不屬於正當防衛,涉嫌故意傷害罪或故意殺人罪。

正當防衛,指對正在進行的不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

它應該符合五個條件:

1、正當防衛所針對的,必須是不法侵害;

2、 必須是在不法侵害正在進行的時候;

3、正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;

4、正當防衛不能超越一定限度;

5、對不法侵害行為人,在採取的制止不法侵害的行為時,所造成損害的行為。

私闖民宅打人反***是什麼罪

4樓:匿名使用者

私闖者會被追究私闖民宅罪,打人者要根據情況來判斷是非屬於正當防衛。

1、私闖民宅:指的是一個法律中規定的非法行為,指非法侵入他人住宅,即他人未經住宅主人許可或有權機關未依法定程式擅自侵入他人住宅的行為。私闖民宅會承擔法律責任。

2、私闖民宅罪是指非法侵入他人住宅。即他人非經住宅主人許可或有權機關未依法定程式擅自侵入他人住宅的行為。可處罰15日以下拘留200元以下罰款警告。

3、根據《憲法》第三十九條的規定,中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項基本權利,與公民的人身自由、人格尊嚴等權利一樣同等重要,同樣受法律的保護。

4、基於此,我國《刑法》規定了"非法侵入住宅罪",構成此罪,處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權構成此罪的從重處罰。非法侵入他人住宅,尚不夠刑事處罰的,處15日以下拘留、200元以下的罰款或者警告。

5樓:無刺仙人掌

這裡涉及到好幾個法律責任。首先私闖民宅,這個得看情況,「私闖民宅」是否構成犯罪?如果「私闖民宅」是指非法強行闖入他人住宅,或者經要求退出仍拒絕退出,影響他人正常生活和居住安寧的,構成刑法245條規定的非法侵入他人住宅罪。

這包括兩種情況:一種是未經允許,不顧反對、阻擋而強行進入;另一種是主人開始沒有反對進入,但後來要求其退出。

那麼,私闖民宅打人,包括情形:(1)如果行為者氣勢洶洶地闖入打人,主人不會同意其進入,一般就構成非法侵入他人住宅罪;(2)開始不反對其進入,後其打人後要求其退出,而不退出,一般就構成非法侵入住宅罪;(3)開始不反對其進入,後其打人後要求其退出,其立即退出,不構成非法侵入他人住宅罪,是否構成故意傷害罪,要看有無造成「輕傷」以上(輕傷、重傷、致死);(4)開始不反對其進入,後其打人後,也沒有要求其退出,不構成非法侵入住宅罪,是否構成故意傷害罪,要看有無造成「輕傷」以上。

如果私闖民宅的目的、故意傷害的程度,主要是故意傷害的程度。如果侵入就是為了打人「教訓人」,致使主人輕傷以上,那應算故意傷害罪。如果打人沒有造成「輕傷」,按「非法侵入住宅罪」論處。

不按數罪併罰處理。

私闖民宅的人被主人打死,也得看情況,如果雙方混戰,主人在受到生命威脅時出於自衛,反抗把入侵者打死,那就是正當防衛,不負刑事責任;如果沒有受到生命危險,***,這個屬於防衛過當,刑法上的防衛過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。這事得根據案情具體認定。

6樓:善行著手成春

報警,讓你姑父去驗傷,如果夠成輕傷,對方就構成故意傷害罪,要負刑事責任,如果不夠成輕傷,就告他非法侵入住宅(公民住宅不受侵犯),一樣要追究他刑事責任。以下是法律條款,、1、故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;   3、故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

最高人民檢察院在2023年11月30日印發了關於《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權利人身權利和瀆職案件立案標準的規定》的通知,通知的第六條規定:

非法強行闖入他人住宅,影響他人正常生活和居住安全,具有下列行為之一的,應予立案:

1.非法強行侵入他人住宅,經要求或教育仍拒不退出,嚴重影響他人正常生活和居住安全的;

2.非法強行侵入他人住宅,毀損、汙損或搬走他人生活用品,嚴重影響他人正常生活的;

3.非法強行侵入他人住宅,停屍**,嚴重影響他人正常生活的;

4.非法強行侵入並封閉他人住宅,致使他人無法居住的;

5.非法強行侵入他人住宅,引起其他嚴重後果的(應當屬於這條)

7樓:秦延醫生

闖入他人住宅打人被對方毆打,存在雙方打架鬥毆或者正當防衛兩種可能。如果雙方打架鬥毆要根據傷情鑑定結果追究刑事責任;如果行為人為了保護個人的人身、財產權不受侵害,迫不得已而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

法律依據:

《刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

8樓:法律快車

私闖民宅盜竊被主人打死,主人會被追究故意殺人罪的刑事責任。如果主人在抓捕小偷過程中,遇到小偷的抵抗並**,嚴重並威脅主人及家人生命安全的時間,打死小偷屬於正當防衛,不承擔刑事責任。

相關規定:《刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

9樓:法妞問答律師**諮詢

私闖民宅打人構成非法入侵住宅罪和故意傷害罪。根據《刑法》第二百四十五條,非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

關於私闖民宅的法律規定是否有誤區?

10樓:薊思藍

我國憲法保護公民的住宅不受侵犯,這一點沒有錯,並且也符合當今法治社會的發展方向和發展需求~但是和注重保護自由的英美法系相比,大陸法系國家特別是我國,自古以來就將生命權放在首位,因此我們可以說,在我國現行的法律體系中,住宅權應當是讓位於生命權的,不能因住宅受到侵犯而剝奪他人的生命。而且私闖民宅有時不光是為了犯罪的目的,比如說公安機關在沒有搜查令、逮捕令的情況下進入私人住所,也可能構成私闖民宅。 另外,lz還提到了正當防衛的問題。

根據我國刑法規定,只有在犯罪行為確已發生且處於持續狀態的情況下才能實施正當防衛的行為。對提前防衛、假想防衛、防衛過當等行為造成的法律後果都需要負法律責任

記得采納啊

11樓:小三的時代

這就是為什麼要公安機關、鑑定部門、律師的原因,同樣的一起案件,有無數的判決結果的。當事人主觀認為對方私闖民宅,行為是實施防衛,結果是被防衛者死亡,行為可能構成的法律後果有正當防衛、防衛過當、假想防衛、故意傷害致人死亡、故意殺人、過失致人死亡等。這個主要依據當事人的防衛方法及被害人的性質,被害人可能是推銷保險甚至襪子鞋墊,也可能是小偷,也可能是尋求幫助,也可能是入戶搶劫,也可能是新來的收水電費的,這是定罪的關鍵所在。

對方是賣鞋墊的,就算對方有轉變搶劫的可能,但在他沒有實施犯罪行為之前,你只能採取警示後再採取相應的防衛措施,譬如說不能讓他進門,對方進門了,你可以讓他出去,你不分青紅皁白將人打死,肯定是不妥的;若斷定對方是在實施犯罪,當事人也只能採取措施阻止對方繼續實施犯罪行為。

12樓:匿名使用者

關鍵在於,對方意圖和你家的具體情況,對方是破門而入還是不聽勸阻硬闖,還是你家門沒關,走錯門了,或者推銷啥的

私闖民宅和誣陷怎麼定罪,私闖民宅鬧事什麼罪

跟b以前鬧過矛盾。現a路過b家門口,b罵a,a推了b一把,b無大礙這一段,雙方均無法律責任。後b闖入a家說b打了她 b屬於私闖民宅,處15日以下拘留 200元以下的罰款或者警告。b誣陷a,一般只是訓誡 報案理由a說b偷了他家伍萬元 比較難說清楚後來說找到了 那就是找到了 也很正常。廣東胡律師 如果b...

私闖民宅定罪標準,私闖民宅定罪標準是什麼

我國 刑法 規定了 非法侵入住宅罪 構成此罪,處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權構成此罪的從重處罰。非法侵入他人住宅,尚不夠刑事處罰的,處15日以下拘留 200元以下的罰款或者警告。私闖民宅定罪標準是什麼 私闖民宅定罪標準是非法侵入他人住宅。根據 中華人民共和國刑法 第二百四十五條 非法...

半夜十二點以後私闖民宅犯什麼罪,半夜私闖民宅是何罪

基於此,我國 刑法 規定了非法侵入住宅罪,構成此罪,處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權構成此罪的從重處罰。非法侵入他人住宅,尚不夠刑事處罰的,處15日以下拘留 200元以下的罰款或者警告 所謂 私闖民宅 指非法侵入他人住宅。即他人非經住宅主人許可或有權機關未依法定程式擅自侵入他人住宅的行...