古代將軍真的那麼厲害人能打小兵,古代將軍真的那麼厲害 一個人能打100個小兵

2021-08-10 22:56:13 字數 3637 閱讀 5324

1樓:不屈的加爾溫科布瑞

不可能,那是國產電視劇瞎展的,國產電視劇裡那種動不動就開無雙的場面是虛構的,將領靠的是戰術頭腦打仗不是什麼個人戰鬥力,人就是人,不可能一個打一群的

2樓:位杏

不可能的 那有打百人的將 你要說手無寸鐵的人我信 電視上動不動好是開無雙 那有敵百兵的將 不可能的事 別說百人了 50個兵都是不現實的 那歷史上的還有2個人殺了800w人的 坑爹的很

在古代一個將軍真的能打幾十個士兵嗎

3樓:匿名使用者

無論古代還是今天,將軍和士兵的區別都不是個人武力,而是全域性指揮者和執行者的區別

4樓:匿名使用者

孩子,這個看怎麼說了。如果是在戰場上是有可能的,倒不是什麼將軍武藝高強,而是將軍全副武裝,而且有馬,而士兵沒有防護,是步兵,將軍衝鋒是靠馬力踩死撞死幾十個士兵沒有問題的。如果真是雙方都是步戰,都用差不多的冷兵器,那麼10個士兵可以把將軍打成肉醬。

得一人勝千軍萬馬,古代將軍可以一敵百,真是這樣的嗎

古代的將軍真的厲害到能以一敵百嗎?

5樓:可愛的巨集哥偉

我個人感覺如果是群體一百人攻擊古代時候的將軍的話,我個人感覺肯定是打不過的,但是如果是一個一個來的話,我感覺肯定是會有一戰之力的,所以我覺得這些有些就是虛構的,而且還是摻假的,很不好,我個人感覺如果讓我選擇古代時候的英雄將軍的話,我肯定會選擇呂布的,而且他是一個比較厲害的將軍。

他真的非常厲害,古有三英戰呂布的故事,而且還非常的厲害,那個時候董卓和劉備他們打仗,董卓就派遣呂布去迎戰,而劉備就排了一些小將士去迎戰,很快小將士就敗下陣來,之後劉備有派遣的關羽,讓他和呂布單挑,關羽一上去氣勢洶洶,跟呂布打的不可開交,而且很激烈,但是很久都沒有分出勝負,而且還是沒辦法打敗呂布。

然後劉備就讓張飛也上去了,他們打鬥的就更加的激烈了,一連下來好幾個回合,但是就是沒有辦法去打敗呂布,這個時候劉備就看不下去了,竟然自己也上了戰場,然後他們三個聯手一起攻擊呂布,這一練下去好幾個回合,感覺三個人都無法招架下來,但是最後呂布還是鬥不過他們三個人,最終呂布還是敗下陣來,雖然我感覺他輸了比武,但是他贏了他們的士氣,畢竟需要三個人才能打敗他,所以我覺得這個就體現出他十分的厲害,讓人感到敬佩,所以我就特別的喜歡呂布他這個人 呂布是一個有魅力的人,在亂世之中也佔據一席之位,這也說明他的能力。

6樓:愛美男同學

在古代戰場上,將軍的戰鬥力是很強悍的,一個將軍能對付十來個士兵是沒問題的。一個人的體力消耗都是有限的,影視劇中將軍以一敵百那是不太現實的,這樣的場面也只有在拍戲的時候看得到。

7樓:95電玩大大

以前的人或許可以吧,畢竟習武的人比現在多還天天鍛鍊。打100個老百姓還是沒問題的。

8樓:歷史天天見

當然不可以,這是誇張的說法,呂布那麼厲害,也就一個人打十幾個人罷了。上百人是不可能打得過的。

9樓:活寶範振

我覺得大部分都是被**和故事所神化了,將軍也是人,所以很多時候靠的都是軍事才能,不一定非要在前方奮勇殺敵。

10樓:

不可能的,基本上沒有幾個將軍可以做到,一個人的體力是很有限的,我覺得能夠以一當十已經很不錯了。

11樓:會做飯的來福福

我認為不能,即便武功再好,好漢也怕人多。武功再高,100個人圍上來,雙拳難敵四手。電視劇中為了突出主角光環,有時候會做些改動。

12樓:屠柏

這麼說吧誰知道以前的人多厲害,都沒見過不敢下定論畢竟越王的劍好幾千年都有刀鋒呢,古代武將的功夫怎麼樣誰知道

13樓:匿名使用者

應該不太可能,畢竟這些是為了放大某人的能力誇大形容的。也更好吸引別人的好奇心。

14樓:舊舊影視點評

當然能夠我覺得,因為畢竟是歷史,不可能空穴來風吧,還是有一定的可能性的。

15樓:一個****

或許真的有這樣的人,但是我覺得我自己打不了那麼多人,應該我不是武林高手,也不會武功。

古代的將軍面對小兵真的能以一敵百嗎

16樓:俎飛鴻

首先古代大將分兩種,一種是李廣這類一步步累計軍功升上來的;還有一種是袁崇煥這類本來是文官,但是被任命為武將的。一步步累計軍功的,武藝自然是十分高強;文官任武將嘛,能上馬指揮已經算不錯了。以一敵十,敵百也是要看情況的。

比如騎不騎馬,拿什麼**,在什麼地方打。如果李廣騎馬拿弓在草原上游擊,敵百也不是不可能;如果不騎馬而是拿把匕首站在一個一百平的封閉屋子裡,對面超過十個人可以直接自殺或者投降。

古代人真的那麼厲害?比如項羽,他們,一個人就可以殺100個人?

17樓:地煞

有些誇張,但是厲害是真的。

項羽(公元前232年―公元前202年),名籍,字羽,楚國下相(今江蘇宿遷)人,楚國名將項燕之孫,他是中**事思想“兵形勢”代表人物(兵家四勢:兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧),以勇武聞名的軍事家,李晚芳對其有“羽之神勇,千古無二”的評價。

項羽早年跟隨叔父項梁在吳中(今江蘇蘇州)起義反秦,項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇,於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王,定都彭城(今江蘇徐州),實行分封制,封滅秦功臣及六國貴族為王。

而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽,項羽與其了歷時四年的楚漢戰爭,期間雖然屢屢大破劉邦,但項羽始終無法有固定的後方補給,糧草殆盡,又猜疑亞父范增,最後反被劉邦所滅。公元前202年,項羽兵敗垓下(今安徽靈璧縣南),突圍至烏江(今安徽和縣烏江鎮)邊自刎而死。

18樓:小蘿斯

如果說殺100個人或許有可能,即使在現在的社會或許也有這種人,要看這人功夫怎麼樣,其實並不是說只有古代人厲害

19樓:暗是另一種黑

不是,只是古代人比較壯,力氣比較大而已。現在誇張了一些

20樓:匿名使用者

只是誇大了而已,不誇張怎麼讓下一代人有信仰。

21樓:九門來了

項羽真的很厲害 不光有勇還有謀

古代的武將一個人到底能打多少個

22樓:

我們假設敵人是古代士兵,我國古代,將軍分為兩種,儒將與猛將【福將另算】 儒將又分為兩種,文官出身和中途學文。一般儒將由於自身氣勢少一絲野性,大概也能打4到5人 【同時進攻情況下】 猛將氣勢上非常嚇人,比如燕人張飛,程咬金等。讓人看上去就不寒而慄。

一般的武將大概可以打10人左右因為把別人嚇懵了,士兵就不會打了。 十人左右這個數量是日本劍聖宮本武藏在五輪書中記載最多的對敵數量 。

很多人認為,古代武將最重要的是帶兵打仗的能力,不是個人勇武。這個想法是不完全正確的。古代的士兵多半是徵兵而來,不願意打仗。

打仗是怕逃跑被監軍斬首。一旦主帥陣亡,士兵多半會逃跑。武將的武力既可以振興士氣,也可以威懾敵人,還可以防止我軍士兵逃跑。

所以武科舉有舞重刀專案,就是一個合格的武將要揮動百斤以上的**。而將軍的天職就是殺人,我們不能用現在的體能衡量他們。 光普通武將就可以對敵數十人,像世之虎臣那種評價的武將是別人難以想象的。

忘記人真的那麼難嗎,忘記一個人真的那麼難嗎?

忘記一個人要麼需要時間,要麼需要新歡 愛是感人的 愛也是傷心的,也是讓人心碎的 世上沒有完美的愛情 不要認為失去這份愛你就失去一切 沒有忘不了的 只有愛不了的 有一天你會發現你把他放在心裡比刻意忘記要好多了 不要讓自己沒有回憶,就算是不能愛了,但擁有回憶也是一種美好的感動 把他放在心裡吧 愛不一定要...

愛人真的那麼痛苦嗎,愛一個人真的那麼痛苦嗎

一旦愛上一個人,就會不顧一切的為他做任何事,而且你還不需要回報,看到他開心,你就覺得沒什麼比他現在這樣還好的了,愛上一個人的時候就像一個瘋子,會為他不顧一切的,雖然你會覺得辛苦但決不認為是痛苦吧 愛你就會喜歡你的一切,包容你的一切吧,雖然知道自己不該這樣,可還是會陷下去的1所以我認為愛上一個人不痛苦...

愛一個人真的那麼難嗎?

愛不會很難也不會使人煩惱,只是人自己給自己增加壓力,自尋煩惱。愛一個人,應該是一件很快樂的事情。我們都知道,愛代表著一種責任,愛是一種無條件的付出和犧牲,愛是永無止境永不失落的,愛不是不要回報,而愛的回報就是對方的永遠快樂和幸福。而對方的快樂就是你的快樂,對方的幸福就是你的幸福,你應該快樂著她的快樂...