電壓的流動方向和電流相反嗎,電壓的流動方向和電流相反嗎

2021-08-10 21:15:53 字數 1636 閱讀 8807

1樓:假面

不相反。

電子的定向移動形成電流,所以說電流是流動的,且規定電流的正方向為電子移動方向的相反方向。電壓並沒有流動一說,但有大小和方向。電壓和電流的方向可以設定,即參考方向,但實際方向與電路引數有關。

如果電壓的大小及方向都不隨時間變化,則稱之為穩恆電壓或恆定電壓,簡稱為直流電壓,用大寫字母u表示。如果電壓的大小及方向隨時間變化。

對電路分析來說,一種最為重要的變動電壓是正弦交流電壓(簡稱交流電壓),其大小及方向均隨時間按正弦規律作週期性變化。交流電壓的瞬時值要用小寫字母u或u(t)表示。在電路中提供電壓的裝置是電源。

2樓:宋保朝

電子的定向流動才形成電流,一般我們說的電流方向和實際電子流動方向相反。而電子要在電場中受到力才會定向移動,電壓的大小指的是電子在電場中受力的大小。這麼說不很專家,但是希望能幫到你。

3樓:匿名使用者

電壓的方向和電流方向相同。

可以理解為「水往低處流」。把電流想象成水流比較直觀些,電壓就是水壓。

電子是負電荷,所以電路中的電子是反方向走的。其實大可不必考慮電子怎麼走,反正看不見摸不著用不到。

4樓:匿名使用者

電子的定向移動形成電流,所以說電流是流動的,且規定電流的正方向為電子移動方向的相反方向。電壓並沒有流動一說,但有大小和方向。電壓和電流的方向可以設定,即參考方向,但實際方向與電路引數有關。

關於物理化學,為什麼電流方向和電子移動方向相反。

5樓:假面

物理學上規定電流的方向是正電荷定向運動的方向,在金屬導體中,自由移動的是電子,電子是負電荷,因此電流的方向與電子流動的方向相反。

在物理學首次發現電流的存在時,並不瞭解電流的本質,也就是電子的定向運動。當時認為是正電荷的運動引起電流,由此規定了電流方向是正電荷的運動方向。後來發現電子的存在,但原來規定已成為習慣,所以並未修改。

在化學中,在酸、鹼、鹽的水溶液中自由移動的是正離子和負離子。

6樓:匿名使用者

定義裡說了,電流的方向與正電荷的移動方向相同,而實際情況是在電壓差的作用下,移動的是自由電子,電子帶負電荷,用簡單的相對論思想想一下,先讓負電荷左移,正電荷不動(這是實際情況),現在假想負電荷不動,那麼就相當於正電荷右移,從定義看電流方向就向右,所以電流方向與電子移動方向相反。

7樓:匿名使用者

因當初規定的電流方向是正電荷定向移動的方向!

電場中負電荷受電場力的方向與正電荷所受電場力的方向相反!

因此負電荷定向移動的方向就與正電荷定向移動的方向相反——即與電流方向相反!

8樓:諾丁薩爾

因為電子是能夠動的,當電子移動的時候,電流就會往電子的反方向移動,

9樓:歸園田居

電子帶負電,電流規定是正電荷移動的方向,它們兩個移動的方向相反

10樓:匿名使用者

規定的,電流方向和正電荷方向相同。電子是負電荷

11樓:一元硬幣

這可能是個歷史遺留問題,

12樓:一光年一

沒有為什麼,那只是一個定義,定義懂嗎?

受控電壓源 電流源 的電壓 電流 方向如何確定

受控電流源的copy電流方向 兩端的電壓方向 極性 是由激勵源控制的,只有求出答案才能知道。圖中標示的是參考電流方向。如圖,設 2a 電流源電壓為 u2 受控電流源電壓為 u3 u1 2 5 10 v i1 0.05 u1 0.5 au2 u1 3 7 v u3 3 20 i1 13 v各元件的功率...

為什麼電流方向和負電荷流動相反,不要從概念來解釋的話

規定電流方向是正電荷移動的方向是為了大部分物理問題研究方便,而中學階段遇到的電流基本上是由於電子移動產生的,電子帶負電,所以電流方向與電子移動方向相反,到了以後學習電子方面的知識,物理方面也有比如固體物理,你就會明白為什麼要規定電流方向是正電荷移動的方向了,其實我認為規定電流方向是負電荷移動的方向也...

電壓和電流是什麼意思,電壓和電流有什麼區別?

太籠統,直流i u r 交流i p 3ucos 電容電路中,電流的相位超前於電壓,交流電路時涉及的問題 為何電壓還很小的時候 電流卻很大,電壓最大時電流卻為0?1 電容器帶電後,本身也是個電源,帶電量越多,兩板間電壓越高。2 以一個電源t 0,u 0漸增時起,正極接電容器a板,負極接b板,導線電阻為...