1樓：匿名使用者
1 首先確定違反的內容有哪些，是否有太過分的內容。
2 其次，「如有違犯願意接受學校任何處罰，造成的一切不良後果和經濟損失由本人及家長承擔」。這句話中明顯學校是在推卸責任，而且這種顯失去公平的合同是無效的和可撤銷的。
以下是《合同法》相關規定
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷
：（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的
合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
2樓：你覺得如何
本質上來說這是學校在推卸責任，今年我們學校搞了個寢室貴重物品丟失後學校概不負責的責任書，據說他們籤掉了，這是學校一種推卸責任的做法，但我想是應該不具備正當的法律效力的
3樓：古道大漠
籤吧，不籤麻煩，這種合同簽了也不受法律保護，明顯的不平等條款，國家法律還是保護弱者的
學校要求籤的「學生承諾書」是否具有法律效應？
4樓：人人樂
不具有法律效力。對於學生在校期間發生的意外事故，學校有責任的，應該承擔相應的法律責任，這是法律的強制性規定。學校不得采取所謂的「學生成若書」來減輕或免除其所應承擔的責任。該協議無效
5樓：牽著你的手
不論簽訂什麼協議、保證書等，是否具有法律效力，一是要看內容是否違反法律規定和社會公德；二是要看是否為雙方意思真實表現；三是要看當事人是否具有完全民事行為能力。
學校想簽訂免責條款，是不行的，學生在校期間學校應當有監管學生的責任和義務。
對於學生在校期間發生的意外事故，學校有責任的，應該承擔相應的法律責任，這是法律的強制性規定。學校不得采取所謂的「學生成若書」來減輕或免除其所應承擔的責任。
《憲法》規定：國家尊重和保障人權。中華人民共和國公民的通訊自由和通訊祕密受法律的保護。中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。
如果學校強迫學生簽署上述承諾書，有侵犯學生的人權、公民通訊自由權、人格尊嚴之嫌疑。
6樓：匿名使用者
律師意見:
1.一切違反法律的協議也好,承諾也好,合同也好都是無效的,學校的目的在於規避自己的責任.就象建築工地民工,如果包工頭讓他承諾掉下來傷了不要求賠償一樣,在法律上都是無效的.
2.可是,不能因為無效就放任自己,畢竟身體是我們自己的,是爹媽養大的,即使沒簽承諾也應該注意防範意外事故的發生.我們也要明白學校和老師的苦心
你說呢?
個人安全承諾書
7樓：匿名使用者
就寫承諾你的安全問題由自己負責，出現任何問題與學校無關。
以這個為主題吧。
請問，這是什麼行為，學校是想免責嗎？我是否必須要籤？該承諾書是否具有法律效力？
8樓：玄逸無咎
學校的用意自然是想減免責任
你不一定要籤
"免責"安全協議有一定的作用，但是學校還是要承擔相關責任的。
《中華人民共和國民法通則》第五十八條第二款規定：「無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。」所謂無效的民事行為，就是不具備或者不完全具備民事法律行為的有效條件，因而不能產生行為人預期的民事法律後果的行為。
合法性是民事法律行為的本質屬性，凡在內容上和形式上違反法律的民事行為，都不能發生法律效力，屬無效的民事行為。
另外，學校讓家長簽字的「安全協議」，可以看作是學校向家長提供的「格式合同」。依據《中華人民共和國合同法》第四十條規定：「提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排斥對方主要權利的，該條款無效。
」學校通過簽訂這樣的協議來規避法律責任，如果發生傷害事故，協議也是「廢紙一張」。
承諾書的標準格式是什麼，承諾書的格式是什麼樣的？
內容來自使用者 竹報平安 承諾書致 招標人 我們在此再次宣告，投標檔案所提供擬參加本合同工程的人員和試驗儀器 裝置等是完整的 真實的和準確的，並鄭重承諾如下 我們在投標檔案中提供的資料 包括原件 均是真實有效的，如果在評標期間發現我們提供了虛假資料或原件作假或私刻相關單位公章的情況，我們同意業主將我...
我的承諾書是感情方面的，承諾失言，按承諾書寫下欠條，有法律效
承諾書中若包含欠條，則有法律效力。嗯，承諾了就要負責 你的承諾書裡面的內容包括什麼?要是包括欠條或是有什麼協議的話,則有法律效應 承諾書具有法律效力嗎 5 保證書或者承諾書有法律效力，必須滿足三個條件 1 保證書是出具人真實的意思表示 2 保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定 3 保證書的內容沒有...
您好，我想問夫妻間的承諾書具有法律效用嗎
這要看承諾或約定的內容，並且是在什麼樣的法律關係之下，才能判斷是否具有法律效用。比如夫妻之間承諾書承諾婚姻破裂後財產的處分，這在婚姻法律關係中處理離婚案件是有法律效用的。再比如夫妻之間約定違反法律規定，損害夫妻雙方或第三人 公共秩序，這類約定就是無效的。婚姻法 第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間...