律師到底是個什麼樣的職業?對於律師來說存在職業道德這種東西嗎

2021-08-07 14:40:04 字數 5059 閱讀 3360

1樓:葉赫那拉聞多

律師到底是個什麼樣的職業?對於律師來說存在職業道德這種東西嗎?

一、以前我曾經問過一位老師 如果一個小偷告訴心理醫生他偷了東西 那心理醫生還應該恪守職業道德嗎?老師跟我說 不 因為法律是高於道德的

心理醫生的職業道德,是保護病人的病理隱私;

二、最近看到一些律師為一些十惡不赦之徒進行無罪辯護的案例,我知道律師的職責就是將委託人的利益最大化,

這個提法是錯誤的,應當是律師的職責就是將委託人的合法利益最大化;

三、但是如果明知這是有悖於事實的他們仍應當這樣做嗎?

這個提法也是錯誤的,律師職來要求他必須要保護委託人的合法權益,否則,做出不利於委託人的作為,會受到處罰的;包括當刑事訴訟被告人,高委託律師陳述了,偵察機關並不掌握的違法或犯罪行為時,律師無權以公民身份予揭露或舉報。這是職業規範。

四,律師就不應該接受道德的拷問嗎?律師不應該用良知來思考嗎?這個職業是不能用道德衡量的嗎?

道德是民間規範,職來有時與道德無關,法警執行死刑人犯,不叫做殺人!導彈之父馮-卡門是偉大科學家,但美國確利用他的科研把廣島毀掉.

五、醫生以救活自己的病人為最高追求,但他們不能因此就去取一個將死之人的心臟。這個類比成立嗎?

醫生的職業,與病人有關,與病人是好人壞人無關。

以上提問可以看出,你屬於偏執性人格,屬於a型血。應到我這做心理較正。自已要多學知識,用哲學觀點看世界。哲學就是辯證。

2樓:官汲

我是律師,作執業律師3年,但從事法律行業近5年,我不知道能不能回答你的問題,但我試著說說自己對這行的一些想法,可能不能點撥你,但是希望有所幫助:

如果對行業加入道德的標準來評判,恐怕在這個社會這個guodu這個階段,很難找到,不是沒有,有對職業純粹的人,但是越是對職業純粹的人,越是很難在這個社會立足。同樣律師作為一個行業,他的使命是促進社會的公平正義,朝制度化法治化發展,而不是人治。它的道德標準是為當事人/委託人服務,使他們的利益最大化,但是如果遇到法律明確規定的情況,律師必須在法律規定中選擇,比如,一個罪犯找到你為他盜竊辯護,然後他告訴你他正在籌劃一個殺人的事件,此時,律師應該首先選擇報案而非為委託人利益辯護,或者隱瞞。

律師有道德衡量標準,並不是說律師為十惡不赦的人辯護,就是同謀,就是壞人。因為即使是一個壞人,他也有人格,也是最起碼的人,作為人就有人權,包括十惡不赦的人,法律規定犯罪嫌疑人的辯護權力,也是從尊重人權人格角度出發。

法律的作用裡除了懲罰還有拯救,拯救一個十惡不赦的人,讓他去傳染其他人,不是更好嗎?律師其實同法官、檢察機關及公安機關都是大範圍內的法律共同體內的法律人,他們為犯罪嫌疑人辯護並非是沒有良知、沒有道德底線。他們在個案中形成的規則程式,為將來制度的完善提供有力的實踐素材,制度的完善最終會影響到每個人的行為,惠及大眾。

剛說了,律師的一般底線就是服務委託人,我們說這是一層價值,但是如果這個時候有一個更高的價值與只衝突,那麼律師應該選擇更高的價值。我個人不大認同你老師給你的答案,雖然你老師說的沒有錯,作為心理醫生,如果小偷對他說偷了東西,心理醫生去報案,這不符合這個行業的道德標準,作為心理醫生應該疏導心理,最終讓小偷自己去投案。法律並沒有高於道德,法律和道德都是這個社會的規範(法律教科書裡面是這麼說的),法律是社會的最後一道防線,也是規範行為的最低要求標準。

心理醫生所持有的需不向任何人透露患者的心理疾病價值並沒有低於小偷說的盜竊行為,如果這樣,作為牧師的人每個向他懺悔的人,他都有義務去報案嗎?

醫生是應該救活病人,但是還有一個方面儘量減少病人的痛苦。如果一個每天過的非常痛苦病人,你讓他活著,其實還不如讓他安詳的走。所以有些國家規定可以安樂死,有些國家去規定不可以,醫生不可以剝奪病人的生命。

電影非誠勿擾2中,葛優把孫紅雷推入海中,在我國是故意殺人,可是在有些如荷蘭和美國有些州,他是合法的。因此這取決於這個國家的價值取向是如何。

對律師這行有些感觸,但是沒有形成系統,零零碎碎。

3樓:匿名使用者

我知道律師的職責就是將委託人的利益最大化

這個邏輯是誰告訴你的

這個是嚴重錯誤的

任何一個法律人

主要保護的是當事人的程式公正

這個比實體公正更加重要

沒有任何律師有義務將

委託人的利益最大化

最近看到一些律師為一些十惡不赦之徒進行無罪辯護的案例其實律師辯護有n個選擇

無罪辯護是刑訴中風險最大但也是最能夠保證委託人權益的選擇能夠得出這樣的選擇必然是有權衡的過程的

但是如果明知這是有悖於事實的他們仍應當這樣做嗎?律師就不應該接受道德的拷問嗎?律師不應該用良知來思考嗎?這個職業是不能用道德衡量的嗎?

就是因為明知才有這個選擇

在法院判決前沒有人有權利說這個人有罪

這個常識

你老師是什麼專業的?

你是什麼學歷啊?

醫生以救活自己的病人為最高追求

不是的我父親就是醫生

他的最高追求是沒有人找他看病

你是說器官移植嗎?

喝了吧你?

這個世界不是象你想象的

這個世界確實是有醜陋

但是從職業人的觀點或者實際來說

沒有任何醫生會從活體裡幹這事的

洗洗睡吧

4樓:閒中司考

人性不可信任,所以要雙方抗辯,檢察機關控訴被告,律師為被告辯護,雙方進行對抗,以求最後結果的公正。律師不可信任,檢察官也不可信任,所以用個制度讓雙方對抗,使結局趨於公正。如果過分追求律師和檢察官的職業道德,那將是以人治取代法治,回到封建社會去了。

一個良好的制度,要讓一個普通道德水平的人也能達到公正的結果,那才是一個好的制度。依賴職業道德的制度不是好的制度。

法律規定律師必須為當事人保密,即使獲知了當事人的違法犯罪事實,也不可洩露。這是要利用律師去對抗公檢法的偵查、控訴與審判,是制度設計的需要,用以保護犯罪嫌疑人、被告的權利。不然被告人、犯罪嫌疑人怎敢跟律師隨便說?

有了律師不就等於沒律師了?

當然也有例外,當當事人可能將進行危害公共安全、****、嚴重危害他人人身安全犯罪時,律師就有權洩露其祕密了。

5樓:

我母親的姥爺曾經是一名律師,一輩子只打過一場官司就再也不幹了,因為他承受不了那種失去道德底線的壓力。你也知道律師要將委託人的利益最大化,只有委託人的利益得到了最大化,律師個人的利益才能夠最大化。利益永遠是原始驅動力。

沒猜錯的話你應該指的是李某某的案子,呵呵。在此我想提醒你一句,任何事情不要想當然。李固然做過錯事,但不能因為他做過錯事就給他定性,更不能在他與人發生衝突的時候第一時間就認定責任在他。

你有沒有考慮過,也許對方就是利用了人們的這種思維模式,利用**綁架司法機關?也許你沒有去過酒吧,你不瞭解酒吧裡的眾生相。我只能跟你說,不要想當然。

李案有很多不合邏輯之處,但我相信有水落石出的一天。李家律師是受利益驅使,那位楊女士和她的**人也未必不是受利益驅使。祝你好運。

6樓:風魔

有職業道德,但是不會有良知的,如果你是辯護律師,你的委託人有罪你要做無罪辯護,定罪了你還要為他爭取減刑,你只會說對他有利的證據從對他有利的角度理解法律,你總不能說按照我的理解10年有點少了得再加幾年吧,即使你內心認為這個罪應該判的15年你也會為他爭取到10年甚至5年,拿人錢財****,這就是律師的職業道德

7樓:殺手教練

律師的職業決定了只能黑白顛倒信口雌黃,律師沒有道德這個東西。(僅指大陸商業律師,維權律師和國外律師除外)

8樓:

罪犯的辯護律師都是**來的?總有一套詭辯是「不能用常人的道德觀衡量律師」,人之為人便是有基本的倫理道德

當然律師只是一個職業,不能一杆子打死,過於苛求。天下熙熙皆為利來!

9樓:向前別後退

好人請幫好人,伸張正義。壞人請幫壞人,黑白顛倒!呵呵

律師的職業道德是什麼?

10樓:丁

第五條 律師應當忠於憲法、法律,恪守律師職業道德和執業紀律。

第六條 律師應當誠實守信、勤勉盡責,依據事實和法律,維護當事人合法權益,維**律正確實施,維護社會公平和正義。

第七條 律師應當注重職業修養,自覺維護律師行業聲譽。

第八條 律師應當保守在執業活動中知悉的國家祕密、商業祕密,不得洩露當事人的隱私。

律師對在執業活動中知悉的委託人和其他人不願洩露的情況和資訊,應當予以保密。但是,委託人或者其他人準備或者正在實施的危害****、公共安全以及其他嚴重危害他人人身、財產安全的犯罪事實和資訊除外。

第九條 律師應當尊重同行,公平競爭,同業互助。

第十條 律師協會倡導律師關注、支援、積極參加社會公益事業。

第十一條 律師在執業期間不得以非律師身份從事法律服務。

律師只能在一個律師事務所執業。

律師不得在受到停止執業處罰期間繼續執業,或者在律師事務所被停業整頓期間、登出後繼續以原所名義執業。

第十二條 律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任**人,不得**與本人或者其近親屬有利益衝突的法律事務。

第十三條 律師擔任各級人民代表大會常務委員會組**員的,任職期間不得從事訴訟**或者辯護業務。

第十四條 律師不得為以下行為:

(一)產生不良社會影響,有損律師行業聲譽的行為;

(二)妨礙國家司法、行政機關依法行使職權的行為;

(三)參加法律所禁止的機構、組織或者社會團體;

(四)其他違反法律、法規、律師協會行業規範及職業道德的行為。

(五)其他違***公德,嚴重損害律師職業形象的行為。

11樓:匿名使用者

第二章 律師職業道德基本準則  第四條 律師應當忠於憲法和法律,堅專持以事實為屬根據,以法律為準繩,嚴格依法執業。   律師應當忠於職守,堅持原則,維護國家法律與社會正義。   第五條 律師應當誠實守信,勤勉盡責,盡職盡責地維護委託人的合法利益。

  第六條 律師應當敬業勤業,努力鑽研業務,掌握執業所應具備的法律知識和服務技能,不斷提高執業水平。   第七條 律師應當珍視和維護律師職業聲譽,模範遵守社會公德,注重陶冶品行和職業道德修養。   第八條 律師應當嚴守****,保守委託人的商業祕密及委託人的隱私。

  第九條 律師應當尊重同行,同業互助,公平競爭,共同提高執業水平。   第十條 律師應當自覺履行法律援助義務,為受援人提供法律幫助。   第十一條 律師應當遵守律師協會章程,切實履行會員義務。

  第十二條 律師應當積極參加社會公益活動。

哈姆雷特是個什麼樣的人,哈姆雷特到底是個什麼樣的人?

一千個讀者心中就有一千個哈姆雷特 哈姆雷特是典型的意志耗散 信念遲疑 行動拖延,造就了一中性的悲劇型別他立誓為父親報仇卻一再拖延不決,而覺得自己處於地獄之中,這種悲劇的最後原因歸咎於原罪 就是生存本身之原罪,亦是命運的悲劇 眾所周知,哈姆雷特是莎士比亞塑造的一個悲劇式的人物哈姆雷特的悲劇不僅在於他為...

你覺得陳冠希到底是個什麼樣的人,陳冠希到底是個什麼樣的人?

我愛草莓粥 陳冠希雖然做過錯事,但是他勇於承認錯誤,向觀眾道歉,向受到傷害的女明星道歉,並且主動退出娛樂圈。現在一心發展在自己的事業上,也是做的風生水起的。 不羈的風 起碼敢作敢當,說到做到 阿瑟 其實我感覺他的演技是不錯的,也很會說話。而且人品也比較好。比較有禮貌。也比較幽默風趣一點。我們一家子人...

男人到底是個什麼樣的人,什麼樣的男人才是真正的男人

這個男人是禽獸哦。你和他理智的說過他對你的行為嗎,和他說說吧,也就是攤牌!若他不改依然對你不好,我個人認為早分為好。不要為他的各種挽留手段所感動!愛不愛你只有他的行為才是唯一的證明!記住這最後括號裡的話。光說愛,可他的打罵是愛嗎?好自為之。這不能說男人是什麼人,只能說你遇見的人不是男人,這樣的人你和...