關於時態問題非常難,關於英語時態的問題,媽呀 太難了

2021-08-01 15:56:00 字數 938 閱讀 3837

1樓:匿名使用者

可以說很難,也可以說很簡單。從初學的角度,在所有時態還沒學完,即使學完了,也沒有理解的情況下,如果要問為什麼,很難。

但是如果已經熟練掌握了所有時態的所表達的意思,主動使用出來,用於表現一定的感**彩,把時態作為一種文學寫作技巧時,就可以說很容易了。

首先樓肯定懂得簡單過去時、一般現在時和將來時的基礎,就是時間的差別。語法的差別我就不重複了。

從表現力上說:簡單過去時:古老遙遠,所以經常是在**、人物傳記、報刊等作品中用於敘述,對過去的敘述,就想有個人在為樓主讀史書;

一般現在時對眼前正在發生的事的敘述,親眼所見,身臨其境;同理將來時還是敘述,只不過是對未來的敘述。

說敘述,是為了區別描寫。

樓主貼的應該是一段傳記。我用電影來做個例子。樓主把第一段想象成一部人物傳記電影的開始,是黑白的,正常敘述很久以前發生的事情,是背景資料的介紹。

第二段鏡頭推近,出現細節,看到了戴高樂小時候的模樣,顏色也隨之變成了彩色,這時已經不是第二者在向觀眾敘述了,而是把觀眾便成了戴高樂自己,從戴高樂的視角隨著他的成長來講故事了,以戴高樂小時候的視角(相當於人們從鏡頭中看到的場景),自然就是現在時,不是觀眾的現在時,是戴高樂小時候的現在時。也可以說把觀眾的眼睛變成了戴高樂的眼睛。自然相對於現在時的將來,用將來時。

電影是靠畫面來講故事的,舉這個例子比較容易想象出來。而文學只能靠語言,為什麼我不說文字來表現。因為靠文字表現的是中文的文學,而法語文字是一部分,而另一部分是時態和語態。

法語是靠這兩者結合來表現的。這兩部分配合才有的法文和法語文學作品,都佔有同等的位置。

不知樓主是否體會到了?

2樓:匿名使用者

解釋的太妙了,深入淺出!

3樓:雙子康康

第三段用將來時怎麼理解呢?

關於英語時態的問題,媽呀 太難了

英語時態問題,關於英語時態的問題,媽呀 太難了

恩。簡單的來說 一個句子當中什麼都可以沒有 但是必須有動詞 因為句子不能少謂語 謂語都是由動詞構成的。你剛學習英語這些問題是需要慢慢體會的 不是一言兩語就說明白了。首先你要了解詞性 什麼樣的詞是什麼詞性要弄明白。這些問題是有跡可循的。例如很多動詞加ed或者ing就變成了形容詞,後面加了ly就變成開放...

關於英語的問題,一些關於英語的問題

1.這學期我們學英語很有趣。we feel interested learning english this term.2.有人在學校門口等你 someone is waiting for you at the school gate.3.你們在談論什麼?what are you talking a...

英語關於情態動詞的問題,英語問題,關於情態動詞的

選c,must意為必須,may意為也許,或許,但語氣沒有can強,用shall則主語應為第二或第三人稱。c.我能在做完作業後看電視嗎。a。是必須,太強烈了。b。may表示應該做的事情 c。表示可能性,能否 d。shall也用於表示應該做的事情 1 表示詢問語氣,排除a.c。2 根據句意,當我完成作業...