文藝復興宗教改革和啟蒙運動的異同

2021-07-29 19:28:29 字數 5377 閱讀 6884

1樓:洛旻万俟憐晴

(一)文藝復興:

文藝復興出現的背景:14、15世紀,義大利出現了資本主義萌芽。新興的資產階級追求財富和現世的享樂,關注人的本身的發展,不可多得的人才優勢和豐厚的文化遺產成為這場思想解放運動的歷史基礎。

文藝復興的指導思想:人文主義。其核心是肯定人,注重人性,要求把人、人性從宗教束縛中解放出來。

文藝復興的成就:文學方面,出現文藝復興前三傑:薄伽丘、但丁、彼特拉克。藝術領域,和後三傑達·芬奇、米開朗琪羅和拉斐爾。他們開創了現實主義藝術的新時代。

文藝復興的擴充套件:16世紀,文藝復興之風吹到英國,造就一位卓越的戲劇家——英國人文主義的傑出代表莎士比亞。

文藝復興的意義:是新興資產階級在意識形態領域裡的革命,是一次思想解放運動。衝破了**教神學桎梏,喚醒了人的自我意識,高揚了為創造現世幸福而奮鬥的精神,為後來啟蒙運動的出現打下了基礎,在精神方面為資本主義制度的勝利和發闢了道路。

對宗教改革和近代科學的產生髮展也起了一定推動作用。

(二)宗教改革:

人文主義思想極大地衝擊了天主教的精神**,天主教的權威日益受到人們的懷疑。2023年10月,德意志的馬丁·路德拉開宗教改革運動序幕。他主張因信稱義。

他創立新教登上歐洲歷史舞臺,與原來的天主教、東正教形成三足鼎立的新局面。

是一場在宗教外衣掩飾下發動的反對封建統治和羅馬神權統治的社會思想政治運動。它打擊了西歐的封建勢力,摧毀了天主教的精神**,使人們從羅馬天主教會的宗教枷鎖中解脫出來,新教成為早期資產階級革命的旗幟,並對後來資產階級革命產生了重大影響。

(三)啟蒙運動

(1)背景:隨著17、18世紀歐洲

資本主義經濟

的發展,資產階級力量壯大,英國資產階級革命的成功,自然科學巨大發展,為啟蒙思想提供了基礎。啟蒙運動的是17、18世紀資產階級

發動的反封建

思想解放運動,是對文藝復興人文精神

的繼承和發揚,啟蒙思想的核心是

理性主義,最大特點是

崇尚理性,其實質是

批判封建制度,對新社會提出設想。

(2)啟蒙思想家及其主張

伏爾泰是法國啟蒙運動的領袖,他強烈抨擊天主教

和封建制度,倡導自由、民主與平等,政體上主張實行

君主立憲制,其思想對18世紀的歐洲產生了巨大影響。

孟德斯鳩代表作《論法的精神》明確把國家權力分為立法權、行政權、司法權,其核心是權力「制約與平衡」,成為後來資產階級政治制度的基本原則。

盧梭在其著名的《社會契約論》中提出了「社會契約論」和「人民主權」說,並認為人類社會不平等的根源在於私有制,盧梭提出創立民主共和國,他的激進民主主義思想對後來法國大革命產生了重大影響。

康德在《純粹理性批判》一書中提出了人不是工具,而是自身的目的,即我們今天強調的以人為本,康德的理性批判哲學最終確立了人類的主體地位。

(3)啟蒙運動的影響

啟蒙思想家對世俗的君主**制度

提出了尖銳批評,宣揚「理性主義」倡導自由、平等、博愛,主張建立資本主義政治制度,打擊了**主義的世俗統治,啟導了歐洲乃至世界範圍內資產階級革命的浪潮。

2、知識點評:

比較文藝復興與啟蒙運動異同

相同:兩者都是資產階級思想解放運動;利益相同:都代表資產階級利益;

基本內容相同:都注重人的價值。

不同:背景鬥爭重點不同:文藝復興是資本主義萌芽

的產物;啟蒙運動是資本主義發展

的結果。文藝復興主要是反對教會

對人的束縛;啟蒙運動對世俗的君主**制度

提出了尖銳批評。主要內容和影響不同:文藝復興以「人文主義」為核心;

啟蒙運動以「理性主義」為核心,同時還對未來社會提出基本原則;文藝復興推動科學事業

的發展和歐洲範圍內的宗教改革

浪潮;啟蒙思想在科學事業發展的前提下出現,打擊了**主義的世俗統治,啟導了歐洲乃至世界範圍內資產階級革命的浪潮。

2樓:匿名使用者

文藝復興、宗教改革和啟蒙運動是歐洲歷史上三件大事,但從背景上來看,三者都是資本主義發展到一定階段的產物,都是西歐資本主義經濟在思想意識領域裡的反映。

但文藝復興是

發生於資本主義萌芽時期,

宗教改革是資本主義經濟繼續發展的

產物,而啟蒙運動時期是歐洲資本主義已經有了相當充分的發展。從反對物件和宣傳內容來看,三者都將矛頭指向封建教會,指向封建主義,體現了人文精神,注重了人的價值。但側重點不同:

文藝復興本質是熱愛人和自然,把宗教放在次要地位,以人文主義為指導思想,反對**教神學世界觀,追求現世的幸福。

宗教改革主要是反對天主教教會,

但不反對宗教神學。

它仍以來

世觀念為基礎,將靈性置於物質之上,強調信仰和服從,承認和服從,承認神的存在,大都以「因信稱義」為指導思想。而啟蒙運動則更進一步,它高舉理性的旗幟,旨在反對封建的王權、神權和特權,追求政治平等和經濟自由。

從性質上來看,

三者都是工場手工業時期新興資產階級發動

的反封建的思想文化運動。

但不同的是,

文藝復興是剛剛興起的

資產階級性質的人和人性從宗教矇昧狀態下的覺醒;

宗教改革則

是不但是在思想領域裡的反封建的鬥爭,

更是在宗教外衣下的新

興資產階級反對羅馬天主教會為代表的封建統治階級的政治運動。而啟蒙運動則是資本主義經濟在繼續發展過程中受到**主義統治的阻礙後資產階級一種公然的思想反抗和動員。

從形式上來看,

文藝復興藉助古希臘、

古羅馬的文化,以「復

興」古典文化為名,宣揚資產階級世界觀;而宗教改革則是新興資產階級披著宗教外衣的一場反封建的社會運動。

這兩場運動都

說明了當時歐洲資本主義發展還不充分,

新興資產階級力量還不

夠強大。

而啟蒙運動則是一場資產階級赤裸裸的、

公開的反封建

的鬥爭,

不借助其它外衣,

說明了當時歐洲資本主義已經有了相

當大的發展。

從群眾基礎上來看,雖然都是新興資產階級領導和發動的,但文藝復興是一場貴族運動,

宗教改革是一場民眾運動,

啟蒙運動則是一場資產階級各階層都參加的思想大動員運動。

從運動範圍上來看,

三者都席捲了整個歐洲,

但起源地不同:

文藝復興興起於義大利,

宗教改革發端於德意志,

啟蒙運動起源

於英國,高潮在法國。

從影響上來看,

三者都嚴重衝擊了舊的封建統統治秩序,

給封建主義以不同程度的打擊,

都促進了思想的解放和啟蒙,

促進了西歐各國文化和教育事業的發展,

促進了資本主義的發展,

具有深刻的社會意義和世界意義。

但不同的是,

文藝復興打擊了宗

教神學的精神統治,

為近代自然科學和各種學術的發展清除了精

神障礙,

啟導了歐洲範圍內的宗教改革浪潮;

而宗教改革則是打

擊了西歐封建勢力,

摧毀了天主教會的精神**,

為以後很多國

家的資產階級革命提供了精神**;

而啟蒙運動則更激進,

它有力地批判了封建**制度和天主教,動搖了封建統治的思想基礎,打擊了**主義的世俗統治,

啟導了歐洲甚至世界範圍內的

資產階級革命浪潮。

3樓:小月霞子

1從背景上來看,三者都是資本主義發展到一定階段的產物,都是西歐資本主義經濟在思想意識領域裡的反映。但文藝復興是發生於資本主義萌芽時期,宗教改革是資本主義經濟繼續發展的產物,而啟蒙運動時期是歐洲資本主義已經有了相當充分的發展。

2從反對物件和宣傳內容來看,三者都將矛頭指向封建教會,

指向封建主義,體現了人文精神,注重了人的價值。但側重點不同:文藝復興本質是熱愛人和自然,把宗教放在次要地位,以人文主義為指導思想,反對**教神學世界觀,追求現世的幸福。

宗教改革主要是反對天主教教會,但不反對宗教神學。它仍以來世觀念為基礎,將靈性置於物質之上,強調信仰和服從,承認和服從,承認神的存在,大都以「因信稱義」為指導思想。而啟蒙

運動則更進一步,它高舉理性的旗幟,旨在反對封建的王權、神權和特權,追求政治平等和經濟自由。

3從性質上來看,三者都是工場手工業時期新興資產階級發動的反封建的思想文化運動。但不同的是,文藝復興是剛剛興起的資產階級性質的人和人性從宗教矇昧狀態下的覺醒;宗教改革則是不但是在思想領域裡的反封建的鬥爭,更是在宗教外衣下的新興資產階級反對羅馬天主教會為代表的封建統治階級的政治運動。而啟蒙運動則是資本主義經濟在繼續發展過程中受到**主義統治的阻礙後資產階級一種公然的思想反抗和動員。

4從形式上來看,文藝復興藉助古希臘、古羅馬的文化,以「復興」古典文化為名,宣揚資產階級世界觀;而宗教改革則是新興資產階級披著宗教外衣的一場反封建的社會運動。這兩場運動都說明了當時歐洲資本主義發展還不充分,新興資產階級力量還不夠強大。而啟蒙運動則是是一場資產階級赤裸裸的,公開的反封建的鬥爭,不借助其它外衣,說明了當時歐洲資本主義已經有了相當大的發展。

5從群眾基礎上來看,雖然都是新興資產階級領導和發動的,但文藝復興是一場貴族運動,

宗教改革是一場民眾運動,啟蒙運動則是一場資產階級各階層都參加的思想大動員運動。

6從運動範圍上來看,三者都席捲了整個歐洲,但起源地不同:文藝復興興起於義大利,

宗教改革發端於德意志,啟蒙運動起源於英國,高潮在法國。

7從影響上來看,三者都嚴重衝擊了舊的封建統統治秩序,給封建主義以不同程度的打擊,

都促進了思想的解放和啟蒙,促進了西歐各國文化和教育事業的發展,促進了資本主義的發展,具有深刻的社會意義和世界意義。但不同的是,文藝復興打擊了宗教神學的精神統治,

為近代自然科學和各種學術的發展清除了精神障礙,啟導了歐洲範圍內的宗教改革浪潮;

而宗教改革則是打擊了西歐封建勢力,摧毀了天主教會的精神**,為以後很多國家的資產階級革命提供了精神**;而啟蒙運動則更激進,它有力地批判了封建**制度和天主教,動搖了封建統治的思想基礎,打擊了**主義的世俗統治,啟導了歐洲甚至世界範圍內的

資產階級革命浪潮。

4樓:1天_堂

同:實質都是新興的資產階級反封建的思想解放運動;

都注重人的價值,都為資產階級取得政治、經濟上的統治地做了思想準備;他們追求的所謂人類利益都是資產階級的利益.

異:(1)背景不同.文藝復興是資產階級萌芽的產物,主要是反對教會對人的束縛;啟蒙運動是資本主義發展的結果,矛頭直指封建**制度.

(2)內容不同.文藝復興提倡恢復「人性」(即感性),旨在擺脫天主教神學的束縛,強調追求現世的幸福;啟蒙運動則進一步高舉「理性」的旗幟,旨在反對**主義、教權主義和封建特權,追求政治平等和經濟自由.

(3)方式不同.文藝復興時許多思想家借用恢復古希臘的文化,主要是在文學藝術方面.啟蒙運動重在社會哲學方面,提出了新的社會思想.

(4)影響不同.文藝復興推動了自然科學的發展,引發了歐洲範圍內的宗教改革浪潮.啟蒙運動是在科學事業發展的前提下出現的,它打擊了封建主義的世俗統治,引發了歐洲及世界範圍內資產階級革命浪潮

文藝復興 宗教改革及啟蒙運動的實質及其對於西方現代化歷程的不

文藝復興是人性解放 運動吧,從文藝復興前後就看得出來!是西方第二次思想解放運動,第一次是智者運動。文藝復興推動了西方資本主義的發展!促進其思想文化繁榮,在文藝復興期間,湧現出一大批著名的藝術家。達芬奇,米開朗其羅,但丁!宗教改革 結束了中世紀最黑暗的統治時期,讓教皇權利不再神聖,權利迴歸國王手中。結...

智者運動 文藝復興 宗教改革 啟蒙運動四次重大思想解放潮流的

文藝復興是14 17世紀,宗教改革是16世紀,啟蒙運動史17 18世紀,資本主義在這個階段發展的更充分,力量更大,提出的要求更高,比如說理性,也就是主張人應該用自己的思想看問題解決問題,而不是束縛在宗教和君主 統治下。而前面14 17世紀的文藝復興,人們主要是希望把人的地位從宗教中解放出來,開始要求...

文藝復興和宗教改革的本質區別

文藝復興和宗教改革都是反對封建秩序的資產階級文化運動,兩者在批判天主教會方面立場一致。但兩者有不同之處 1 文藝復興的本質是熱愛人和自然,把宗教放在次要地位 宗教改革的理論則仍以來世觀念為基礎,將靈性置於物質之上。2 人文主義者通常認為人是善良的 宗教改革家則通常認為人是原罪的 墮落的。3 人文主義...