1樓：匿名使用者
現在從中國撤資的外企基本都是前往東南亞，特別是越南和印尼。他們的人均工資比中國更低。韓日企業從2023年就開始了從中國撤退轉往越印的步伐。
現在在珠三角和長三角的部分臺資也開始轉進東南亞了。而且現在緬甸也開放了，也成為歐美和日資的一個新的投資地。結束戰亂的斯里蘭卡和人口眾多，有人口紅利的孟加拉也正在日益成為美資和日資青睞的新興物件國。
中國隨著人口老齡化的嚴峻，將不再具有已經享受了30年的人口紅利，而且現在隨著工資和社保的提高，在勞動力成本上也不再具有優勢。
而且中國從本世紀初開始，絕大多數人民可支配收入越來越少，被通貨膨脹抵消得人均勞動供養率也越來越低，從長遠看，中國市場的購買力也不樂觀。所以外資撤走的趨勢會在相當長的一個時期內大於新投資的水平，中國從此將成為資本淨輸出國。
2樓：璟雄
日企不會完全退出中國的，只會關閉部分工廠，轉移到人工更低廉更安全的國家地區
3樓：誠信老小夥
可以選擇去任何一個國家而仍然招募中國人去工作；因為國外有大批中國人！
4樓：壯我國威
中國大陸市場，是一塊大蛋糕，失去了，就失去了，沒有比這再好的大蛋糕了，想找個替代品，沒了，放眼全球，沒有！~
會去什麼國家？
1、朝鮮半島，根本不可能；
2、東盟國家，購買力原來不足，以後很長時間依然會不足，所以，不會大力開發；
3、南亞次大陸，和東盟的情形一樣；
4、中東國家，會加大投入力度吧，那裡有錢，但成本和代價較大；
5、澳洲紐西蘭，會加大投入力度，但人口基數不大，購買潛力不夠；
6、歐洲北美，會加大投入力度，但競爭壓力巨大，惹毛了它美國爹，夠它喝一壺的；
7、非洲大陸，會加大投入力度，但購買力和東南亞的情形一樣，購買力不足，運輸成本高；
所以，明白了吧，日本的所有企業都不想失去中國這個大市場，目前的爭端是日企不願看到的。但他們沒辦法，美國綁架了日本右翼，日本右翼綁架了整個日本和日本企業，這也是美國打壓日本經濟的一個法寶！！！目前看似日本吃虧了，但美國的下一步棋和日本的下一步棋是何居心，我們聽其言觀其行，後來將擋，水來土掩，見招拆招吧。
反正我們反制的手段有的是。
日企退出中國後，不至於馬上死掉，但後漸漸地死掉。為什麼說會漸漸死掉，是因為它軍國主義的道路花錢很多，美國要它交的保護費很多，各種自然災害防治費用更多。慢慢看吧。
5樓：寶掉忍失
無論 是現在還是 將來，日企都不可能放棄或 是忽略 中 國這個市場，
所以所謂的退出中 國，頂多是工廠因為成本高而轉移到人力更便宜的國家，但是銷售，總部不但不能退出中國，反而還要更加重視中國 。現在的中國屬於世界 工廠，大部分 的生產都在中國，而日 企退出中國頂多減少了勞力，或是少交了稅，但還是增加了運輸採購和銷售的成本，得不償失。
6樓：你你我我
主要是去越南，泰國，印尼，印度，馬來西亞，次要是非洲國家。
7樓：匿名使用者
亞非拉美第三世界國家
日本企業很多都要撤出中國了，對中國的經濟有什麼影響嗎？
8樓：匿名使用者
如果只是個別企業撤copy出，影響不大，但是如果都撤出了，影響還是蠻大的。首先這些企業對中國經濟的貢獻是巨大的，一旦撤出，中國僅僅稅收一項就少收很多收入。同時還會影響到就業問題。
對一些地方經濟的打擊還是相當明顯。
不過，這些企業不是想撤出就能撤出的。目前來看，全球各地所能提供的資源來說，像中國這樣好的環境並不多，撤出的企業，搬家需要付出巨大的成本，而且並不是你把工廠挪走就行了，很多成本都會上升。撤出中國對這些企業本身也是有傷害的。
9樓：
日本抄企業撤出中國，主襲要原因是中國勞動力成本的不斷提高，相對於越南等東南亞國家處於劣勢。但目前來看，影響並不大，這主要與相對完整的產業鏈有關。目前最大的問題是產業升級問題，更準確地說是技術升級的問題，而加工製造一直是中國企業的優勢。
而技術上的差距，日本企業是不可能帶來提升的。只能依靠自主創新，和持續地投入。
10樓：必將否極泰來
中國有世界上最完備的產業鏈和素質很高的產業工人，這都是任何國家都無法比擬的。所以撒出對中國影響不大。
11樓：迷の鬼丈夫
這要看原因了，如果是因為勞動力成本升高導致轉移，這沒什麼問題。畢竟咱們也在轉移出去低附加值低迴報且環境汙染較大的企業
12樓：匿名使用者
稅收減少，失業人員增加，經濟會下滑
13樓：黎明函式
巨集觀上看今年的gdp增長一定會大幅**，但是未來一定會恢復。
14樓：匿名使用者
肯定會有的 日本在外國的投資還是比較多的 集中在青島附近 突然都撤資的話 對我國經濟必定會形成衝擊 不過從長遠來看 利大於弊 減弱了外國資本對我國經濟的影響
15樓：清風king逸
即使有影響，也是暫時的。
就像我們當初想引進日本的高鐵一樣，最後還不是我們自己研發，然後全面超越他們？
16樓：匿名使用者
猶如動車上的乘客少了一位。
17樓：換一個問題試
電子化學影響最大，不過他們不會放棄我們市場。
18樓：歐陽點點
如果是因bai為勞動力成本du因素撤離這是正常的，如果是大zhi
規模撤離就dao要引起警惕了。回可以說無論是日本答還是韓國或美國企業撤離中國都會給我們帶來巨大損失。1、就業崗位丟失，這個很好理解。
2、撤離將清算投資，相當於把中國央行外匯儲備搬走了，如果是100億美元，那麼央行的外匯儲備會丟失100億美元，於此同時市場中的對應的100億美元的700億人民幣會蒸發，貨幣會被動收緊。3、不利的地緣政治影響，由於國外在華企業越來越少，政治互信是會越離越遠。4、殃及配套企業，比如一家汽車廠商，雖然大部分零部件都是他們自己生產，但多多少少會有一些部件可以下放到國內其他企業。
為什麼谷歌要退出中國，谷歌為什麼要退出中國市場？退出後對中國有什麼影響？
1 谷歌 bai敢於對抗中國政 du府，不遵守中國法律zhi 2 為配合美國政dao府控制網路的內 戰略，指責中國 3 谷容歌鼓動美歐對中國施壓 迫使中國放鬆網路審查4 谷歌違規收集無線網路資料 5 不接受中國的網路審查 谷歌其實是受到了政治因素的影響，美國的部分群體有反華傾向，從各個方面排斥我國的...
李嘉誠為什麼要退出中國市場，李嘉誠撤資中國 退出香港 轉投歐洲，到底是聰明絕頂還是愚蠢之極？
資本的原始累積都是血腥的李嘉誠是很精明的商人，他知道如何去累積資本，否則白手起家，還要遵紀守法，那是不可能發財的。敢壟斷香港百分之八十財富的人，絕對不可能是一個坐以待斃一個不懂變通的普通人。光說李嘉誠能夠壟斷香港的商超行業，能夠將大陸以及海外的大商超打壓成小賣部一般的存在，就足以證明他是個狠人了。至...
李嘉誠為什麼要退出中國市場李嘉誠為什麼撤資大陸
為什麼退出中國市場，原因是多方面的，主要是經濟方面和政治方面的考量 經濟方面，李生認為中國房地產市場已處高位，將要見頂，所以暫時從高位市場退出，將資金投向還有成長空間的英國等歐洲市場 政治方面，仁者見仁智者見智，安全第一。自然是不看好大陸跟香港的經濟與政治前景對自己的事業發展有利，商人是唯利是圖的，...