我買的教材全解,但是別人都說53或點撥好,是不是我買的不適合啊

2021-07-22 02:02:49 字數 6221 閱讀 2797

1樓:中國海

我覺得點撥比較好,也是我們老師正在讓我們使用的,難度適中,講解詳細,條理清晰,針對性強,是本很好的輔導用書。教材全解我看過,有點難,估計正規考試的題的思路都是比較傳統的,所以建議做點撥,有餘力的話可以再做點難的。祝你取得好成績。

望採納!!!

2樓:匿名使用者

教材全解上注重教材知識的運用和拓展,53上基本是近五年的各省市高考題和近三年的模擬題,各有千秋,很難說孰優孰劣,但是我覺得只要是適合自己的就是最好的,所以我買時一般都會比對一下,看看哪本適合我。教材解讀適合那種基礎相對較差的學生,而53適合練題用,在不斷地適應高考題中找到高考方向,摸到高考命門,不知道你適合哪種?

3樓:

看你這段文字描述應該就是一個很糾結的人。其實練習冊沒有好壞之分,尤其到高中了,我們到後期肯定要走的是題海戰術。所以沒有說我買教材全解,我就可以不做五山。

或者買五三的同學,我就不需要去買教材全解。因為到後期這兩本練習冊是都要做的。那教材全解的話,他的題會更細一些,並且有詳細的註解。

適合基礎不太好的同學,需要在細緻的基礎上去更加的系統化。而武山呢是五年真題,三年考題可能把高考的原題在裡面,這是學生必須得掌握的。所以你可以根據自己的實際情況去做,但是兩本兒到後期都是要做的,不用去聽別人的。

你要有自己的想法和意見

4樓:聲拔

只要你認真學習,我覺得課本知識就足夠你消化的,但是有的時候因為科目太多想要課下學習則需要輔導資料,那麼三本書有什麼區別呢,典中點可以和五三對比,典中點重視經典例題及有難度題型,五三則是比較基礎的題海戰術,點撥沒什麼可比的,他是一本講解類的書籍,帶有少量經典習題,但是點撥+典中點應該很好地姊妹組合喲,希望可以幫到你,。

5樓:明偲

點撥,**並茂,解析精準,重難點突出,根據精選例題和針對性的練習題,把教學目標解析到位,點撥系列,點撥每一個人,非常值得一線師生擁有

6樓:匿名使用者

我覺得點撥就是很好呀,這沒有什麼問題的,我們班整班都在用的,老師經常拿著他來給我們上課,我們班不是老師讓買的,是我們自己自發買的,就聽其他人說的比較多的就是,點撥這本書能教會學習方法,學著不累。少量習題,題型也還是蠻經典的。我覺得買點撥準沒錯。

《點撥》和《教材全解》還有《五三》哪種比較好?講解得比較詳細的?

7樓:湛冷桖

點撥比較好點,用過一段時間點撥。主要講解是課後複習有很大的幫助,比較有梯度學子,不像其它書一樣只是課文的講解。

8樓:

推薦點撥,我每天都會翻一翻《點撥》,它是我給同學們補充知識點的重要依據。本書注重核心素養、方法沉澱、積累昇華,讓我們學得明確,學得高效,學得紮實。正如書中所說,我們得到的不僅僅是一本書,更是一套完整的高效學習方法。

我打算推薦給同學們,一定能提高同學們的成績。

9樓:明偲

我弟弟一直用典中點,這裡面的題型非常的豐富,既有課本內的基礎題,又有重點提升題,出的都很有水平。《點撥》也非常好,解的非常細,每個階段都適宜。

10樓:匿名使用者

我覺得點撥比較好,也是我們老師正在讓我們使用的,難度適中,講解詳細,條理清晰,針對性強,是本很好的輔導用書。比另外兩本書都詳細,建議購買哦

11樓:

推薦點撥,現在上網課的同時,我每天都會翻一番《點撥》,它是我給同學們補充知識點的重要依據。本書注重核心素養、方法沉澱、積累昇華,讓我們學得明確,學得高效,學得紮實。正如書中所說,我們得到的不僅僅是一本書,更是一套完整的高效學習方法。

等開學之後,我打算推薦給同學們,一定能提高同學們的成績。

12樓:

高中是有《典中點》和《點撥》的,如果你要講解的就拿《點撥》(如果基礎不是很好可以拿基礎型的《剖析》),如果需要練習類的就拿《典中點》,難易有梯度,基礎題和拔高題區分明顯,注重新題型,精選好題是一大特色。答案後有「點撥」,分析解題思路和規律。符合你的需求,祝你好運!

13樓:楠山黛

我是覺得五三講的詳細,應為經常在用,同學也都是用五三,每道題不僅有答案,還有解析,而且簡單易懂,又不會繞來繞去很複雜。五三還有結合中考題目,難度有難有易,教輔材料都是因人而異的。你可以去嘗試一下五三哦!

<五三還有配對教材的講解,對教材練習的講解,對五三自己的講解,五三對課內教材的講解很詳細,現在期末複習都在抱著五三呢>當然這些都是個人的看法,你可以參考!

14樓:明月月明

我覺得相對來說點撥比較好,因為初中的時候用過,那會我們班都用的點撥,一用就用了三年,裡面有個貫穿全文的鑰匙圖形框,寫著整篇文章的中心思想,每次預習的時候我都先看看那個鑰匙裡的幾個問題,然後再往後看課文,一邊看課文一邊看解析,然後試著做一做題,能做就做,做不了我就第二天聽完老師講了課再做,裡面字詞、解析、人物講解啥的也都很全,當時就靠這本書提前預習,上課老師說的我大概都能跟上,也能回答上來問題,我覺得點撥挺好的,解析也細緻,分兩邊,看著不亂,不過這是我個人覺得,個人意見,僅供參考?

15樓:聲拔

點撥好點,批註式講解,五三是練習類,點撥教材全解講解類的

16樓:天天向上

我覺得點撥好 我們都是用的點撥 講解的很全面 解題思路很清晰

17樓:匿名使用者

都是比較不錯的教輔資料,講解比較詳細的我認為還是點撥較為詳細吧,而且是以教會學生學習方法的輔導書,我認為在學習中學會方法很重要,可以事半功倍吧,並且點撥這本書,在我中學時候有用過,教材原文,教材解析,重難點,標註都比較詳細。對於複習很重要。希望可以幫助到你。

《中學教材全解》,《點撥》哪個好?

18樓:手機使用者

個人推薦點撥,點撥和教材全解都是教輔書,以前也用過教材全解,後來發現還是點撥好,點撥主要針對學生講解較為詳細,像在課下如果學生有不懂得,可以自行選擇複習一下

19樓:匿名使用者

我弟弟一直用典中點,這裡面的題型非常的豐富,既有課本內的基礎題,又有重點提升題,出的都很有水平。《點撥》也非常好,解的非常細,每個階段都適宜。

20樓:鞀通截乜唱

推薦點撥,我bai每天都會翻一番《點du撥》,它是我給同學們zhi補充知識

dao點的重要依

內據。本書注重核心容素養、方法沉澱、積累昇華,讓我們學得明確,學得高效,學得紮實。正如書中所說,我們得到的不僅僅是一本書,更是一套完整的高效學習方法。

我打算推薦給同學們,一定能提高同學們的成績。

21樓:lost傑哥哥

對於bai你的問題,我可以很du負責任的告訴你。《點撥》zhi這本書的輔導資料dao是專最好用的,那上面屬的題靈活,有深度,融合了許多的知識點,《全解》的題較為簡單,不太能幫助提高能力,內容講解得挺透徹的。而且還有很多的解題方法。

我覺得這本書也是很不錯的資料。

22樓:阿南天蠍

我初中就來

是使用的點源撥,尤其是初三備戰時,對我的幫助更大,是我的成績一直保持中上水平。點撥一書知識點很全面,對我幫助更大的是他的多角度解析,每次剛學的知識點可以從中更多角度來看分析,強烈推薦!以上言論僅個人意見

23樓:殤如刀飛而過

個人推薦點撥,現在上網課的同時,我每天都會翻一翻《點撥》,它是我

回給同學們補答充知識點的重要依據。本書注重核心素養、方法沉澱、積累昇華,讓我們學得明確,學得高效,學得紮實。正如書中所說,我們得到的不僅僅是一本書,更是一套完整的高效學習方法。

等開學之後,我打算推薦給同學們,一定能提高同學們的成績。

24樓:為夢遠航

我覺得各有長處,《中學教材全解》長於講解基本的知識,而點撥長於講解高難度的題版,建議你如果基礎好的話就用權點撥,如果稍微差點,那就用,《中學教材全解》,我一般用,《中學教材全解》,你也試試???祝你學習 更上一層樓!!!

25樓:平谷·一點紅

《電撥》更好一點 我們同學全是用這個的!

26樓:匿名使用者

我覺得應該每個人的學習方法不同,需要的參考書也有所不同,別人認為好的不一定適合你,你應該按照自己的意願用

27樓:匿名使用者

數理化強烈推薦用《點撥》,那上面的題靈活,有深度,融合了許多的知識點,《全解》的題較為簡單,不太能幫助提高能力,鞏固知識點還可以。

28樓:蝶姬ㄗs楓

應該說各有長處,不過我一般是用中學教材勸解

29樓:┬橆ц檠

數學,英語推薦《點撥》

其他的推薦《中學教材全解》

30樓:米砂

物理的《點撥》點撥不錯,建議你試試~

語文嘛還是《全解》比較好~

肯定是好學生吧,加油啊!

31樓:匿名使用者

用中學教材全解...

32樓:蔓寶兒

《中學教材全解》

我個人覺得,題型較好,講解也不錯

33樓:麻木狹心

可以去書店進行翻開看看對比一番,看自己更適合哪一本。因為適合自己才是最好的。兩本專書我都屬

34樓:匿名使用者

這兩來本書我上學的時候都用過,首自先啊,《全解bai》這本書,從知識du點方面來說,zhi

確實很全面,dao

只有你想不到的,沒有它講不到的,但是啊!量稍微有點大,並且內容有些繁瑣,更適合基礎階段。

《點撥》呢,知識點也比較全面,但我最喜歡的是它多層面的解析,一道題或者剛學的知識點,它會從不同的角度去分析,講的很透徹,英數理化,這幾科強烈推薦用《點撥》,它這幾科做的確實超級棒!

《點撥》這本書好不好?

35樓:曉龍老師

1、《點撥》這本書挺好的:榮德基教育研究中心傾力打造的核心品牌,首創教輔圖書「點撥」理念,是最能體現榮德基cetc差距學習理論的代表作。

該書講練結合,緊貼教學大綱,注重對知識點的歸納總結,對新題型的應用,資訊涵蓋豐富,答案點撥精準到位。基礎與拔高雙向並重,知識與能力同步提高,是中學生在聽課、練習、考試中的必備圖書。

2、也有的人說《點撥》這本書一般:只是對課文提出一些問題,而且提出的問題都很瑣碎,看過之後對課文還不是很瞭解,配的中考題也不是最新的。

主導方向:

「cetc差距學習法」啟發學生在自主學習過程中進行差距管理。學習是一個系統的過程,只有從整體著眼,樹立管理觀念,才能提高學習效率,用最少的時間成本取得最好的成績。cetc倡導把學習作為一個專案,讓學生樹立主人翁意識,像經營自己的事業一樣自主進行專案制管理。

為讀者、教師提供以上圖書產品的配套數字資源和教學資源,包括同步講解、同步練習、教學課件、教育諮詢等多種內容。

36樓:鵝鵝鵝

點撥這本書唯一出眾的地方大概就是已經做了十幾年吧,但是就我用過的教輔裡邊,真的算一般般的。

首先排版設計上就覺得很亂,在點知識部分,說分欄就分欄,說合在一起就合在一起,而且分欄的比例還各不相同,整體看起來就比較的亂,一開始我以為是雙色印刷的鍋,但在翻閱了其他同學的完全解讀和倍速等雙色印刷的書,至少在排版方面比較整潔清晰,不會一看心裡就很煩躁,然後點方法和練基礎部分呢,可能是正文字型很大而行距較小的原因,整體看起來就很不舒服的感覺。可能點撥的設計師審美真的有待提高。

其次說說內容方面,重難點、易混點不夠清晰,不夠突出,作為一個學生我看完並不知道哪個知識點比較重要。在點方法部分有些方法技巧概括太過籠統,我最怕看到這類方法,不明白的地方看完還是不明白,沒有那種題不會做,但是看完技巧方法醍醐灌頂的感覺。

既然pass了這本書,那肯定要給題主解決實際問題,哪本書好。我個人感覺不如選擇教材幫,優點是四色印刷、顏值高、漫畫有趣(顏即正義~)、重難點突出,當然你可能會說顏值都是次要的,在內容上教材幫也並不輸誰,新知課部分按照課本知識點,一一講解但又詳略得當,並且在較難的地方會配有示例、漫畫等輔助理解,方法幫部分針對不同題型詳細解析,右欄針對易錯點、關鍵步驟有拉線批註,對圖形複雜的地方有**,並且會總結通用的方法技巧,而且這個方法不是籠統的概括,而是結合例題來詳細說明,真的看完就懂,而且可以舉一反三。

當然人無完人書無完書,這本書還是有缺點的,比如這本書在方法幫和作業幫中,後幾道題往往難度會高一些,更適合那些優等生來拔高。但這並不妨礙我這個學渣喜歡這本書,培優練部分我不做就好了呀,前邊的基礎部分已經完全夠我使用了,所以綜合還是推薦!

小學教材全解《詹天佑》中的感悟心語

那一天,我津津有味地把 詹天佑 這篇文章讀完。這篇文章講了詹天佑主持的京張鐵路是怎樣修築的,說明了詹天佑是個傑出的愛國工程師。這篇課文給我的印象是多深刻啊!遇到困難,他總是想 這是中國人自己修築的第一條鐵路,一定要修好 否則,不但惹外國人譏笑,還會使中國的工程師失掉信心。讀著讀著,我不由地讚歎,多愛...

初中數學和物理的點撥和薛金星中學教材全解哪個好

我從一年級就開始使用榮德基老師出版的 點撥 點撥 是回一本與課內同步的解讀教材答書,和課內配合著使用,既可以課前預習,又可以鞏固課後,通俗來講,就是教材解讀,是一本教輔資料書。語文可讓你讀透課文,瞭解生字 數學可讓你更懂得所學的知識,還可以提升你的知識儲備,英語可以熟讀語法,瞭解課文和單詞,反正不管...

五年級上冊語文教材全解的電子書回一下我很急

小學新教材全解 五年級 第一組 小學新教材全解 五年級 第一組 單元綜合解說 大自然充盈著躍動的活力和生命的靈氣。bai走進大自然,那美麗的風景會讓人陶醉,那盎然的生機會讓人激動 大自然中的一切都那麼美妙,它等待著我們用心去傾聽,去感受。山中訪友 向我們傳遞了作者對山裡 朋友 那份深厚的感情。山雨 ...