能力越大責任越大?這句話正確嗎,怎樣看待「能力越大,責任越大」這句話

2021-07-15 00:26:17 字數 5193 閱讀 9191

1樓:取名最麻煩哈

我記得這句話好像最早是出現在漫畫中,是什麼我忘了,能力越大,責任越大,在漫畫中它是英雄主義,也就是說,你是非常強大的,所以你是英雄,你是救世主,你是偉大的天使,等等。許多藝術品都有類似的價值輸出、遊戲、電影等。但在現實生活中,幾乎沒有人能真正做到出類拔萃。

更多的資源可以從基礎積累中分配,如良好的體質是父母的遺傳和養育,鍛鍊;例如,網路資源是信任你建立更廣泛的網路的人。

因此,無論是當前的「能力」還是「權力」,更多的是資源、自然、父母、朋友、夥伴、老闆、老闆等的積累。這裡有個問題,我有這些資源分配的能力,我怎麼用它?當然,它可能是腐敗的,它可以被浪費,它可以被破壞等等。

這只是對你自己負責,因為我想自己做,我在做,我不考慮那些會給你提供資源的人和事,這是社會責任。

舉個蜘蛛俠裡的例子吧,如果彼得·帕克放棄蜘蛛俠的角色,他就沒有履行保護人類的社會責任。當然,他也不需要權力,所以如果他利用權力去摧毀,這是他的選擇,但這意味著他拒絕了成為英雄的機會。

強調社會責任的能力,人的巨大能力不被要求是由於他們的理性而不是問題,而是給他們一個機會,讓他們承擔人際關係、知識等資源的人、物件或群體的期望。因此,讚美的概念只是提醒那些有能力不要忘記培養自己的才能和東西的人,不要有能力去做他們想做的事。

2樓:匿名使用者

毫無疑問,當你個人的能力越大,你所要承擔的責任也就越大。人是有群居性的,社會關係相對比較複雜的生物。我們每個人在做任何事情的時候都不能只顧及自身,不考慮其他人。

我們所考慮的是人類這個整體,否則如果我們不承擔自己的責任,那麼有一天人類社會也將會消失。

我來舉幾個例子吧。我們都知道明星作為一類公眾人物,他們的影響力相比較其他人而言是比較大的,而且對於思想和認知能力還不成熟的青少年來說,很容易去模仿明星的這些行為。所以明星要時刻遵守個人準則。

他們的社會責任也就越大,這些明星把青少年往正確的道路上帶領。對於青少年,他們的責任是重大的。所以每當明星出現任何影響力不好的事情的時候,他們所受到的懲罰也會變比一般人更嚴重。

明星的世界範圍是比較廣的,我們生活當中有的職業不如明星影響那麼廣泛,但同樣很重要。比如說老師。老師是教授學生知識的人,老師的一言一行,都會影響學生。

所以老師也要注重自己的行為。還有已經成為父母的人,他們對孩子,也都會有影響。

所以當你能力比別人突出的時候,誰說應當承擔的責任也就越大。你需要時刻檢討自己,發現自己做得不夠完善的地方,樹立一張更加正面的形象。最重要的是不要用比別人高的能力是凌駕於別人到上面,否則你會受到更嚴厲的懲罰。

3樓:匿名使用者

翻譯不準確的鍋,「with great power comes great responsibility」扣字眼來說是能力伴隨著責任,從理解上來說更像是「要為自己的行為負責」。

畢竟能力或者權力越大,所產生的後果影響也越大。要為自己的行為負責,要想想自己的所作所為會導致什麼後果,這才是這句話也是彼得叔叔本身的意思。

漫畫/電影中彼得整天不知道在幹啥,叔叔也不知道他有超能力,只是怕他學壞了,告誡他要有擔當。蜘蛛俠是因為自己善良,覺得自己有能力,如果自己路見不平而袖手旁觀,那麼自己也有責任。這是他自身道德高尚的表現,是超出叔叔要求也超出這句話要求的程度,這也是蜘蛛俠在漫威作品中有如此高地位的原因之一。

但蜘蛛俠從來不這麼要求別人,也沒有人應該以單純的能力大小強弱來要求別人一定要負毫無關係的責任。

拿你說的例子來說,1個億算是很大的「能力」了,當然沒有責任去非得救濟窮人,責任不是和能力掛鉤的。但是如果你使用了這個能力,比如花一個億去買東西,那麼其產生的影響,比如對市場的衝擊、對**的影響、對子女的價值觀導向等等,這些就是應付的責任了;不能單純說這個錢我掙得就想怎麼花就怎麼花,對別人有什麼影響完全不在乎。

4樓:新人鬍子大叔

這種美式**句子怎麼還有人當真?

現在學校政治類課程的教材都改了?責任與權力對等啊!權力越大,責任越大!!

這句話本身的英文原文是:「with great power comes great responsibility」,原本是彼得帕克的叔叔告誡他,別當熊孩子了,要學會自律。實際上就相當於我們國家大人對孩子說:

「你都這麼大了,得懂事了。」

蛇精病翻譯為了顯得自己功底深厚,強行裝逼,灌了碗雞湯,一堆愛裝逼的也跟著不懂裝懂瞎起鬨,硬搞出了一碗道德綁架的毒雞湯。

回到原題,「能力越大,責任越大」這話的中間少了一部分連線,應該是能力越大的人,在社會中的地位就越高,社會地位越高的人,其手中權力就越大,而掌握權柄的人,要擔負重大的責任。

精簡起來就是「能力越大→地位越高→權力越大→責任越大」,真正的關鍵是最後兩句,權力越大,責任越大,權責對等是最基本的現代社會的社會規則。

5樓:匿名使用者

這句話只適用於歐美,不適合我國,歐美解決解決社會矛盾的手段是保護弱者

而我國社會矛盾可以通過武力解決,不需要上層社會人士揹負這種責任,有錢有權就應該瀟灑人生

6樓:顏悅織嘜哥

1、你所理解的這句話有點偏了

2、能力越大責任越大……一般情況下指是使命與責任感

3、至於結果如何?真的不得而知,畢竟很多東西並沒有得到體現

7樓:鉞洮

首先,能力越大責任越大,因人而異(歷代皇朝開拓者亦有此共同點)。

第二,例子一不成立,簡舉:午飯前您吃了塊大餅,並且很撐,那麼午飯就可以不吃了麼!體制問題罷了,優越的體制裡不勞而獲會是一件很不要臉的事情。

第三,例子二不成立,就目前仍有個別大**在鏡頭下講話時間超不過30秒,除非他們手上有祕書的文稿,有此他們的權力是別人賦予的。

第四,鬍子大叔您寫那麼多我反到覺得你什麼也不是,富家公子地位比你高,不見得能力比你強,弱智阿斗權力比你大,一天生弱智者責任從何體現。

怎樣看待「能力越大,責任越大」這句話

8樓:勝利蘭天

能力越大,責任越大這句話,說明能力強的人,所擔的責任也就比其他人要多。

應該看到,現今社會,有能力的人有的是。他們在各個領域,各個崗位,都在發揮著不同於普通人的作用。

創辦阿里巴巴的馬雲,國家領導人,掌握國家高階技術的科學家,教育家,各行各業的各類代表人物,他們都是能力越大,責任越大的體現者。

怎樣看待能力越大,責任越大這句話,就是要我們大部分普通人,努力向他們學習,爭取早日趕上他們的水平,和他們處在一起競爭的行列。

9樓:新人鬍子大叔

這種美式**句子怎麼還有人當真?

現在學校政治類課程的教材都改了?責任與權力對等啊!權力越大,責任越大!!

這句話本身的英文原文是:「with great power comes great responsibility」,原本是彼得帕克的叔叔告誡他,別當熊孩子了,要學會自律。實際上就相當於我們國家大人對孩子說:

「你都這麼大了,得懂事了。」

蛇精病翻譯為了顯得自己功底深厚,強行裝逼,灌了碗雞湯,一堆愛裝逼的也跟著不懂裝懂瞎起鬨,硬搞出了一碗道德綁架的毒雞湯。

回到原題,「能力越大,責任越大」這話的中間少了一部分連線,應該是能力越大的人,在社會中的地位就越高,社會地位越高的人,其手中權力就越大,而掌握權柄的人,要擔負重大的責任。

精簡起來就是「能力越大→地位越高→權力越大→責任越大」,真正的關鍵是最後兩句,權力越大,責任越大,權責對等是最基本的現代社會的社會規則。

10樓:純情女孩

「能力越大,責任越大」這說的是一條真理。人的能力是怎麼體現出來的?往往是由他的社會地位體現出來的。

能力大的人,乾的事業就大。有的人肩負著一家企業的興衰,有的人肩負著一個家族、一個民族、一個國家的興衰。這和一個連自己都養活不了的人相比,他的責任自然就大!

11樓:

如果下面沒有報酬越大的話,基本就是剝削階級用來忽悠被剝削階級的。

12樓:小穎

能力越大, 發揮的作用就越大,接觸到的事務就越多,需要承擔的責任就自然越大。

13樓:天蠍

能力越大 責任越大 你會的東西越多 技能越人 你肩負的責任就越重

14樓:剛特森林

人是社會人,個體享受了社會資源也有義務回饋社會。但是不同個體的能力有別,在不損害自己的前提下儘可能地承擔責任就是個體社會道德感的體現。當然這是從整體上來說,具體到個別事件上這句話既是一種客觀現實,因為越有能力的人往往越被期待,另一方面也是個體素質的體現,你當然可以不用承擔不屬於法定義務外的責任,但是那些責任往往是你作為一個富有社會責任感的人的體現。

15樓:

能力越大承擔的可能都是重要崗位,肩負的使命就越大,起到決定性的作用!所以責任就越大了

16樓:匿名使用者

這句話是自己給自己說的,不是約束別人的。

瞭解這一點之後,就不必再管別人的閒言碎語了

17樓:夜半哭亂菲嫁

雖然能力和責任不成正比,但是,應該是能力越大,相對說來責任也應該越大啊!因為,能力越大,對周圍人群和社會的影響(正反兩方面的)越大,他們的一舉一動都會直接一想到大家,所以責任也就越大。

18樓:匿名使用者

能力越大,所能盡的責任越大,但不是義務

權力越大,責任越大,這才是義務

能力越大,願不願意盡責是你自己選擇的權利,他人不得道德綁架「馬雲不捐一個億,我就不逛**了」

馬雲的錢不是錢,自己的錢才叫錢?自己逛**購物時,錢是白送的?

中國某地發生天災,馬雲捐不捐錢是他自己選擇的權利,不是義務如果他要捐錢,我們普通人也要捐。相反,我們普通人把自己的腰包看得更緊,把這種責任都推到有錢人身上就叫公平?

19樓:蓮玉妤妤

能力越大,責任越大,這句話確實存在不合理之處,試想,即使有能力,該人也不熱心工作,責任還會大嗎?

換句話比較貼切,乾的越多,責任越大。

20樓:匿名使用者

「窮則獨善其身,達則兼濟天下」,兩幹多年前中國的思想家就說到過社會責任的問題。時至今 日,中國正處於社會大轉型的時期,社會發展和財富分配是不平衡的,因此而產生了一些社會矛盾,如果處理不好必將影響到中國經濟的發展。在傳統道德倫理的傳 承之下,在構建和諧社會的時代使命之下,中國的企業,無論國有企業還是民營企業都應該自覺擔起各自的社會責任。

能力越大,責任就越大,這是一些重量級企業 家的共同體悟。

同理, 人亦是如此。越有能力,越應該責任心、有責任感!

同一頻率中,電感越小,感抗越大,電流越大這句話對嗎?表示式是

是通直阻交,通低頻阻高頻。電感的 感抗的表示式是x 2 fl,其中f是接入的電流的頻率,l表示 線圈的電感 大小。從 式子可以看出,當 線圈電感 不變時,電流的頻率越高,感抗就越大,所以阻礙電流的能力就越強。而直流電的頻率是為0,所以線圈對直流電就沒有感抗而言,只有線圈的 電阻,而線圈的電阻通常是很...

為什麼物體,它質量越大,比熱容就越大。這句話是錯的

一個物體,它質量越大,比熱容就越大。這句話是錯誤的。原因是 同一物質的比熱一般不隨質量 形狀的變化而變化。如一杯水與一桶水,它們的比熱相同,即比熱容為廣延性質。比熱容是該物質的特徵,是恆定不變的 比如水的比熱容是4.2,不管是1 還是1t水,它的比熱容都是這個數,跟質量毫無關係。你可以根據比熱容的定...

能力越高,責任也就越大,壓力也隨之更大,對嗎

壓力大小和能力 責任不成正比關係,身邊有很多現例項子,壓力大小和自己性格,心態,預期有關係,適當的釋放排解很有必要 對!努力提高自己,不斷承擔更高的責任,承受更大的壓力,這樣做人更有意義。不過,人的能力受環境制約,受運氣影響。不管如何,做事盡心盡力!是的,能力越高承擔的事情就會越多,承擔的越多壓力就...