關於廣州男子扯下鄰居對聯被索賠3萬元一事,你有何看法

2021-07-03 07:06:02 字數 1068 閱讀 6940

1樓:小丁創業

三、鄰居將男子告上法院是明智之舉那名廣州男子的行為非常不文明,損壞他人物品並且還不打算道歉。所以,鄰居將他告上法庭的做法是比較明智的。做錯事情就要道歉,被他人侵犯就要讓對方道歉,這些都是合情合理的。

所以,自己是支援那名鄰居的做法的。

不過,冤家宜解不宜結,遠親不如近鄰。當我們生活在城市裡,就要跟鄰居們打好關係,這樣生活也會更加愜意。大家覺得呢?

2樓:檸檬水能美白

這個男子太沖動了。與人發生矛盾好好溝通才能解決問題,這樣衝動的行為只能造成自己的損失。

3樓:巨蟹愛獅子

關於廣州男子扯下鄰居對聯被索賠3萬元一事,我覺得他們雙方都欠妥,首先該男子沒有權力去撕鄰居對聯,其次鄰居索要高額賠償也不對,應該鄰里和睦。

4樓:遺忘de魚

不至於索賠3萬元,可以恢復原狀就可以了,鄰居手欠,但是索賠3萬元也太嚴重了,3萬元可以買很多對聯。

5樓:你們的張小二吖

關於廣州男子扯下鄰居對聯被索賠3萬元一事,個人覺得這就是手閒賠錢的最好寫照,無論是個對聯還是一個腳墊,都屬於別人的私人物品,不要隨便動

6樓:系筱

對聯也屬於別人私人財產,無緣無故破壞人私人財產是要受到代價,這個**不過分。

7樓:次元小拾

我認為男子不應該賠償鄰居這麼多錢,因為鄰居很明顯是在訛人,具有一定的敲詐勒索嫌疑,最好報警讓警察來調節這件事。

8樓:閆小六說娛樂

我認為這簡直是赤裸裸的敲詐,因為對聯的價值連100塊錢都不到,居然要索賠3萬塊錢,是不可能答應的。

9樓:劉心安兒

廣州男子扯下鄰居對聯被索賠3萬元,我覺得這個索賠金額有點多,雖然扯下對聯這件事屬於不道德的行為,所以他會受到相應的道德譴責,但是索賠這麼多,實在是有點不妥。

10樓:訪煙

我認為鄰里之間應該和諧相處,有事情應該協商,不能為一些雞毛蒜皮的小事而發生爭執。

關於農村鄰居糾紛急關於農村鄰居糾紛急

出現問題為什麼不能先溝通下,矛盾升級了才知道問題所在。對方的樹木栽到你家,其實是不應該的,有侵權的問題,說到採光應該是你找的理由,但是不充分,對方告你砍他樹木,賠償5000也是沒有依據的,這些小事其實坐下來好好協商解決都可以了。相信法院也是調解,不如自己和解,找法院還要花錢。你們兩家的關係看來不是很...

男子鑰匙誤開鄰居門發生什么事情獲刑

誤開 就表示非主觀意願,不存在犯罪動機。而且也一般情況下也不可能開啟非你的鑰匙對應的門,即使開啟了及時發現關閉即可,基本沒有造成對方傷害和損失的可能。夢見隔壁鄰居的鑰匙開啟我家的門 可能你平時就不看好他,或者別人都用異樣的眼光看他 鄰居用 偷開我家門怎麼辦?問她什麼意思嗎?如果有急事可以,但是無論如...

關於好鄰居的品牌故事,誰知道,關於好鄰居的品牌故事,誰知道

好鄰居的品牌故事抄 六尺巷的故襲 事應該是bai桐城人的驕傲,兒時 du在老家,夏季的晚上zhi,一張小竹床,一家人或者幾家找dao個風口,聚在一起,邊納涼邊聊天,很是愜意,老人輕輕搖著蒲扇,為孫兒 孫女驅蚊送風,其樂融融,頑皮的孩子總會纏著大人講故事,也就是在這個時候我知道很多的對聯,歷史 典故,...