大家怎麼看待洪承疇

2021-06-28 02:22:27 字數 1453 閱讀 5604

1樓:小草觀史

你好,我認為洪承疇這個人有能力,但是所處的環境以及領導的錯誤指揮沒辦法讓他充分發揮自己的能力。他最後投降也是吃了敗仗以後的無奈選擇,但是投降畢竟是沒有民族氣節的。因此清朝給他把他列入《貳臣傳》第一名,實至名歸。

祝你生活愉快。

2樓:吳勝旗

我認為洪承疇是有能力的一個人,但是他最後做出了錯誤的選擇,不僅背叛了自己的民族和國家,而且還被投降後的政權列為貳臣,不能不說是一個天大的諷刺。

3樓:海洋之心

才能的角度看,洪承疇絕對是經天緯地之才,正是因為他太聰明瞭,察覺到明朝必亡,在崇禎和清朝兩方面的壓迫下,選擇可投清。為清朝入主中原,站穩腳跟立下了汗馬功勞。同時也拯救了數以萬計的明朝遺民。

4樓:文月閣主

洪承疇明末清初重臣,福建人,起初主張剿殺農民軍,得到崇禎帝的器重,隨後升遷陝西巡撫,三邊總督,他也成了農民軍的噩夢,高迎祥等反王都死於他手,把李自成打的就剩13人,逃進了商洛山。由於他剿滅起義軍得力,在北方大清入侵時,崇禎想起了他,讓他帶兵勤王,隨後封他薊遼督師,右都御史,掛兵部尚書銜,率領13萬大軍,救援錦州。誰能想到,這一次出征,改變了他的命運,從大明忠臣,重臣,變成了貳臣。

到達前線後,部署了鬆錦防線,以守為著,步步為營,他的策略起到了不錯的效果,幾次下來,多爾袞,豪格,濟爾哈朗都沒討到便宜,然而這時候,崇禎帝和兵部尚書沉不住氣了,要求洪承疇速戰速決,洪承疇不得不與皇太極決戰,最後兵敗,被清兵圍困一年之久,後在叛徒開啟城門下,十三萬大軍只有少數逃回山海關,其餘全軍覆沒,洪承疇,邱仰民,曹變蛟等被俘。

到了瀋陽後,范文程等漢臣多次來勸降,再加上莊妃的開導,皇太極的禮賢下士,洪承疇終於放下了儒家的氣節,歸降了清朝,而諷刺的是,崇禎帝還在北京城為他舉辦著規模巨集大的殉國紀念活動。

降清最初幾年,並沒有帶兵,而是作為皇太極的參謀,皇太極駕崩後,順治繼位,多爾袞攝政,此時上演著三國演義,大明,大順,大清三強鼎立。後來的結局大家都知道,大順滅了大明,大清在吳三桂的幫助下,滅了大順,洪承疇也隨著從龍入關,大清的八旗軍很快打敗了李自成,張獻忠,南明的小朝廷,基本上一統天下。這期間洪承疇一直是參贊軍機。

然而多爾袞急於求成的政策,讓天下再次出現戰亂,那就是留髮不留頭,留頭不留髮。看著嚴峻的形式,派出了洪承疇,節制南方各路人馬,洪承疇也是不辱使命,擊敗南明,招降鄭之龍,南方很快平定。他洪承疇也創了開清第一功。

可以說大清的半壁江山是他打下來的。

這時候多爾袞暴死,順治親政,這時候大西政權的將領,李定國,孫可望和永曆帝一起叛亂,順治再次派洪承疇掛帥,節制七省兵馬,招降孫可望,驅趕永曆帝到了緬甸,自此基本上大的殘餘勢力都被消滅得乾乾淨淨。

年逾古稀的洪承疇回到了朝廷,這時候順治帝英年早逝,新帝康熙登基,然而彷彿忘記了他的功勞,晚年憂鬱而死,最後只封個三等輕車都尉的世職,不得不讓人唏噓。

洪承疇是一個有能力,有才華的人,只是生不逢時,如果不生在改朝換代的亂世,可能會是一朝名臣,然而命運讓他立了赫赫戰功,卻揹負了一世罵名。

大家怎麼看待這種情況,大家怎麼看待醫院裡這種不保護同性之間的隱私的行為?

情人節的當天見面,別人都回認為你們你情人的關係,親親抱抱可能在別人的眼裡已經很正常了.從你的記錄當中可以看出來你至少對這個人還是很在乎的,如果真的一點也不值得你和他見面的話 就不會出現這樣的事,建議可以用時間證明以下對方.不要這麼倉促的了斷.給他點時間去表現,也給自己點時間好好考慮下他。其實那個男孩...

大家怎么看待袁紹,大家怎麼看待袁紹?

和平時期漂亮的草包,戰爭年代無能的蠢材。成王敗寇而已,袁紹比你我都要厲害十倍,百倍。剛復自用,胸無大志,曹操是如何評價袁紹的?曹操對袁紹的評價 吾知紹之為人,志大而智小,色厲而膽薄,忌克而少威,兵多而分畫不明,將驕而政令不一,土地雖廣,糧食雖豐,適足以為吾奉也。及至袁紹據河北,兵勢強盛,孤自度勢,實...

大家怎麼看待易建聯

易建聯不錯,天賦很好,又樂於學習,知道自己對抗不足後,這個夏天加強力量和低位進攻,態度非常認真。能成為明星不容易,能在眾目睽睽之下成為明星更是難上加難!給阿聯一些時間,他會證明自己的!再就是現在國內還是支援阿聯的多,全明星票選就能看出來,沒必要因為這些腦殘人士的絮叨就感到困惑,正所謂 林子大了什麼鳥...