1樓：匿名使用者
關於易中天之前稱讚韓寒過後又反悔這件事情，我認為是十分值得我們商討的。首先我們要搞清楚易中天是在什麼情況下稱讚韓寒的。他認為韓寒是我們當代年輕作家的典範。
而且我個人認為易中天並沒有，後來後悔自己誇韓寒這件事。
首先我認為易中天對於韓寒的評價是比較中肯的。他認為韓寒這個人和普通的那些只會寫心靈雞湯的作家不一樣。韓寒這個作家，在年輕一代屬於那種比較放蕩不羈的型別。
他有自己的想法，有自己的觀點，也能夠做出相應的事情來推廣自己。
他說韓寒，是一個敢說皇帝沒有穿衣服的孩子。從這一點可以看出韓寒是一個直言不諱的作家，真的就是真的，對的就是對的，錯的就是錯的。他敢於指出來，而不是像其他的那些作家一樣，忍氣吞聲不敢將他們直接表達出來。
他是一個有一說一的人。易中天如此的評價韓寒，大家也是十分贊同的。
其次易中天說韓寒是一個比國學教授都勇敢的人。這裡所說的國學教授，我個人認為，應該特指的是于丹。于丹在百家講壇裡面也是屬於一個比較出名的人物。
但是于丹的性格來說，他比較的喜歡說一些雞湯文來，讓我們受到鼓勵。
他不敢直接的說出那些社會上存在的那些比較黑暗的事情。而韓寒不同，韓寒不在乎自己能夠成就如何或者獲得多麼高的獎項，他只是將寫作作為他做熱愛的一個專案，認真的做下去。所以易中天說韓寒是一個比國學教授都勇敢的人。
我認為這句話很好。
2樓：高中陳老師
易中天絕對不是一個出爾反爾的人，他誇讚韓寒是因為在當時的韓寒是值得誇讚的。
3樓：河南省高考諮詢杜老師
我覺得易中天是一個出爾反爾的人，因為他前後的言行不一，不能為自己說的話擔負責任。
4樓：小huitai狼
我個人認為他就是出爾反爾的人，這樣公開的出爾反爾就代表著他的人品和性格也是如此。
5樓：啦咯
我覺得易中天不是一個出爾反爾的人。因為他作為一個公眾人物，他的言行都需要受到觀眾的注意。所以他肯定會注意自己的言行。這樣公然的出爾反爾，肯定不是他的作風。
6樓：超有錢
我覺得他是一個出爾反爾的人，剛開始誇他肯定是覺得他很好，不知道什麼原因，就又反水，顯得說話沒什麼信服力
7樓：淘淘愛文化
既然不喜歡的話，就不要先誇了，先誇了然後又又反水說別人不好，肯定就會讓別人認為是一個出爾反爾的人。
8樓：一口養樂多
我感覺易中天不是那樣的人，因為在我印象中易中天為人正直說話都是有理有據的。
9樓：我沒在時你有他
易中天在我心裡並不是一個特別好的人，他作為一個公眾人物誇獎了韓寒之後又反水，真的不應該。
10樓：神在碎碎念
每個人都要對自己的言行負責任，易中天也是如此，誇讚了韓寒又反水。有點出爾反爾了。
11樓：
我覺得易中天並不是一個出爾反爾的人，但是誰也不會預料到人會往哪個方向發展，可能是後來韓寒走的路子與易中天期待的有所不同。
我用了百雀羚精純 明星眼霜幾天，為什麼會長脂肪粒
12樓：匿名使用者
說明它不適合你的膚
bai質，也不是du
說不好只是每個人的膚質zhi不一dao樣，就需要不同的保養方式專臉上會長脂肪粒屬很重要的原因就是**缺水
要注意清潔**，定期去角質，不要用太油的護膚品已經長出來的脂肪粒可以塗點 圖加蘭在上面
過幾天脂肪粒就能自己脫落了，眼周可以用的
脂肪顆粒怎麼去除的方法？？
13樓：愛學活兒
脂肪粒一般因為肌膚缺水、乾燥或者肌膚營養過剩而造成。
去除方法：塗點阿薇琪，類似魚肝油的東西，然後按摩幾分鐘，嘿嘿~
只要堅持，就可以成功哦~加油！
14樓：天_有太陽
我被脂肪粒困擾了10多年了，據說是沒有辦法徹底去除的，我看電視裡很多明星也有脂肪粒的說。之前有用悅風詩吟的黑頭匯出霜，前幾天去韓國發現現在好像不賣了，而且匯出液傷**。不知道你有沒有聽過pp霜，我現在用pp霜，就是洗完澡之後塗在t字部位，我每次都呆2小時以上，開始沒什麼反應，第四次用開始，拿化妝棉一擦能擦出好多黃色的脂肪粒，但也不是全部，大的脂肪粒能匯出，小的還在那兒。
15樓：開樂志應奧
少吃油性的東西,同時更換你現在所用的護膚品.(因為長這個就是說明你**現在的營養已經過剩)
易中天兒子是誰易中天教授幾個孩子
易中天，1947年2月8日生於湖南長沙，中國知名作家 學者 教育家。1981年畢業於武漢大學中文系中國古代文學專業，獲文學碩士學位並留校任教。後任廈門大學人文學院中文系教授 1 2015年4月宣告已經退休。2 易中天長期從事文學 藝術 美學 心理學 人類學 歷史學等研究，著有 文心雕龍 美學思想論稿...
易中天簡介，易中天為何人也，詳細介紹
易中天，1947年2月8日生，湖南長沙人，後在武漢度過中小學時期，19歲左右去新疆共青團牧場工作，1977年考上武漢大學。1981年畢業於武漢大學，獲文學碩士學位並留校任教，現任廈門大學人文學，及中文學院教授，長期從事文學 藝術 美學 心理學 人類學 歷史學等多學科和跨學科研究，著有 文心雕龍 美學...
對易中天的質疑
易的三國總體上還是可以的，說出了很多大家在三國歷史人物和歷史事件上的誤區，這個是值得肯定的，但是，在一些問題上，我個人還是不贊同的，有點為了觀眾而講三國的感覺，個人覺得是不可取的。純粹是學術 譁眾取寵 其實在百家講壇裡 不過是一個人對一部作品的個人理解 而已 即使個人的看法又可能 變為一種思潮那也要...