17世紀的英國和中國分別發生了什麼重大的社會變革?它們得實質和後果有什麼不同

2021-06-10 20:10:58 字數 590 閱讀 8201

1樓:袁勇全

17世紀的英國發動了政治變革,使得形成了現代議會制度、君主立憲制、現代政黨制度和內閣制,這些制度的形成和發展促成了近代英國的“主權在議會”體制,正是這一體制引起政治領域其他方面的進一步變革,例如現代文官制度的出現、地方行政制度改革、司法制度的改革和選舉制度的改革,等等。一系列的政治制度變革形成了對本國產權、經濟活動、信仰自由以及個人自由的政治制度保護,進而推動了近代英國經濟制度變革。

經濟變革包括:公債制度和英格蘭銀行的建立,“圈地運動”,**公司與東印度公司等股份公司制度的出現和發展……

歷史已經證明,正是政治和經濟領域的制度變革,最終導致了近代英國的崛起。

詳細的可以看這篇文章

而中國也發生了一系列的經濟變遷、社會變遷、思想變遷,但由於其沒有引發根本性的制度變遷,因此並沒有給中國帶來本質的影響。

詳細的您可以看這篇

2樓:

中國那時是廢除了丞相(首相),設立內閣大學士

對比17世紀中期至19世紀後期西方與中國在政治經濟思想文化的

中國17世紀中期是清朝建立在政治思想上繼承了明朝的主體政治制度 只是加強了君主 經濟思想還是重農思想,19世紀後期西方帶來的侵略開啟了清朝的大門,也帶來了工業和新的思想文化,改變了當時人們的重農思想,加強了資本發展,中國以儒家思想為主導地位受到動搖。17世紀的歐洲開始了殖民主義,科學得到了極高的發展...

結合16世紀17世紀中國與歐洲的時代特點分析造成這種不同的原因

中國的封建自然經濟佔統治地位,統治者推行重農抑商政策 文化 政策和八股取士制度,科技的發展缺乏足夠的物質條件和思想自由。西方由於資本主義經濟的發展和文藝復興運動的興起,為近代科技的產生髮展提供了物質基礎 思想基礎和必要的動力。怎麼問到我這裡來了,瞎說吧,明末清初?異族入侵,野蠻消滅文明,女真應該是短...

從政治,經濟兩方面概括英國17世紀 19世紀成為世界大國的主要原因

政治 17世紀完成了資產階級革 命並一直確立資產階級統治 經濟 17世紀資專產階級革命後英國國力逐漸開始屬強於其他封建國家,開始擁有廣闊的海外殖民地和海外市場,再加上資本主義得到更充分的發展和18世紀的圈地運動的發生,使得18世紀的英國最先爆發了工業革命並在19世紀中期完成工業革命,成為世界上最早的...