大專老師好還是高中老師好,大專教師和重點高中教師,哪個好

2021-06-08 16:12:16 字數 1772 閱讀 6101

1樓:科學普及交流

高中。高裡最好的高中,老師在社會上的地位,聲望也是很高的。

2樓:匿名使用者

大專老師和高中老師都好,適合自己的最好,特別要提醒的是當大專老師要隨時做好提升學歷的準備。

3樓:山香教師

個人覺得還是在高中的比較好一點。

4樓:匿名使用者

大專的好 大學老師時間多 很自由 完全可以有時間有條件去做你喜歡的事

5樓:水水水翻

大專老師不是要求碩士的。本科老師才是

6樓:小小的文具店

高中壓力比較大,升學率什麼的都很累的,大專相對輕鬆一點。

7樓:

當然去大專當老師好,大專老師要求的最低學歷也應該是碩士!碩士教高中很不明智,也很累人!而且前途也不一樣,你可以邊教課邊繼續攻讀博士研究生,時間長了,可以去大學任教,拿到叫獸職稱,到那個時候,你的工資和高中的高階教師完全不在一個水平線上!

高中老師工資相差再多,也頂多相差三位數,大學老師的工資相互之間就沒辦法對比!***!

8樓:只做自己獅

當大專老師好,輕鬆

當高中老師壓力山大

9樓:

這個要看自己的選擇,高中老師的課程比較多,稍微的會感覺到有點累,但是卻過得比較充實,因為空閒時間比較少,並且離家還比較近,想要經常回家的可以考慮當高中老師。

大專老師要求的最低學歷應該是碩士,由於大學的課程比較少,你的空閒時間就相對的多了,可選擇做其它的事情,比如繼續攻讀博士,如果教的好的話也可以去其它學校講課,畢竟大學老師身兼數職是很常見的事。

10樓:思齊

如果你遇到這個問題 那麼恭喜你 你處在人生的轉折路口。要看怎麼說了,大專的發展前途好.水往高處流嘛

11樓:閆匪飛

根據自己的實際情況選擇

12樓:凌凌發發

當然是高中老師,現在高中也有正高職稱了,而且去上補習班的課.收入大大的.大專以後都沒人讀了,就只能拿工資

13樓:匿名使用者

肯定是高中的老師好啦!高中的老師什麼都管你,大學的老師你做什麼他都不會管你!!

14樓:貴州教師考試網

主要看你自己是怎麼想的,在高中的話,學校肯定是需要升學率的,那相應的教師的壓力會相對大一些,而且你說的高中是有教師編制的,所以都是相對的,而大專的話可能相對自由,但是沒有編制,你想好自己想要什麼!

大專教師和重點高中教師,哪個好

15樓:匿名使用者

當然去大專當老師好,大專老師要求的最低學歷也應該是碩士!碩士教高中很不明智,也很累人!而且前途也不一樣,你可以邊教課邊繼續攻讀博士研究生,時間長了,可以去大學任教,拿到叫獸職稱,到那個時候,你的工資和高中的高階教師完全不在一個水平線上!

高中老師工資相差再多,也頂多相差三位數,大學老師的工資相互之間就沒辦法對比!***!

當高中老師好還是當個三本或專科老師好?

16樓:二當家

當然是當三本或者專科的老師好!

因為高中老師很累,而且平時沒啥休息時間,你如果愛教學生就當吧。大學老師雖然教授的知識要專業點,但是輕鬆些。工資啥的應該也是大學多些,當然也與職稱有關。

當然老師都有寒暑假,這還是很安逸的!

當小學老師好還是高中老師好,是做初高中老師好還是小學老師好

與小學生相比較,高中生會比較聽話,不用花太多心思去指導他們的行為規範。因為高中生接近成年,都會明白學習的重要性。所以高中生的課堂不用刻意去強調課堂要求,他們明白課堂的規範,知道上課要遵守紀律。但是思想上處於一個叛逆期,是非觀上需要費心引導,這方面會比小學生難引導一些。另外中學的升學壓力更大,老師需要...

是做初高中老師好還是小學老師好

做高中教師 bai肯定要比 初中du教師累許多。比初中教zhi師再清閒的工作還dao有許多,但那些工版作的權 社會地位 待遇 自身價值的體現就要比初中教師又要差了,你是否考慮呢?如果你不考慮社會地位 待遇 自身價值的體現等問題,只要清閒就可以,當然你就可以選擇初中教師。我認為,你現在如果能夠達到做高...

青浦做初中還是高中老師好些,做高中老師好 還是初中老師好

相對而言高中教師的待遇更高一些,但是壓力初中高中都很大 不認真的老師除外 面對中考與高考,初高中畢業班的老師 包括非畢業班 加班加點是常事,很多老師家務都請鐘點工。這個問題取決於你對你的人生態度了,何為好些?不忙 省力 輕鬆?那我勸你去幼兒園吧!個人認為高中老師比較能體現個人價值,特別到了高三的時候...