智者和聰明人,有什麼區別,那麼聰明人為什麼不是智者,智者與聰明人有什麼區別?

2021-06-05 20:25:34 字數 2997 閱讀 5390

1樓:冷踏鬱

聰明是一種生存的能力,智慧是生存的一種境界。

世界上聰明的人不多,估計十中有一;而智慧的人就更少,估計百里無一。連公認的智者蘇格拉底都自認為按照智慧的標準,自己是無知的。

聰明人和別人過事總能保全自己的利益。在現實生活中,不吃虧的是聰明人,而能吃虧的是智者。比如做生意,聰明人總追求利潤的最大化,但智者追求的不光是利潤,有時甚至連賠錢生意也做。

聰明人明白自己能做什麼,智者明白自己不能做什麼。

聰明人知道什麼時候該出手,智者知道什麼時候該放手。因此拿得起來是聰明,放得下的才是智慧。

聰明人總是把自己閃光的一面展現出來,

2樓:iyou風

人們常把聰明和智慧相提並論,其實聰明和智慧是兩回事。

聰明是一種生存的能力,智慧是生存的一種境界。

世界上聰明的人不多,估計十中有一;而智慧的人就更少,估計百里無一。連公認的智者蘇格拉底都自認為按照智慧的標準,自己是無知的。

聰明人和別人過事總能保全自己的利益。在現實生活中,不吃虧的是聰明人,而能吃虧的是智者。比如做生意,聰明人總追求利潤的最大化,但智者追求的不光是利潤,有時甚至連賠錢生意也做。

聰明人明白自己能做什麼,智者明白自己不能做什麼。

聰明人知道什麼時候該出手,智者知道什麼時候該放手。因此拿得起來是聰明,放得下的才是智慧。

聰明人總是把自己閃光的一面展現出來,也就是脫穎而出;而智者是讓別人把閃光的一面展現出來。比如在一個聚會裡,聰明人嘴忙,往往侃侃而談,因此是茶壺;而智者耳忙,注意聆聽別人,因此是茶杯,茶壺的水最終要倒進茶杯裡。

聰明人注重細節,智者注重整體。

聰明人煩惱多,焦慮大,英年早逝者多;智者能超然物外,不以物喜,不以己悲,吃得下,睡得著。

聰明人常想改變別人,因此人際關係緊張;智者多能順其自然,因此人際關係和諧。

聰明一般靠天生,靠遺傳,而智慧更多更多靠修煉。

聰明是人的境界,智慧是禪的境界。

聰明人往往能掌握很多技能,生活中只要機緣巧合,這些技能就能轉化成財富和權力。但是財富和權力與快樂往往不成正比,快樂來自人心。因此,求才,聰明足矣,求脫離煩惱,非修智慧不可。

聰明難,糊塗更難。鄭板橋的“難得糊塗”裡面的糊塗其實是智慧,難得糊塗翻譯過來就是難得智慧。連蘇格拉底都自認無知,可見智慧有多難。

智慧不是一隻燃燒著的蠟燭,而是一束天然的陽光。智慧就像陽光一樣具有穿透力,這穿透力能波及或輻射許多人。智慧不是隻存在於發黃的書卷中,智者也不是在一個平臺上需仰視才能接觸。

也許在你不經意間,他(她)就與你擦肩而過,也許,智慧就在我們每個人的內心深處等待被啟用。

3樓:

智者懂得什麼時候裝傻,聰明人不會。智者情商高,聰明人不一定有情商。智者一定是聰明人,聰明人不一定是智者。

4樓:擱淺忘憂

世界上聰明人不多,估計十中有一;而智者就更罕見,估計百里無一。連公認的智者蘇格拉底都自認為,按照智慧的要求,自己是無知的。在現實生活中,不吃虧的是聰明人;而能吃虧的是智者。

聰明人知道自己能做什麼;而智者明白自己不能做什麼。聰明人能把握機會,知道什麼時候該出手;而智者知道什麼時候該放手。因此,拿得起來的是聰明,放得下的才是智慧。

聰明人總把自己閃光的一面表現出來,也就是脫穎而出;而智者是讓別人把閃光的一面表現出來。比如在一個聚會裡,聰明人嘴忙,往往侃侃而談,因此是茶壺;而智者耳忙,注意聆聽別人,因此是茶杯。茶壺裡的水最終要倒進茶杯裡。

聰明人注重細節;而智者注重整體。聰明人多煩惱,失眠較普遍,因為聰明人比常人更敏感;而智者能遠離煩惱,達到“不以物喜,不以己悲”的超然物外之境界,因此智者吃得下、睡得著。聰明人渴望改變別人,讓別人順從自己的意志;而智者多能順其自然。

因此,聰明人的人際關係容易緊張,而智者的人際關係多和諧。聰明多數是天生,得益於遺傳;而智慧更多靠修煉。聰明能獲得更多知識,而智慧讓人更有文化。

反過來,一個人知識越多越聰明,而文化越多越智慧。聰明靠耳朵、靠眼睛,所謂耳聰目明;而智慧靠心靈,即所謂慧由心生。科學讓人聰明,哲學教人智慧。

聰明能帶來財富和權力,智慧能帶來快樂。因為聰明人往往有更多技能,而現實中這些技能只要機緣巧合,就能轉化為財富和權力。但是財富和權力與快樂很多時候並不成正比,快樂來自人心。

那麼聰明人為什麼不是智者,智者與聰明人有什麼區別?

5樓:猴07167呀謐

如今人們常說,這個世界聰明人太多,或者說自作聰明的人氾濫,智者太少,所以聽說**有智者,便頂禮膜拜,追逐得不行,象粉絲般熱衷,說明了稀缺程度,這樣看來,人們好像沒把聰明人當智者!這是為什麼?應該說,聰明人,在智力上總有過人處,如記憶力好,接受能力強,也有表現力,所以在群體中往往勝人一籌,諸如學習成績好,工作業績優,容易出人頭地。

最初,人們就把聰明人當智者,看作一回事,或崇敬,或學習,或請??。但是漸漸發現聰明人不大願意幫人,自己的事處得很好,份外的事分得很清,澤渭分明,惟恐人家搶了風頭,佔了便宜。儘管表面功夫不錯,虛與委蛇,漸漸地別人不是傻子,也就敬而遠之。

看著他升遷,看著他榮光。多年之後,聽說有從雲端跌落人間的,好象還吃了官司。旁者只能惋惜,聰明反被聰明誤!

這樣看來,懂得聰明人不是智者,真有個過程!不知精緻的利己主義者是不是包括在內?可能這類群體一定是聰明人,但不定是智慧人,鋒芒畢露!

感性上已認知了!

聰明人和智者 的區別

6樓:緣來是我

聰明人把智慧大多體現在嘴上,做一分說三分,

而智者 把智慧深藏心中,做三分說一分,

7樓:天天天下

不吃虧的是聰明人,能吃虧的是智者!

拿得起的是聰明人,放得下的是智者!

注重細節是聰明人,關注整體是智者!

想改變別人的是聰明人,順其自然的是智者!

聰明人耳聰目明,智者慧由心生!

聰明人容易人際關係緊張,智者人易際關係和諧!

聰明人做生意力爭比比賺錢,智者得失榮辱不斤斤計較!

人若聰明能帶來財富,人若智慧能帶來快樂!

8樓:哈呵好嘿

區別在於用在哪個方面

傻瓜有聰明之間有什麼區別嗎,聰明人和傻瓜有什麼區別

聰明和笨蛋之間只有1步之遙!聰明過頭會變成笨蛋!笨蛋靈光一閃也能變的聰明!聰明人和傻瓜有什麼區別?10 聰明人都在裝傻,傻瓜都以為自己是孔明轉世。聰明人有心機,傻瓜實在 傻瓜總說自己聰明,而聰明的人總說自己傻。聰明人比傻瓜多一個字 問這個問題的時候就反應了這個問題的本身!不好意思,無意冒犯!聰明人說...

為什麼,聰明人少而傻瓜那麼多,為什麼聰明人鬥不過傻瓜

傻瓜都認為你的觀點是對的 因為傻瓜通常以為別人是傻瓜自己最聰明 因為聰明人總在裝傻瓜,而傻瓜怎麼也裝不了聰明人!聰明人比傻瓜多了,你也就是傻瓜了。其實問題很片面,人有智商 情商 如果是管理者還分有逆商等等。這個世界上的人大多是要麼智商略高 要麼情商略高 但總體上是平衡的 那些偏高的,都是傻子,全高者...

是聰明人好,還是笨蛋好?為什麼,笨蛋和聰明人的區別?

聰明人好 你上面說 但活著很累 現在這社會,聰明人,糊塗人都會有壓力,沒有不累的,除非那人是傻瓜 弱智,什麼也不懂,那就不累了。但還是聰明人好,因為有心計,就不容易吃虧,當然壞心眼不應該有。當然世界上這兩種人都有,可畢竟自己笨不是優點吧。但換句話來說,只要內心正直,心地善良就算是一個好人。總之,你自...