住賓館把消防栓玻璃打碎了,派出所抓走人了,觸犯法律了嗎

2021-06-05 06:22:10 字數 1671 閱讀 1293

1樓:匿名使用者

住賓館把消防栓玻璃打碎了無非就賠償問題,派出所抓人好像不對吧?你可能還有其他事情隱瞞大家沒說吧?僅僅是「住賓館把消防栓玻璃打碎了」不可能嚴重到派出所抓人的程度。

2樓:

要看為什麼打破的消防玻璃?如果是救火打破,就應嘉獎,如果是無意打破的可以賠償就可以了。但是蓄意破壞,耍酒瘋打破都應該處罰,屬於破壞消防安全器材。觸犯了刑法。

3樓:晉仙沅

住賓館把消防槍玻璃打碎了,如果不是故意打碎的,是不會觸犯法律,可以跟賓館協商解決,如果派出所不放人,可以讓賓館出具諒解書,這樣派出所就沒有理由不放人了

4樓:賺百道

這分兩種情況,有意和無意。如有意這就嚴重了,它是屬於破壞公共安全設施。縣觸犯法律的。如是無意,由其它事誤撞打碎了,那就不涉及觸犯法律,和賓館協商賠損就算了。

5樓:笑看風雲起

首先,這個不觸犯法律。派出所「抓人」有過度用警之嫌。

當然,首先要弄清楚三個方面:1.打碎賓館消防栓玻璃是派出所「抓人」的起因還是事件結果。

如果就是單單打碎玻璃這一件事,派出所抓人肯定不對。如果因此事與賓館就賠償問題發生歧義,派出所可以出面協調促成雙方協商解決,也不能濫用警力抓人。如果打碎玻璃有「前因」或其它「後果」,派出所可以介入調查。

2.打碎玻璃是否造成其它嚴重後果?如跑水給賓館造成更大損壞,或者,肇事者拒不賠償並試圖離開賓館。如果該事件損失嚴重,派出所可以把人帶回一是避免雙方矛盾激化,或肇事方逃離。

3.如果僅僅是打碎普通常見的那種消防栓玻璃,而賓館方要求高額賠償,雙方僵持不下。此時,派出所抓人就有與賓館合謀敲詐之嫌。

現在許多賓館與轄區派出所比較熟,這個分析也不是沒有,尤其對外地人。

6樓:

這屬於破壞公物行為,如果不是故意的而且是沒有造成什麼嚴重的後果,按照**賠償也許就沒事了。

7樓:弘溫韋

住賓館把消防栓玻璃打碎了,派出所抓走人了,觸犯法律了嗎?那得看事情的嚴重性子啦,如果觸犯了法律派出所會過來抓人認罪的。

8樓:庹洛靈

一般在沒著火之前,不能輕意動消防栓,隨便動就是觸犯了法律,

消防救援窗玻璃是什麼玻璃?

9樓:maplestory太子

消防救援窗玻璃只要不含有夾層玻璃就滿足消防要求,由鋼化玻璃或浮法玻璃生產的單片或中空玻璃都可以用。因為是用於消防員進入的視窗,有破窗錘就可以擊碎鋼化玻璃。

鋼化玻璃或浮法玻璃

鋼化玻璃屬於安全玻璃。鋼化玻璃其實是一種預應力玻璃,為提高玻璃的強度,通常使用化學或物理的方法,在玻璃表面形成壓應力,玻璃承受外力時首先抵消表層應力,從而提高了承載能力,增強玻璃自身抗風壓性,寒暑性,衝擊性等。

浮法玻璃是用海沙、石英砂岩粉、純鹼、白雲石等原料,按一定比例配製,經熔窯高溫熔融,玻璃液從池窯連續流至並浮在金屬液麵上,攤成厚度均勻平整、經火拋光的玻璃帶,冷卻硬化後脫離金屬液,再經退火切割而成的透明無色平板玻璃。玻璃表面特別平整光滑、厚度非常均勻,光學畸變很小的特點。浮法玻璃按外觀質量分為優等品、一等品、合格品三類。

按厚度分為3、4、5、6、8、10、12、15、19mm九種。

把賓館杯子打碎了怎麼辦把賓館杯子打碎了怎麼辦?

照價賠償或者裝不知道。建議第一個,不要失了誠信與風度 主動找主管賠償。要不等的退房時一樣得賠 離開了生活了六年的小學校園,懷著對中學生活的憧憬,走進三十一中的大門,有人說,初中就不再是童年了,我們開始走進青春。雖然不能再像兒時那樣在小院子裡瘋跑,但我們開始有了自己的夢,開始為夢想而奮鬥,就像和和夥伴...

業主不小心把小區裡的消防栓櫃門玻璃打壞了誰來修

裝修期間不小心打碎消防栓玻璃找不到人應該由誰來承擔,還是用物業費來維修。誰損壞,誰賠償。找不到肇事者,物業維修。這個理論上是誰破壞的誰負責維修費用的。給錢物業,物業請人來維修 自己請人來維修也行的 有責任維修,消火栓屬於公共消防設施,交物業費也包括公共設施的維護管理,物業不負責還能誰負責。不維修就可...

夢見人很多還有人響炮把玻璃打碎了

通常夢境是與現實相反的 所以夢裡在平時看起來是很觸黴頭的事都是好事將臨的徵兆,如見血,見蛇,見棺材等 你夢到人多和響炮,這映 你嚮往與人交往,也許平時你比較孤僻吧 做夢有兩種可能,一是你日有所思夜有所夢,二是您睡眠不好,試一試吃點對睡眠有幫助的食物吧,再就是別迷信就好 沒有什麼的,那個只是夢,我們要...