1樓：樹桖珍
我國法律沒有規定意外殺人罪，如果是過失致人死亡應當承擔法律責任。
過失致人死亡罪，是指由於普通過失致人死亡的行為。
過失致人死亡罪必須是過失，即應當預見自己的行為可能發生他人死亡的危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生他人死亡的危害結果。客觀上必須實施了致人死亡的行為，並且已經造成死亡結果，行為與死亡結果之間必須存在因果關係。
法律責任是指行為人由於違法行為、違約行為或者由於法律規定而應承受的某種不利法律後果。法律責任是社會責任的一種，具有以下兩個特點：
1、承擔法律責任的最終依據是法律，此處的法律是指廣義上的法律。
2、法律責任具有國家強制性，法律責任的履行由國家強制力保證。
意外殺人罪是否要承擔法律責任
2樓：戚廣利
我國法律沒有規定意外殺人罪，如果是過失致人死亡應當承擔法律責任。
過失致人死亡罪，是指由於普通過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪必須是過失，即應當預見自己的行為可能發生他人死亡的危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生他人死亡的危害結果。客觀上必須實施了致人死亡的行為，並且已經造成死亡結果，行為與死亡結果之間必須存在因果關係。
過失致人死亡罪的法律特徵：
（一）本罪侵犯的客體是他人的生命權；
（二）本罪在犯罪客觀方面的表現是：
1、行為人具有致人死亡的行為；
2、客觀上必須發生了致人死亡的結果；
3、行為人的過失行為與被害人死亡結果之間有因果關係。
（三）本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六週歲以上、具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪主體；
（四）本罪在犯罪主觀上的表現為過失，包括過於自信的過失和疏忽大意的過失兩種，該過失是針對死亡結果而言。
《刑法》第二百三十三條規定：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
3樓：初志誠
法官也會以「過失致人死亡罪」來量刑。根據《刑法》第233條規定，犯本罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節較輕的，處3年以下有期徒刑。在此基礎上，對於防衛過當，應該酌情減輕或則免除處罰。
這是法律所規定的，具體就要看律師怎麼給當事人脫罪或則減輕處罰了。首先，《刑法》中關於正當防衛的規定是：為了保護國家，公共利益，本人或則他人的人身，財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，採取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。
關鍵就在於對「正在進行」的界定，根據法理來說：在財產性違法犯罪的情況下，行為已經既遂，但在現場還來得及挽回損失的，應當認為不法侵害尚未結束，可以實行正當防衛。（所以當事人開車追犯罪嫌疑人是屬於正當防衛的）第二：
一般來說，針對不法侵害人進行防衛包括兩種情況：一種是針對不法侵害人的人身進行防衛，另一種是對不法侵害人的財產進行防衛，即當不法侵害人使用自己的財產贊哦為犯罪工具或者手段的話，如果能夠通過毀損起財產達到制止不法侵害，保**益的目的，則可以通過毀損其財產進行正當防衛。（所以，當事人開車撞犯罪嫌疑人的車也是基於正當防衛的）第三：
也是最重要的一點，鑑於嚴重危害人身安全的暴力犯罪的嚴重社會危害性，為了更好地保護公民的人身權利，《刑法》第20條第3款規定了特殊正當防衛。即對正在進行**，殺人，搶劫，**，綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。（所以如果當事人是在人多的鬧市或則公路上追及犯罪嫌疑人的，那麼我想當事人有足夠的理由加快車速，以避免造成更多的人員**）我想基於以上理由，法官應該會判你無罪釋放或則減輕處罰的。
ps：至於法官和案件當事人有厲害關係，法官是應該自行迴避的，或則由當事人申請回避咯。
4樓：
當然要承擔了！
過失致人死亡罪。
過失殺人需不需要承擔法律責任？為什麼？ 5
5樓：匿名使用者
過失殺人需要承擔法律責任。刑法上講究的是罪刑法定原則，通俗講就是法律規定是犯罪才能定罪處罰。
《刑法》第15條規定：應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
由此可知，過失犯罪要根據是否有法律規定來確定是否負刑事責任，如果有規定的，則承擔，沒有規定的，則不承擔，一定不要一刀切。
但是由於咱們提問者問的是過失殺人是否承擔責任，這明顯是比較嚴重的情況，那麼我們可以從法條中找到關於過失殺人的具體規定：
《刑法》第233條規定：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
6樓：匿名使用者
過失殺人必須承擔相應的法律責任，死罪可免活罪難逃。因為非法剝奪了他人的性命，屬於必須嚴懲不貸的罪名。
7樓：很帥不撩妹
不能辨別自已行為的精神病人不承擔刑事責任，但要承擔民事責任。
無意殺人,該負什麼法律責任?
8樓：華律網
過失致人死亡的定過失致人死亡罪,過失殺人罪是指過失致人死亡的行為，包括疏忽大意的過失致人死亡和過於自信的過失致人死亡。疏忽大意的過失致人死亡是指行為人應當預見自己的行為可能造成他人的死亡結果，由於疏忽大意而沒有預見，以致造成他人死亡。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
刑法另有規定的，依照規定。對於未成年人，首先判定孩子年齡多大，不滿十六週歲的未成年人不負刑事責任。但監護人要承擔相應賠償責任。
因為在我國法律規定，暴力形式犯罪都是結果犯，就是說只要釀成後果，是不看動機或者是否是過失的都屬於犯罪。 其次如果孩子已滿16週歲，未滿18週歲責負部分刑事責任，具體要看孩子過失殺人能否成立，如果確實屬於過失，那麼該案件最大的可能性是判決緩刑。
9樓：匿名使用者
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
10樓：天魂吻淚
無意也就是說不是故意，但所做的行為照成了他人的死亡這麼一個後果。因為你描述的不是太詳細，可能構成 過失致人死亡或者無罪（在正當防偽的前提下）……希望你在補充一下前提條件。
11樓：匿名使用者
有過失和意外事件之分，過失負法律責任，意外不負但要承擔相應的損失賠償。
過失犯罪都要承擔法律責任嗎
12樓：蘇州樑律師
你好，過失犯罪也是犯罪的一種，只不過過失犯罪的原因是疏忽或過失，而故意犯罪是主觀上是以犯罪為目的，所以，法律對這兩種犯罪的處罰是輕重不同的，過失犯罪同樣的後果要比故意犯罪輕的多，這是因為過失犯罪的性質所決定的，所以，過失犯罪也是犯罪，也是要受到刑法處罰的，只是從輕處罰！
以上我講的清楚嗎？
13樓：法妞問答律師**諮詢
依據我國刑法的規定，並不是所有的過失犯罪都不需要承擔刑事責任，過失犯罪要不要承擔刑事責任，要依據犯罪的情節定，情節較輕的，可免於刑事處罰。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任，並且刑事責任的大小應當根據刑法量刑規定、犯罪情節等綜合判定。
14樓：匿名使用者
依據我國刑法的規定，因過失原因造成社會危害結果的發生，並且法律有規定的，就需要承擔法律責任，可能會被法院判處有罪。好律師網參考
15樓：匿名使用者
你好~！
過失犯罪要承擔法律責任的，但是刑罰會輕。譬如說刑法上規定了過失殺人罪等等！
16樓：辯護律師吳銳鋒
過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。。
意外殺人罪會判死刑嗎?
17樓：匿名使用者
只有故意殺人和過失殺人
故意殺人基本上就死刑了
過失殺人要看情節，基本上不會死刑。。。
18樓：匿名使用者
法官也會以「過失致人死亡罪」來量刑。根據《刑法》第233條規定，犯本罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節較輕的，處3年以下有期徒刑。在此基礎上，對於防衛過當，應該酌情減輕或則免除處罰。
這是法律所規定的，具體就要看律師怎麼給當事人脫罪或則減輕處罰了。首先，《刑法》中關於正當防衛的規定是：為了保護國家，公共利益，本人或則他人的人身，財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，採取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。
關鍵就在於對「正在進行」的界定，根據法理來說：在財產性違法犯罪的情況下，行為已經既遂，但在現場還來得及挽回損失的，應當認為不法侵害尚未結束，可以實行正當防衛。（所以當事人開車追犯罪嫌疑人是屬於正當防衛的）第二：
一般來說，針對不法侵害人進行防衛包括兩種情況：一種是針對不法侵害人的人身進行防衛，另一種是對不法侵害人的財產進行防衛，即當不法侵害人使用自己的財產贊哦為犯罪工具或者手段的話，如果能夠通過毀損起財產達到制止不法侵害，保**益的目的，則可以通過毀損其財產進行正當防衛。（所以，當事人開車撞犯罪嫌疑人的車也是基於正當防衛的）第三：
也是最重要的一點，鑑於嚴重危害人身安全的暴力犯罪的嚴重社會危害性，為了更好地保護公民的人身權利，《刑法》第20條第3款規定了特殊正當防衛。即對正在進行**，殺人，搶劫，**，綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。（所以如果當事人是在人多的鬧市或則公路上追及犯罪嫌疑人的，那麼我想當事人有足夠的理由加快車速，以避免造成更多的人員**）我想基於以上理由，法官應該會判你無罪釋放或則減輕處罰的。
ps：至於法官和案件當事人有厲害關係，法官是應該自行迴避的，或則由當事人申請回避咯。
19樓：匿名使用者
不會，只要不是故意殺人，情節不算太嚴重，不會判死刑
自殺時意外導致他人死亡的要負法律責任嗎？
20樓：匿名使用者
按過失殺人判
過失剝奪他人生命的行為是過失殺人罪。
過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。法律另有規定的，依照規定處罰。
21樓：匿名使用者
不會這麼巧吧
她看不到三樓下的人?
如果是意外 那就應該是過失殺人了,負刑事責任.和他自殺無關,出於對他的同情,可以從輕判決.
過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。法律另有規定的，依照規定處罰。
22樓：匿名使用者
屬於意外事件 不負刑事責任
23樓：匿名使用者
這個男人正是她已變心的丈夫！
冥冥之中，連判決帶執行！高效全民哪。
24樓：色寶寶v龍
不受法律責任的!你也說是意外了!我們學校一女生為感情自殺，(跳樓時正好落在另一女生身上，當場把該女生砸死!
而自殺女生卻沒死。。。這事都過去一年了，而跳樓女生也未見受刑事責任。畢竟是意外嘛!
跟女朋友分手 她要自殺 我是否要承擔法律責任
不需要承擔bai 法律責任。du但是如果存在教唆他人自zhi殺，就需要dao負法律責任，甚至版可能構成故意殺人。權 根據 中華人民共和國刑法 規定 第二十九條 教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八週歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，...
辦理假戶口要承擔什麼法律責任
中華人民共和國刑法 第二百八十條偽造 變造 買賣或者盜竊 搶奪 毀滅國家機關的公文 證件 印章的，處三年以下有期徒刑 拘役 管制或者剝奪政治權利，並處罰金 情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。偽造公司 企業 事業單位 人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑 拘役 管制或者剝奪政治權利，並...
手機分期套現要承擔法律責任嗎
利用手機分期套現是需要承擔法律責任的。最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 第七條 違反國家規定，使用銷售點終端機具 pos機 等方法，以虛構交易 虛開 現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，情節嚴重的，應當依據刑法第二百二十五條的規定，以非法經營...