1樓：什麼都知道先生
這個話題就當個八卦話題來說吧。
首先是德國，想想它的元首對非純種雅利安人的態度，就知道他們對待戰俘不會客氣。德國在東方戰場槍斃了很多蘇軍中的政工人員，又把數以百萬計的戰俘送到西方去做苦工，沒有把他們當人看待。在對英法美作戰時相對客氣一些，但戰俘死在集中營的也不乏例證，很多反映阿登森林戰役、諾曼底戰役的影視作品和文學作品都反映了德軍對戰俘的殘殺。
其次是蘇聯，兼具東西方特點的蘇聯人是很會以牙還牙的，由於德軍是入侵國，他們對待德國戰俘自然不客氣，且不說游擊隊對付德國散兵的手段，就拿正規戰役來說，斯大林格勒被俘的近10萬德軍精銳，最後只有5千多人回國（這是英美的說法，其它大部分被凍死在西伯利亞了)。
關於英國人在二戰中怎麼對待戰俘，似乎沒有多少文獻可以查閱，英國人被德國從歐洲大陸趕回了海島，負隅頑抗了1年的光景，對德國鬼子不會有那麼溫存，在地中海、在非洲與德國人和義大利的戰鬥一直在殘酷地進行，勝敗交錯，雙方對待戰俘肯定不會心平氣和。戰爭後期軸心國已成必敗之時，英國人相對寬容的行為肯定造成了一種好感，使得德國人一邊拼死抵抗蘇聯軍隊，一邊拼命往英國美國人這邊跑去投降。
美國人麼，在二戰中投入較晚，又加上財大氣粗，對待戰俘的態度相對客氣許多，但是具體說來，在太平洋戰場和歐洲戰場還是不太一樣的。在太平洋戰場對付日本人時，雙方的價值觀不一樣，日本人頑抗到底的武士道精神使美國大兵很頭疼，對待俘虜也是一件比較頭疼的事（不過戰爭後期日本鬼子投降也不在少數，而且服服帖帖）。在歐洲戰場，由於德國、義大利和美**人對待戰敗的態度類似，所以美國對待戰俘要好於其他國家。
德國戰敗前後，美國大兵給俘虜遞煙送吃的是普遍現象——當然這也是總體而言，區域性也有比較殘酷的，大家都看到過《拯救大兵瑞恩》和《兄弟連》里美軍槍殺德軍俘虜的鏡頭吧？
2樓：虎踞江南
這四國中，對戰俘最人道的應該還是英國。美國次之，德國和蘇聯則彼此不相上下~~
根據資料顯示：在二戰中，尤其是二戰後期，被英軍俘虜的德軍戰俘，除了限制人身自由外，其它各項待遇幾乎與英軍自身相差無幾。而同樣是德軍戰俘，美軍則將其中很大一部分押往美國本土服苦役，其中很多德軍戰俘因此而勞累致死。
蘇軍而二戰後期，對待德軍戰俘的辦法比美國人更甚，戰俘的死亡率自然也更高。但他們之所以這麼，「老師」卻是德國人自己~~
二戰蘇聯對德國戰俘怎麼那麼狠
3樓：六翼天使奈影
你去看看《尋訪二戰德國兵》就明白了：裡面有很詳細的德國人關於美英法蘇對待戰俘的態度：英國人對待德國戰俘最人性，還給戰俘上mz理論課；法國人因為有亡國之痛，所以對德國戰俘比較狠，對德國戰俘實行強制勞動；蘇聯對德國戰俘時好時差，主要因為蘇聯人大多是性情中人，在清醒時他們總體還是富有同情心，對德國傷兵也會給予基本**，但如果喝醉以後，就曾出現把德國戰俘活活打死的現象（當然，蘇聯軍隊也的確是二戰中，軍紀敗壞程度僅好於日本的軍隊，一路上**搶劫德國平民的事也沒少幹）；在書中，德國人對美國人的評價最差，當然，美國人也是分好幾類的，首先是美**隊中的猶太士兵，這些就不用說了，因為有民族仇恨嘛；其次是美**隊裡的黑人，這些人對德國戰俘往往態度較好，一切都是按上面的命令來；最差的是美**隊裡的白人，他們經常會想出一些惡劣的方法來整治德國戰俘，比如往戰俘的食物上澆汽油；強迫戰俘吃大量容易口渴的食物，而不提供飲水；只提供滿足一半戰俘數量的食品，讓戰俘間相互爭搶等等......
至於，為什麼這一切沒有遭到追究，主要是當時的大環境下，國際**一致認為德國是罪有應得，特別是德國戰敗後，盟軍對納粹集中營的種種駭人罪行的披露，更堅定了國際**的這一觀點......
4樓：匿名使用者
其實盟軍對俘虜也非常狠，不過只是戰後蘇聯不注重宣傳罷了。而美國在冷戰時期為了破壞蘇聯的形象，杜撰出很多這種東西。但是美國有很多**幾乎世界上百分之八十以上的**都是美國的，而蘇聯只有一個塔斯社。
樓主的這種思想，就明顯是這種宣傳的結果。
就像美國宣傳中國一樣，在樓主感嘆蘇聯時。美國也在不斷的抹黑中國，美化da賴。不過中國注重宣傳但是還是很不到位。
比如樓上的這則材料就有 很可笑很明顯的漏洞，首先美軍在西線而蘇軍在東線。兩軍之間的距離那麼大俘虜怎麼從蘇軍戰區突圍向美軍投降。而且與蘇軍作戰的德軍在東線，蘇軍和德軍又不像英軍和法軍的關係那樣並肩作戰。
東線的德軍，根本就夠不著美軍怎麼爭著向美軍投降呀！
不少投降美國的德軍也被都美國執行了絞刑。而一些投降蘇軍的德軍被蘇聯人策反成功的，不少後來也加入了東德的軍隊序列。有的還當了幹部，比如那個投降蘇軍的被臨時任命的德軍元帥。
並非像宣傳的那樣。如果蘇軍虐俘只有一種方式就是死刑，在蘇德戰爭最激烈時由於德國殺死蘇聯平民戰俘，斯大林曾下令拒絕德軍的投降（《莫斯科保衛戰》電影中也提到過）。
不過毛子確實對戰俘不怎麼好，但是決不像西方黴體宣傳的那樣。
5樓：匿名使用者
蘇聯是二戰著名的幾個禽獸部隊之一，除了日本人的野蠻**和德國人的種族滅絕，二戰中沒有人性的事情幹得最多的，尤其是對自己人下死手的也只有蘇聯了。既然對自己人都不當人看待，更何況是對德**人和平民了。當然，我們的歷史書中是不會包括任何蘇聯那時期的惡劣行徑的，比如**德國平民。
6樓：house至爺
因為德國對待蘇聯戰俘更狠，蘇軍一共被俘五百多萬戰後活著回國的不到一百萬，就算蘇聯把手裡的德國戰俘全都突突了也比不了德國，虐殺戰俘誰也比不了德國和日本。
7樓：七彩桔子皮
何止，蘇聯不光對德國人這樣，對別國的也這樣，對日本人也是一樣的待遇，而在蘇聯的佔領區，例如東歐跟中國東北，也犯了不少燒殺搶掠，強j等罪行，跟日本人做得差不了許多，以致於當時的東北人說走了個日本人，有來個日本人（原話忘了，意思就是這樣）。從中可見一斑，至於為什麼，好像是跟**的文化有關，忘了，反正**人一直不是好東西。
8樓：典柏
和日本一樣的，毛子是世界上比較窮兵黷武的國家，他們進行是一場「正義」的戰爭。但軍隊的作風是很殘忍。
9樓：
你玩過《call of duty》5（《使命召喚》5）沒有？蘇軍任務中有一關就叫「他們的土地他們的血」，蘇聯人對德國人那麼狠完全是出於報復，如果想知道原因你可以參看一下影視資料（《兵臨城下》，《莫斯科保衛戰》等等）
10樓：匿名使用者
.............從蘇軍戰區突圍向美國一方的西方國家投降
不是不可能的 二戰末期 戰場幾乎都已經打進德國自己的本土了 蘇美英三**隊都在德國裡打 怎麼不可能突圍 向美軍投降
11樓：人的人
這是失敗者的下場。沒有勝利，你就失去了一切！
12樓：報關
都一樣唄，德國侵略蘇聯，蘇聯當然恨德國人，以眼還眼，以牙還牙。就像中國當年也恨日本人一樣，不過我們不虐待俘虜，這點做的比蘇聯好
13樓：匿名使用者
```被人家打到首都門口``跟咱和小日本一個概念``民族仇恨`在一些時就代表文明`戰爭
14樓：匿名使用者
以牙還牙。為了報復德軍的入侵
15樓：憑秋梵靜
就像孫立人下令他的部隊收一個日本戰俘殺一個
簡單說 恨唄
為什麼二戰時英美盟軍對德軍戰俘既有仇恨也有同情？ 5
二戰時德軍對英美等國的戰俘如何?
16樓：匿名使用者
第三帝國對蘇聯戰俘很殘忍，也許是緣於意識形態的原因
希特勒對待英美戰俘非常好，應該是二戰最好的戰俘待遇了，尤其是對英國戰俘，因為希特勒對英美的人種比較有認同感，而且希特勒從骨子裡就不想和英國打，即使開戰後也始終幻想和英國苟合，所以對英美的戰俘待遇很好
17樓：rainbow丶淺
還不錯吧 至少沒有虐殺他們 只是在集中營待著 對蘇聯戰俘很殘忍
不過美英士兵經常手無寸鐵的德軍戰俘
18樓：匿名使用者
德軍很少殺英美戰俘,美軍和英軍卻經常殺德軍戰俘，尤其是那敗類英國
19樓：匿名使用者
美國人虐待戰俘從南北戰爭起就有，林肯命令不交換俘虜，利用大量北軍俘虜消耗南軍有限版補給，同時對在巖權石島的南軍俘虜進行食物限制，以**南軍提供給北軍俘虜過少食物（其實當時南軍軍隊都吃不飽），可見美國至少曾經是把俘虜當作戰爭和政治的手段的。
20樓：匿名使用者
特別是對盟軍的空軍戰俘極好 把他們當騎士看 只是不要落到德國老百姓手中
21樓：聆夢
德軍很少殺英美戰俘，我只知道德軍在阿登森林反擊戰時殺過一次。德軍殺蘇聯戰俘奇多，沒殺的被送到後方當勞工。蘇軍對德軍差不多，斯大林格勒俘虜的二十萬德軍只回去了五千，蘇聯還託辭瘟疫。
二戰時各國都是怎樣對待俘虜的？
22樓：可愛的zzz聖
總的來說，二戰中各國都有遵守日內瓦公約的例子，也有虐待戰俘的情況，只是地域文化不同所表現的程度不一樣罷了。 值得注意的是：一般侵略國都會yy式認為自己是優良的純種，他們的使命是去清除或解救劣等民族。
日本的武士道文化和軍國主義思想造就了日本軍人的殺戮習性，地小人稀使得他們相當的自卑和害怕報復，認為使用殺戮虐待來減少威脅，而且日本男尊女卑的格局也造就了對女性的野蠻行徑。英法等國家延續了歐洲的騎士思想，對待戰俘相對要好的多，特別是對女性多少還會表現出紳士的風範。美國對待戰俘受歐洲影響也有紳士風度，但是美國的種族意識強烈，時常以虐待侮辱體現自己的優越感。
德**人的納粹思想導致他們跟其他納粹國家一樣冷血，企圖通過血洗來鞏固自己的地位，在對待女性問題上比日本多點紳士風度而已。中國受儒家和佛教的薰陶，一般都能禮待戰俘，但軍隊的組成良莠不齊，區域性會出現虐待的情況發生，但與以上相比，實在是微不足道。
第二次世界大戰
第二次世界大戰（英語：world war ii或second world war，簡稱wwii或ww2）簡稱二戰，戰火牽扯到了五大洲的居民。戰爭分為西、東兩大戰場，即歐洲、北非戰場和亞洲太平洋戰場，是人類史上最大規模的戰爭。
2023年9月1日至2023年9月2日，以德國、義大利、日本等軸心國及保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞等衛星國為一方，以中國、美國、英國、蘇聯等反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為同盟國進行的第二次全球規模的戰爭。從歐洲到亞洲，從大西洋到太平洋，先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入戰爭，作戰區域面積2200萬平方千米。戰爭中軍民共**7000餘萬人，損失達5萬多億美元。
第二次世界大戰最後以中國、美國、蘇聯等反法西斯國家和世界人民戰勝法西斯侵略者贏得世界和平而告終。第二次世界大戰是德、日、意等法西斯國家實行侵略擴張、爭霸世界權所挑起的，經過多次區域性戰爭逐漸演變而導致全球戰爭。
二戰蘇德戰場分析
簡單地說，德軍雖然一開始具有絕對優勢，利用突襲以及高素質軍隊，閃擊蘇聯，迅速推進。但是蘇聯領土太廣，利用空間換取時間，雖然損失慘重，但成功大量消耗了德軍的作戰力量以及儲備物資，同時，利用情報網的有效資訊，將部署於遠東用於防範日本入侵的幾十個精銳師火速調往前線，從而成功頂住了德軍的閃擊。失去了偶然性和...
二戰初期蘇德實力對比，二戰前的蘇德關係是什麼樣的？
巴巴羅薩計劃初期蘇德雙方實力對比基本相當，當然德軍肯定佔有一定優勢，因為德軍是進攻準備者，蘇軍的劣勢是肯定的，但是不至於初期的一敗塗地，初期德軍基本是在摧枯拉朽，直到43年下半期蘇軍的頹勢才有所逆轉，沒有諾曼底，沒有阿拉曼，蘇德戰場真的很難說。簡而言之，蘇軍的前期實力對比並不至於之後如此的一敗塗地，...
二戰中蘇德簽訂的蘇德互不侵犯條約產生了什麼影響
我來糾正一下 樓上說的不錯 但是沒有說到影響 且蘇聯完成偉大的衛國戰爭的原因是蘇聯空間龐大 和中國二戰時一樣用空間換取時間 通過大東方的軍工與資源優勢才一點一點的換取偉大的衛國戰爭的勝利 蘇德互不侵犯條約的影響有以下幾點 1 蘇德互不侵犯條約 是 利用帝國主義之間的矛盾，打破帝國主義包圍，粉碎帝國主...